SonyEricsson G900

[ced]

"L'ergonomie "simpliste" est entrée dans mes habitudes, et elle est devenue par la même occasion "nécessaire".. "

C'est certain. L'exemple est désormais donné par le Touch Diamond, l'iPhone et les futurs Android. Il faut en finir avec cette floppée de menus et d'options plus compliquées et inutiles les unes que les autres. Ce téléphone dispose d'un potentiel immense, mais reste lent, complexe. UIQ doit réagir. Le menu déroulant type carrousel est un premier pas, mais il arrive tard face au reste du marché haut de gamme, déjà passé à autre chose. Pour ne pas prendre l'exemple de l'iPhone, il suffit de regarder le Touch Diamond...

Je suis fervent de la marque SE et de UIQ, mais je dois bien avouer, utilisant le mail toute la journée, que le GPRS et la 3G d'ancienne génération sont aujourd'hui complètement dépassés sur un modèle de cette gamme.. Trop de menus inutiles, trop de latences, de "busy..." lorsqu'on lance une application.

Dommage pour un mobile disposant d'un tel potentiel : musique, radio RDS, appareil photo de très bonne qualité...

[mélomane]

ced, excuse-moi mais tu te trompes. Ne le prends pas mal.

Mais le G900 n'est PAS un smartphone pour l'utilisation que tu veux lui prétendre.
On est devant un gsm/smartphone pour monsieur tout le monde avec fonction multimédia poussée.
On est pas devant un Touch Diamond qui lui est tout sauf orienté multimédia avec son apn ridicule mais plus orienté pro.
Il ne faut pas mélanger les deux et reprocher au G900 ce qu'il aurait du faire s'il avait été orienté pro!
Et l'iPhone n'est plus un produit haut de gamme vu les prix qui chutent vertigineusement (299 dollars/euros pour le 3G de 16gb).
Moi je préfère mettre 399 euros dans un gsm génial au niveau multimédia que 299 euros dans un gsm avec lequel on ne sait même pas effacer un sms ou avec un grand écran de....65000 couleurs.
Tout est question de choix et de public cible.

[davidsic]

Je crois que c'est toi qui est un peut a côté de la plaque mélomane.

Je comprend tres bien le point de vue de mordheim et ced, ce qui ne veut pas dire que le G900 n'en vaut pas la peine.

Côté multimédia Nokia et leur Nséries sont plus dans le coup, ok SE a voulu rendre ce modele accessible en utilisant symbian/uiq, mais on est loin de la simplicité et rapidité des dernieres réalisations des phones OS proprio tout comme les OS tiers comme symbian ou windows.

Ok quand on a ouvert des menu, des applis, on les laisse ouverte en les quittant, elles sont ensuite tres rapidement accessible car elle sont en ram mais tout cela fait un peut old school.

A comparer a un Nokia N82 il ne fait pas le poid, sauf peut etre pour son look, sa finition et son apn qui est meilleur (hormis le flash) que le Nokia.

Le nombre de couleurs d'un écran ne fait pas sa qualité, par exemple l'écran du K850i est meilleur avec ses 265000 couleurs qu'un N82 avec ses 16 millions.

l'iPhone n'est plus un produit haut de gamme vu les prix qui chutent vertigineusement

Pour moi haut de gamme ne rime pas avec le prix mais avec prestations ou finition (pour les premium).

[mélomane]

On pourrait éviter le combat de coqs, David pour une fois stp puisqu'on est d'accord sur beaucoup de choses à propos de ce G900.
SE a voulu populariser l'UIQ avec ce gsm en le simplifiant par rapport aux précédents et en l'agrémentant de menus plus funs. On est donc bien dans un objectif de donner à cet UIQ un public plus large. Il n'est donc plus le smartphone que ced voudrait qu'il soit. Pour cela il y a les N Series et Touch Diamond, Xperia etc et leur côté pro plus poussé.
Et on est en train de le comparer et lui reprocher des trucs qu'il n'est pas censé faire puisqu'on est pas devant le même public cible.
Personnellement entre un K850, un N82 ou G900, il y a pas photo. Le G900 l'emporte haut la main (meilleur écran, meilleur apn sauf en luminosité sombre, meilleur lecteur mp3, meilleure finition).
Tout est question de goût, d'envie et de public.
Quant à la lenteur, elle est connue avant l'achat et donc le lui reprocher après est un peu facile.

[mordheim]

là, je suis avec mélomane.. tu résumes bien ma pensée..

[mélomane]

Bedankt mordheim

[davidsic]

Bah on peut de toute facon toujours pinailler...on ne peut pas faire soit meme sa préselection de l'equilizer

UIQ plus populaire...meme andy bick a réussit a se rendre plus populaire

[diezz]

Maintenant que le prix de l'Iphone est passé à 199 € (8gb) ça va être dur de résister à la comparaison.
A part l'apn du G900 il n'y a pas de grosse autre différence..

un G900 8GB est vendu 400 + 70 € carte mémoire (en magasin)
un Iphone 8GB est vendu 199 € (en magasin)
si SE ne baisse pas le prix du G900 mon choix va être vite fait.. quitte à acheter le G900 quand il sera descendu à 200 € (ça m'en fera 2 pour le prix d'un !)

[davidsic]

Oui mais bon, je n'ai rien contre l'iPhone mais ca n'a pas grand chose de comparable avec le G900.

Si on tiens ce raisonnement un N95 8gb ne vaut pas la peine non plus face a l'iPhone

[diezz]

C'est surtout au niveau du prix.. si le N95 descend à 200 € j'hésite pas je fonce..
on aime un gsm par rapport à ses caractéristiques, sa finition, ... mais lorsque le prix est plus de 2x supérieur.. on peut revoir ses critères de choix

[joshua]

[OFF TOPIC ON] Arrêtez de venir dire que l'iPhone sera à 199 EUR (8GB) ou 299 EUR (16GB) ce n'est pas la réalité !!!
Ce sont des prix maximum subventions opérateurs inclues !!! Certains pays, comme l'Angleterre, proposeront l'iPhone gratuitement, moyennant souscription d'un abo... ce n'est pas pour ça que nous, petit belge, pourront avoir un iPhone gratuitement.
Il ne sera plus possible de sortir de chez AT&T (exemple des USA) avec un iPhone sans y avoir souscrit un abonnement, puisque la souscription via iTunes ne sera plus possible[OFF TOPIC OFF]

Donc, si on veut comparer ce qui est comparable... combien coûte un G900 subventionné chez nos voisins ???

Retour à du concret... je vais chez Cartronics ce matin... va pas falloir craquer

[mobile fanatik]

Mission perdue d'avance je pense

[mélomane]

Bah on peut de toute facon toujours pinailler...on ne peut pas faire soit meme sa préselection de l'equilizer
UIQ plus populaire...meme andy bick a réussit a se rendre plus populaire

Et Davidsic qui inaugure toujours un hors sujet et qui par pur plaisir cherche à me faire sortir de mes gongs quand il est à bout d'argument. Allez je te pardonne.
Tu vas te séparer de ton G900 dans trois jours de toutes façons comme tu l'as fait avec ton N82 (pour y revenir deux semaines après).

Revenons au topic sur le G900 svp. Fini les comparaisons.
Pourquoi reprocher au G900 ce que les précédents UIQ ne faisaient pas non plus.....
On est en train de noircir le meilleur SE à ce jour et le plus attachant.

Moi je suis surtout étonné par le manque d'intérêt total des différentes chaînes de magasin qui ne l'ont pas encore inscrit dans leur stock alors qu'il est largement disponible auprès de SE Belgique. A Liège uniquement dispo chez Système G - Sony Ericsson alors qu'il est sorti il y a plus de deux semaines! C'est la première fois que je constate ce phénomène pour un SE.

Ce manque d'intérêt n'est pas un bon signe pour la marque en tous cas. Et la majorité des gsm prévus pour sortir le deuxième trismestre ne seront en Belgique avant début juillet.

[Erico75]

Est ce un flash a led ou xénon?
Autonomie?
Fonctions qui vous surprennent / innovantes?
Plus fluide que le P1i?
Doit-on tjs éteindre les apps une a une pr libérer la ram?

Pour avoir eu un P1i quel différences majeures vais-je noter car j'ai actuellement un N82 que je commence tout doucement a apprécier car j'ai parfois du mal avec Symbiam et il faut avouer qu'il est super complet...mais en contre j'ai toujours adoré SE et j'avais fais un break lors de l'achat de mon Iphone...

Ce G900 me fait de l'oeil en tout cas, il me donne envie de le tester voir gardé quelque temps...j'aime cette sobrièté...

Merci d'avance pr vos avis!

[mordheim]

-pour le flash, c'est du led..

-l'autonomie, moi je tenais 3 jours..

-je n'éteignais pas les applications pour libérer la ram..

Pour le reste, je passe la main aux autres utilisateurs..

[Erico75]

Le xénon c tout même top pr faire de photo en intèrieur, avec mon P1i j'avais deux leds et c'était insuffisant pr des photos en intèrieur donc bémol...mais il se peut que ce led soit plus fort que les précédents!!!

[mélomane]

LED ou pseudo flash, c'est un gsm pas un appareil photo. Et le Cybershot C902 n'a plus de flash xénon non plus. Tu ne trouveras pas dans le G900 ce que tu apprécies dans ton N82. Désolé.

Si on continue encore et toujours au niveau des comparaisons, et bien alors ton P1 est un ancêtre à côté de ce G900. Plus rien à voir.

Voilà une réponse franche de ma part mais qui a le mérite de ne pas être en demi-teinte comme les interventions sur Planète SE où celui qui pose la question ne reçoit aucune réponse déterminante. J'espère que cela pourra t'aider dans ton choix.

[Erico75]

Ok merci l'faudra que je teste celui de Mordheim au prochain meeting...:-)

[toyo]

melomane: tu deviens lourd,2ème fois

que tu aille envie de répondre aux questions posées concernant ce G900 c'est

mais please évite d'allonger systématiquement tes posts avec tes phrases,concernant PSE ou tes comparaisons,etc etc......

pas nécessaire,et certainement pas intelligent.

on le sait que tu jubile avec ton G900 et tant mieux pour toi.

mais tu as cette manie à chaque fois d'ajouter un commentaire sans intérêt après avoir répondu aux questions posées au sujet du G900.



je m'interesse de près à ce G900,car oui j'ai envie de le tester,et donc je viens voir régulièrement les infos.

j'ai rien contre toi directement,mais si tu pourrais éviter ces commentaires inutiles,merci.

retour au sujet initial mtn.

[mordheim]

Ok merci l'faudra que je teste celui de Mordheim au prochain meeting...:-)

je ne l'ai plus Erico..