Besoin de conseil photo

[PH0N0]

Voilà j'aimerai me "lancé" dans la photographie, mais je ne sais pas quel appareil photo acheté pour debuté tout en aillant un appareil capable de resté bon par la suite On ma conseillé le CANON 1000D , mais j'aimerai d'autres avis , si il y a des connaisseur

[Julien Astel]

Personellement , je debute dans le reflex avec un sony , un alpha 300 en l'occurence . J'en suis pleinement satisfait

[PH0N0]

C'est vrai qu'il à l'air bien aussi mais je préfère attendre des avis de conaisseur

[Bonisalive]

Salut,
En photo, ce sont les objectifs qui font la qualité de l'image. Les boitiers en général ont des performances équivalentes entre marques, dans une même gamme de prix.
Nikon ou Canon, ils se valent aux niveau des boitiers et objectifs d'entrée de gamme à milieu de gamme. Ce qui peut faire la différence, c'est la prise en main que tu as du boitier. Et là, nikon et canon ont des grips différents. Ca, il faut essayer et pas choisir sur des caractéristiques papier.
Avant tout, tu dois définir le type de photo que tu veux réaliser afin de choisir les optiques dont tu auras besoin et aussi le niveau de boitier (portrait et paysage ne nécessitent pas un opturateur performant alors que sport oui). Ensuite, zoom ou focales fixes?
Voilà, défini un peu tes préférences et on pourra t'aiguiller.

[Bonisalive]

En ce qui concerne Sony, ils fabriquent des capteurs CCD pour Nikon, Canon et les autres. Mais ce ne sont pas des fabriquants d'objectifs.

[PH0N0]

J'aimerai un appareil polyvalent au possible !
Mais principalement pour la prise de photo sur modèle

[Bonisalive]

Polyvalent ça veut dire un zoom donc. Pour le portrait, de 85 à 180 mm en 24x36 c'est ce qui est le plus adapté. Si c'est un numérique standard, ne pas oublier le facteur 1.4 dû au capteur plus petit que le 24x36.
En ce qui concerne le boitier, je te conseillerais un Nikon D60 ou un Canon 450D mais pas le 1000 que tu cites. En effet, ce dernier sauve les photos en jpeg uniquement, c'est à dire avec une compression et donc une altération de l'image (une aberration donc puisque on te propose un capteur 10Mpixels et on te compresse avec pertes les images que tu prends). En plus, il y a un post traitement de l'image (colorimétrie, contrast, etc) que tu ne maitrises pas. Avec un D60 ou un 450D, tu peux sauver en raw, c'est à dire fichier brut. Ensuite, tu peux traiter à ta guise sur un logiciel pc pour le rendu final.

[PH0N0]

A quel prix s'élèverait un 450D ?
En tout cas merci déjà pour ton aide

[Bonisalive]

535 boitier nu sur pixmania pour le 450D
423 pour le 1000D.

Ca fait 100 euros mais je pense sur papier que ça les vaut. Tu devrais pouvoir le trouver en kit avec un zoom pour une centaine d'euro en plus. Mais je te déconseille le classique 18-55mm généralement fourgué parceque pour le portrait c'est un peu court en focale et ces premières montes sont généralement des culs de bouteille qui donnent des images souvent moins bonnes qu'un compact de milieu de gamme.

[pigekedal]

Perso, si tu veux un appareil de bonne qualité, je te conseille le nouveau D90 Nikon avec l'objectif 18-105 VR. Il présente les caractéristiques du nikon D300 (dont la qualité n'est plus à démontrer) + toutes les dernières nouveautés des nouveaux réflex (prise de video en hd, Liveview, etc...)
L'objectif est un stabilisé (VR) et couvre déjà une belle plage au niveau focales.
Pour son prix, il est tout à fait raisonnable pour un appareil aussi récent et performant : 1099Eur sur pixmania avec l'objectif dont je te parle.

Je pense perso que je vais craquer avant le fin de l'année!

Bon achat!

[Bonisalive]

Pour un amateur averti oui. Mais pour débuter, c'est un peu cher comme boitier. C'est un peu inutile de dépenser autant. Je lui conseillerais plutôt d'investir dans quelques objectifs bien choisis et un boitier un peu moins onéreux.

[PH0N0]

Je vais certainement me faire plaisir durant les fêtes de fin d'années, mais pigekedal nous n'avons pas vraiment le même budget apparemment lol , puisque pour moi mettre + de 1000€ dans un appareil pour le moment c'est impossible !

535 € sa reste raisonnable pour commencé , merci pour ton aide ! Je vais un peu allé voir en magasin spécialisé histoire de voir la bête

[Bonisalive]

N'oublie pas que le marché de l'occasion est aussi actif et peu conduire à de bonnes affaires...comme pour les gsm sur astel
Pour faire de bonnes photos, il ne faut pas nécessairement un boitier dernier cri avec des objectifs à 2000 euros. Ce qui compte, c'est ton oeil et ta sensibilité avant tout.

[PH0N0]

A moins dans trouvez un ou je peu allé le cherché en main propre je me risque très peu sur de gros achats du genre

[hamoudiatm]

Polyvalent ça veut dire un zoom donc. Pour le portrait, de 85 à 180 mm en 24x36 c'est ce qui est le plus adapté. Si c'est un numérique standard, ne pas oublier le facteur 1.4 dû au capteur plus petit que le 24x36.
En ce qui concerne le boitier, je te conseillerais un Nikon D60 ou un Canon 450D mais pas le 1000 que tu cites. En effet, ce dernier sauve les photos en jpeg uniquement, c'est à dire avec une compression et donc une altération de l'image (une aberration donc puisque on te propose un capteur 10Mpixels et on te compresse avec pertes les images que tu prends). En plus, il y a un post traitement de l'image (colorimétrie, contrast, etc) que tu ne maitrises pas. Avec un D60 ou un 450D, tu peux sauver en raw, c'est à dire fichier brut. Ensuite, tu peux traiter à ta guise sur un logiciel pc pour le rendu final.

Salut

Moi, j'ai un Canon 400D, et il sauve aussi en JPEG ( pour le moment je ne m'en plaint pas parce que je ne savais même pas que ça diminuait la qualité,) ma question est comment faire pour sauver en RAW ( si c'est possible sur le 400D bien entendu)..