PDA

Afficher la version complète : (Pret et location) Entre Asteleurs



Simon N
06/01/2010, 02h15
Bonjour tout le monde,

Je me disais qu'il serait sympa d'ouvrir un fil pour discuter de matériel ainsi que discuter a propos de prêt ou de matériel. En effet on a pas tous l'argent pour acheter un appareil à 2000€ ou un objectif 1000€. De plus ca permettrait aux personnes qui ne savent pas bien ce qu'elles veulent ou qui hésitent, de tester en CONDITION RÉELLE le matériel.

Il va s'en dire que le prêt ou la location ne se fait pas a la légère et que bien entendu certaines formes sont nécessaires pour tout se passe bien.

Ainsi en cas de pret/location, la personne qui emprunte/loue amenera sa carte d'identité ainsi qu'une photocopie de celle ci et remplira en quelques lignes un texte du genre:


Moi Mr XXXXX

Atteste sur l'honneur avoir emprunté à Mr XXXXX, le 24/01/2010 et ce jusqu'au 01/02/2010, l'objectif Nikon 24-70mm portant le numéro de série suivant: XXXXXXX.

Je m'engage à rendre l'objet dans l'état dans lequel je l'ai trouvé et j'assume les responsabilités en cas de casse/vol.

Daté et signé.Ce document + la copie de la carte d'identité + éventuelle caution (a indiquer sur le document) devrait couvrir les cas possibles.

A chacun de spécifier le matériel qu'il a à disposition et les commodités:

Simon N:

Nikon D700
Nikon 85mm F1.8 AF
Nikon 18-35mm AF ED

Je suis d'accord de prêter les deux objectifs ci dessus, par contre le D700 je suis prêt a me présenter munis de celui ci pour faire des tests avec toutes personnes intéressées.

Je cherche pour ma semaine à New-York entre le 01/02/10 et le 08/02/10:

- 50mm F1.8 (ou 1.4)
- Grip MB D10 + Batterie
- Pourquoi pas un téléobjectif (200mm et <)

:thumbsup:

Scarvounet
06/01/2010, 03h01
Super idée :)

Maintenant c'est risqué pour ceux qui possèdent du matos difficilement remplaçables.

Il faudrait rajouter que le prêt de peut ce faire que au près de membres avec une bonne réputation, que l'on ne prête pas non plus à des personnes que l'on ne connait absolument pas ;)

mais l'idée est sympa :fleur:

MaJ BxL
06/01/2010, 10h04
Très bonne idée ça :thumbsup:

Simon N
06/01/2010, 21h04
Maintenant il faut voir si ca va donner quelque chose :)

Simon N
10/01/2010, 11h04
up up up

ruffryders
10/01/2010, 12h48
bonne idee

schoune
10/01/2010, 14h18
Autant ne prendre que les gens qui sont membres certifies, double avatanges pour Astel et les pret/location...

OliDay5
10/01/2010, 21h28
Et pourquoi pas des rencontres Astel de passionnés de photos. Ce serait l'occasion de tester du matos avec les conseils avisés des possesseurs de celui-ci...

Simon N
10/01/2010, 22h36
Oui c'était aussi ce que je proposais avec mon D700 :)

Personne n'a un petit 50mm nikon? :(

hamoudiatm
10/01/2010, 23h36
Ha si seulement tu shootais en Canon, je t'aurai prêté le mien :D

martini
11/01/2010, 20h15
Une très bonne idée ça!

Et l'idée d'une rencontre est aussi une bonne initiative.

Pour le prêt du matériel, ayant quelques objos, il y'en a certains que je prêterais volontiers, mais d'autres que je préfererais faire tester car mon appareil et objectifs sont des outils de travail au quotidien.

Une liste de mon matos: Eos 5D, 28-70 L, 70-200 f4L, 85 1.8, 50 1.4 Sigma( un bijou cet objo), 50 1.8 et zenitar 16mm.

Je ferai tester volontiers lors d'une rencontre ;)

claiho
12/01/2010, 00h22
L'idée est noble mais je tiens comme a la prunelle de mes yeux a mon matériel jamais je pourrai le preter :)

Simon N
12/01/2010, 00h36
L'idée est noble mais je tiens comme a la prunelle de mes yeux a mon matériel jamais je pourrai le preter :)

Pareil pour mon D700.

Les objectifs vu le prix des miens ca va....

claiho
12/01/2010, 01h37
Mais l'idée est bonne de se voir entre astelleur et de se faire une journée photo... tester un peu les objectifs, techniques,...

Oh j'ai pas des objectifs exceptionnel non plus... Juste que j'en prend grand soins et que j'ai pas eu facile pour tout acheter aussi :)

digitalium
24/01/2010, 18h14
moi je pensais a autre chose ;) pourquoi ne pas tous cotiser pour acheter une sonde de calibrage d'écran, je crois qu'il y a assez de personne interessé (gamer/photographe/videaste/infographiste) sur gamerz/astel/matbe/overclecx.

Simon N
18/02/2010, 14h02
Je pense me séparer de mon 85mm 1.8 pour reprendre un 50mm 1.8.

Il y aurait des interessés?

ChrisMark
18/02/2010, 14h45
Je pense me séparer de mon 85mm 1.8 pour reprendre un 50mm 1.8.

Il y aurait des interessés?

Pourquoi tu veux changer? Tu fais de magnifiques photos avec ce 85 mm!!

Mais c'est vrai que le 50 mm 1.8 est très bien, j'aime bcp le mien ;)

jessicavds
18/02/2010, 16h15
je pense que cela dépendra de ton prix :P

Simon N
18/02/2010, 16h52
Mes prix sont toujours sympa hehe.

En fait j'adore le 85mm mais sa distance de MAP est un peu longue. Le 50 permet de faire des plans plus rapprochés et c'est ce vers quoi j'ai envie de me diriger maintenant.

Donc soit j'attends un peu et je rachete le 50mm en plus ou je revend le 85 maintenant... J'hésite car la qualité des photos qu'il fait cet objo :o

ChrisMark
18/02/2010, 17h35
Sur pixelistes yen a pas mal des 50 mm 1.8 et pour pas trop cher 70 - 80 euros. Sinon ya le 1.4 qui est pas mal non plus mais la c'est un autre budget.

Maintenant si tu veux faire un échange simple avec mon 50 mm :p

sevensam
18/02/2010, 19h37
Simon pourquoi tu ne prendrais pas le Sigma 50mm F/1.4 ? (bon c'est sur le prix =2x celui du nikon)
Pour le 50mm autant l'acheter neuf il coutent 110 €

Personnellement moi ceux qui veulent essayer pas de problème, prêter c'est un peu plus hard :D

Nikon D300s + Sigma 20mm F/1.8
Canon EOS 7D + Canon EF 50mm F/1.8 + EF-S 10-22mm + Sigma 30mm F/1.4
Et bientôt 5DMKII

jessicavds
18/02/2010, 19h44
simonN moi perso je le garderais...

pour la centaine d'euros que coûte le 50mm 1.8 je combinerais les 2... c'est tjrs bien de savoir tirer de + loin aussi... enfin je pense que tu regretterais mais ce n'est que mon pt de vue :)

ChrisMark
18/02/2010, 20h56
C'est pas juste pour te donner envie de dépenser de l'argent, c'était surtout pour travailler mon flash déporté sur fond blanc :D

hamoudiatm
18/02/2010, 22h06
Moi je dis vive Jess :)

J'avoue que je ferai de même Simon N

Bonisalive
18/02/2010, 23h24
Faut pas virer un 85 1.8 ça fait partie de la base chez Nikon. tu vas le regretter.

Moi, je prête avec plaisir mon Tamron 28-75 2.8 Nikon à notre Miss, j'ai confiance. Je l'ai proposé à Chrismark aussi. Mais je ne le donnerais pas à n'importe qui. Et la certification ne change rien à ça, juste une question de feeling et de confiance.

ChrisMark
18/02/2010, 23h53
Moi c'était le 18-70 :-)

Mais merci pour la confiance ça me touche.

D'ailleurs Simon si tu veux tester le 50 mm n'hésite pas même si on n'est pas du même coin . . .

jessicavds
20/02/2010, 11h30
certes! et merci Boni:)))

pareil pour moi avec en + le fait que j'habite en + dans la jungle donc pas pratique pour les kms :P

Bonisalive
20/02/2010, 11h35
Bon, ma période d'ermite photo est passée. Exit le compact, le D50 retourne dans les mains de madame... Je suis en train de regarder les boitiers. J'aurai p'têtre un D3s à mettre dans les mains de ceux qui veulent ou un D700, avec le 50 1.4, le 85 1.8 (ou 1.4 ça dépendra au comptoir) et soit le 105 macro maison ou le 150 sigma... J'attends que Doubleyou ouvre ses portes, sont partis aux USA...

jessicavds
20/02/2010, 11h46
t'aurais pu faire ça plus tôt :O un d3s ça ne compte plus les isos, pile ce qu'il me fallait :P

Bonisalive
20/02/2010, 11h51
:-':diable:
Je vais le 2 chez DoubleYou... trop tard. :icon_lol:
CEci dit, les ôzizos c'est pas le critère principal. D'abord c'est l'encombrement. Si trop gros et trop lourd ce sera D700. C'est déjà le dilemme que j'ai eu quand j'ai acheté le D700. J'étais parti pour le D3 et le poids et l'absence de vibreur à poussière m'ont fait choisir le 700. Depuis j'ai fais un peu de sport, on verra :jesors:

yvesk
20/02/2010, 20h03
On dévie du sujet ,mais on pourrais étendre cela a beaucoup de choses ,par exemple...matériel informatique ,Dvd,graveur,etc..

Simon N
23/02/2010, 01h14
Suivant ton lieu de résidence et les objectifs que tu prendras Boni, j'aimerais pourquoi pas tester le 50mm 1.4/ 85mm 1.4 :) Et bon le D3s a prendre en main comme ca, pourquoi pas, j'ai deja eu un D3 cependant hehe

Simon N
23/02/2010, 01h14
Si tu es d'accord et a tes conditions. (en ta présence etc etc)

Bonisalive
23/02/2010, 08h28
Avec plaisir, achats programmés le 2 mars, à l'ouverture de DoubleYou...si je tiens jusque là. Suis passé hier chez PCH, plus de D3s ni de D700, pas de 85 1.8 mais bien le 1.4

Simon N
23/02/2010, 15h54
Le 85mm 1.4 a l'air quand meme sacrément interessant.

Cela dit regarde le prix chez nos voisins hollandais (kamera express), luxembourgeois (digitalwonderworld) etc. Je crois qu'ils ont des prix plus que sympas.

Bonisalive
23/02/2010, 16h40
Yep, j'ai vu...presque 200euros de différence. Mais c'est contraire à ma philosophie. Je fais vivre l'artisan local :)
Bah, qualité optique légèrement meilleure à équivalente entre le 1.8 et le 1.4 selon les tests. La seule différence se situe au niveau du bokeh, encore plus doux sur le 1.4. Alors je me cherche une excuse pour justifier la différence de prix. C'est 3x le prix qd même.

Simon N
23/02/2010, 21h26
Regarde aussi du coté des AC car celle du 1.8 sont pas folichonnes :s

EDIT: regarde aussi chez Sigma! Ils viennent de sortir un nouvel objectif: 85mm 1.4 EX HSM...

Si ca se trouve il sera aussi bon que le 50 1.4 EX HSM (et surement les memes soucis a savoir les problemes de front/back focus)

Bonisalive
23/02/2010, 23h02
J'ai vu sur pixelistes un gars qui avait fait des crops d'une photo de Notre Dame de nuit avec 1.4 à po et il y avait plenty of franges colorées sur les lampadaires de l'éclairage publique. Conditions extrèmes mais il y en a aussi sur le 1.4... Mais bon, le prestige de l'uniforme, l'envie d'une optique d'exception, puis, prout je vais avoir 40 balais dans 2 semaines :)

Bonisalive
24/02/2010, 14h23
Back in business. Finalement, après avoir trituré le D3s, j'en arrive à la même conclusion : trop lourd, un vrai cheval mort. J'aime pas. Donc, de nouveau D700 en mains avec 50 1.4 et 105 2.8 macro. J'ai joué dans le magasin avec le 85 1.4 (il n'y avait plus de 1.8) et ... pfiou je le veux. Ce sera mon prochain achat. Quelle lumière...

ChrisMark
24/02/2010, 16h49
T'as pas tenu le coup jusqu'au 2/03/10 ! ! Bel achat.

++

OliDay5
24/02/2010, 16h53
Gniark, gniark, la meilleure façon de résister à la tentation, c'est d'y céder...
Bel achat Boni...

Bonisalive
24/02/2010, 16h57
Faut pas se faire du mal pour rien :)
Et puis, on peut mourir demain.

Simon N
24/02/2010, 17h03
J'aurais quand meme pris un D3s je pense :) avec les focales fixes qui t'interesse ca ne sera pas un supplément de poids hors norme. Cela dit oui c'est gros mais il est quand meme superlatif ce boitier... Comment il gere les ISO :o

Bonisalive
24/02/2010, 19h34
Pour moi si. Je l'ai essayé avec le 50 1.4 et je le sens vraiment pas. Par contre je sens bien mon 85 1.4 pour ce w-e :)

Simon N
24/02/2010, 19h59
Salaud :D

Bonisalive
25/02/2010, 11h25
Ca y est...dilemme. 85 1.4 Nikon ou Zeiss... Encore un choix à faire. Le Zeiss semble encore un cran au dessus du Nikon mais pas d'AF. Un avis?

ChrisMark
25/02/2010, 12h27
Quelle en serait ton utilisation? Surtout du portait 'posé'?

Si oui, tu as le temps de faire la MAP manuelle donc si la différence en vaut le coup, le Zeiss.

Maintenant pour faire même du portrat mais genre 'pris sur le vif' dans la rue ou autre, avec l' AF manuel, le pris sur le vif va se transformer en joli flou.

Voilà mon humble avis

Bonisalive
25/02/2010, 14h32
Essentiellement du portrait. C'est bien pour ça que le Zeiss me tente bcp.

Simon N
25/02/2010, 15h01
Pour moi, mettre 1000€ dans un objectif sans AF alors que le Nikon est vraiment très bon, c'est pas génial pour etre poli. La mise au point manuel ca va un temps... Mais habitué a l'af du tonnere du D700 avec les optiques qui faut tu vas vite en avoir marre. Cela dit oui le Zeiss donne de bon résultat, mais la map manu... voila quoi.

Bonisalive
25/02/2010, 15h48
La map manuelle ne me rebutte pas, je le fais déjà avec le 105 en macro donc dans le cas de portraits... Puis, un argument pour c'est qu'à po, je préfère voir moi même dans le viseur où c'est net et choisir mon point de netteté moi-même.

ChrisMark
25/02/2010, 16h24
En gros tu as déjà fais ton choix :p

Tu vas le chercher lundi chez double you? Sinon on va peut etre s'y croiser ; - )

Bonisalive
25/02/2010, 16h32
Y a pas de Zeiss chez Doubleyou. Non, je vais finalement attendre les 60-90 jours Nikon qui devraient débuter mi-mars. J'ai déjà de quoi m'amuser d'ici-là :)

Simon N
25/02/2010, 17h55
Et que penses tu des deux nouvelles optiques Nikon ? :)

24mm 1.4 hors de prix

16-35 F4 VR (celui la pourrait m'interesser ! )

Bonisalive
25/02/2010, 18h52
Le 24 comme tu dis... De plus, quel intérêt 1.4 pour un grand angle?
L'autre, la plage focale me plait bien. De plus il est plus manipulable que le monstre à 2.8.

Simon N
25/02/2010, 18h56
Non mais tu as vu les samples du 24mm :o Ca laisse reveur les possiblités du truc. Je vais trouver ca.

Edit: http://hfr-rehost.net/http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/wideangle/af-s_24mmf_14d/img/sample1_l.jpg

jessicavds
25/02/2010, 19h06
Ca s'est de l' "auto-cadeau" Boni ;) félicitations!

ps: j'avais pas vu la photo postée par simonN...wow, moi je vois quand même l'utilité, pour avoir utilisé un gd angle pas super lumineux en intérieur, 1.4 peut dépanner :p

Bonisalive
20/03/2010, 19h23
Ya est, 85 f/1.8 Nikon, je me suis décidé. Et pour la différence de prix je préfère garder mes 2 reins.
Maintenant, en quête d'un bon vieux 80-200 f/2.8 ED...

Simon N
20/03/2010, 19h40
Il est bon le 85mm 1.8, mis a part les AC et la map mini fort grande.

Par contre, après des tests chez Photozone, le 16-35 F4 Vr est vraiment pas terrible.

Il y a aussi le nouveau Sigma 70-200 F2.8 OS a suivre de pres!

Bonisalive
20/03/2010, 19h50
Bah le 1.4 est aussi sensible aux AC puis, ce caillou et moi c une histoire d'amour, comme le 80-200 f/2.8 que j'ai eu il y a plus de 15 ans sur mon dernier argentique Nikon.
Bah le sigma, avec l'arrivée du 70-200 II maison, on trouve les versions antérieures d'occase à prix équivalent.
Puis photozone, c'est bien mais c'est des photos de mires and co. Sur le terrain, j'ai vu des images à couper le souffle... Pas au niveau du 14-24 bien sur mais ça se démerde qd même vachement bien, et certainement mieux que les focales fixes équivalentes qui datent de plus 10 ans et non prévues pour la résolution des numériques.