Les objectifs

[ChrisMark]

Pour réorganiser un peu la partie photo, je propose ce topic dédié aux objectifs:

- Vos questions

- Vos remarques

- Vos photos

- . . .

Je commence avec un petit dilemme

Normalement d'ici une heure mon fidèle D50 me quitte avec son 18-55. Je vais donc devoir remplacer cet objectif.

J'étais d'abord parti sur l'idée d'un 18-70 mais en surfant je suis tombé sur une promo chez double you. Le 18-105 VR à 200 euros au lieu de 279.

http://www.doubleyoushop.be/promotions-fin-de-serie/nikon-af-s-18-105-mm-f-3-5-5-6-vr-dx

Vous en pensez quoi?

Le range est plus confortable mais est ce que la qualité est au rendez-vous?

[Simon N]

Le 18-105 VR a bonne presse et est assez polyvalent. Cela dit je prendrais des focales fixes

[ChrisMark]

Ouille déjà une répons

En fixe, j'ai déjà mon fidèle compagnon le 50 f/1.8, je cherche justement quelque chose de polyvalent pour pouvoir partir léger ou pour de la photo de chinois, la photo touristique

[pigekedal]

le 18-105 fonctionne nickel! mais il n'empêche que une 18-70 fera un jour partie de ma flotte!

[Simon N]

Le 18-70mm?

Il est vraiment pas terrible

[ChrisMark]

Vous m'aidez pas a pas être d'accord les gars !!!

Bon le 18-70 ou le 18-105??

[Simon N]

Le 18-70 est vraiment pas terrible. Autant prendre un 18-55 VR (VR j'insiste)

[bruxelles5]

18-105 plus polyvalent. Avec ca tu vas partout. C'est l'objectif de base, celui le plus vendu dans les pack.

18-200 c'est encore mieux mais c'est plus cher.

Je l'ai eu moi aussi il m'a bien servi

[ChrisMark]

Oki, décidé pour le 18-105 comme polyvalent.

Merci à tous

[jessicavds]

et un tamron 28-75 2.8, c'est polyvalent aussi, c'est 2.8 constant ... c'est pas super "gd angle" mais j'avoue que celui de Boni est pratique et lumineux

pour avoir le 18-70 je confirme, bien mais pas terribeul, surtout qu'il ouvre pas fort donc en intérieur c'est pas le top...

enfin moi je paierais pas 300€ pour un 18-70 heureusement je l'ai eu avec mon d80 à l'époque..

[bruxelles5]

et un tamron 28-75 2.8, c'est polyvalent aussi, c'est 2.8 constant ... c'est pas super "gd angle" mais j'avoue que celui de Boni est pratique et lumineux

pour avoir le 18-70 je confirme, bien mais pas terribeul, surtout qu'il ouvre pas fort donc en intérieur c'est pas le top...

enfin moi je paierais pas 300€ pour un 18-70 heureusement je l'ai eu avec mon d80 à l'époque..

2.8 constant c'est bien mais on a pas toujours des conditions genre nuit qui demande du 2.8
moi j'ai 2 objectifs F/2.8 et un F/1.4 et jamais je ne suis au MAX (jamais a 2.8 ou jamais a 1.4)
Donc c'est bien d'acheter ca mais bon pour quelle occasion ?

de plus si le chiifre est bas genre F/2.8 le prix lui est haut

[jessicavds]

bè en intérieur qd on a pas le flash avec, ça peut servir... tout le monde ne sait peut-être pas encore monter à 2500 isos sans bruit...

et le tamron n'est pas si onéreux

[ChrisMark]

Je crois que je vais quand meme resté sur le 18-105, il a un range plus important, plus grand angle et moins cher.

Maintenant ouvrir à 2.8 constant ca me laisse aussi reveur ;-)

J'ai vu des photos de sport au 300 mm 2.8 c'est top.

Merci pour ton avis en tout cas.

++

[nounours]

Bonne achat ChrisMark :-)

[Bonisalive]

Et devinez quoi...le tamron de Boni, il est à vendre... Si si. S'il y a des amateurs, je fais un super prix...