PDA

Afficher la version complète : Un reflex ? oui mais...



Julien Astel
09/10/2010, 17h19
Bon et bien voilà , bonjour a tous , après plusieurs essais A3OO (SONY) et 450D chez Nikon il y a un an , j'aimerai bien me racheter un boitier.

ET donc me remettre a la photo sérieusement .

Je voulais un conseil sur un boitier.

J'ai entendu dire qu'il etait mieux de commencer par un bon petit boitier et de très objo et ensuite evoluer dans le boitier.

Je me demandais , comment on fait le choix de sa marque , j'ai des affinités avec sony , j'ai bien aimé , mais j'avais préféré mon Canon , bien entendu .


Je n'ai par contre , jamais de Nikon.

Alors voila , j'ai un budget d'environ 800 ( a 100 près )

Pour les boitiers , je sais pas trop ...

D90
D5000
500D
550D

Il vous que je vous dise que pour moi , la video n'est pas indispensable mais que je pense que ca peut etre plutot pas mal pour depanner

L'achat d'occasion n'est pas exclu

Bonisalive
09/10/2010, 17h48
Je ne sais pas où tu as lu qu'il fallait mieux investir dans un bon boitier et économiser sur les optiques mais je doute de ce genre de conseil. Un boitier numérique a une durée de vie limitée alors que les optiques ne vieillissent pas. Investir dans un boitier
un peu moins cher et prendre quelques bons objectifs est une démarche plus intelligente et un investissement sur le long terme.
En ce qui concerne les boitiers milieu de gamme, nikon et canon se valent, le choix se pose en terme de gadgets, de prise en mains et d'ergonomie.
Bien que remplacé par le d7000, le d90 est un bon choix. Canon, connait pas, je ne m'y intéresse pas je n'aime pas leur prise en main ni les commandes des boitiers.

Julien Astel
09/10/2010, 18h02
Non non , Boni , c'est bien l'inverse que je voulais dire pour les objos

Il faut compter combien pour un D90 ?

Le D5000 tu en penses quoi ?

Quel(s) objectifs prendre au début ? Je suis plus souvent , portrait , paysage

Bonisalive
09/10/2010, 22h13
Plutôt zoom ou focale fixe?

Julien Astel
09/10/2010, 22h17
Une focale fixe & zoom , pour avoir la polyvalence .

Mon budget vient de monter a 1200 max


Je me demandais si attendre que le D90 baisse en pack avec 18-105 VR ... serait une bonne idée

ou chez canon , mais rien m'attire vraiment a part le 550D mais bon

Julien Astel
09/10/2010, 22h34
De plus , j'ai lu / vu , que le 50mm 1.8 chez nikon fait des merveilles , c'est juste?

jeanfrederic
10/10/2010, 11h37
Des D90 sont sur eBay pour 3/400, il te reste 800 pour deux objectifs.
L'autre solution, prendre le D3100 qui équivaut le D90, voir le surpasse http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm et faire péter deux bons objectifs d'occase.

Julien Astel
10/10/2010, 12h48
OMG , D3100 surpasse le D90 ... j'avais entendu que le 3100 etait bien bon , mais pas a ce point quand meme

Michel.M
10/10/2010, 13h39
Des D90 sont sur eBay pour 3/400, il te reste 800 pour deux objectifs.
L'autre solution, prendre le D3100 qui équivaut le D90, voir le surpasse http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm et faire péter deux bons objectifs d'occase.

Sauf erreur de ma part le D90 est remplacé par le D7000

Julien Astel
10/10/2010, 14h19
C'est bien ce que j'avais entendu , c'est pour cela que je comptais me tourner vers le D90 car j'espere m'attendre a une baisse de prix ...

ou un 500 / 550D chez canon pourquoi pas , mais joue t-il dans la meme cours ?

jeanfrederic
11/10/2010, 01h07
A part les objectifs qui doivent être af-s, ils se valent avec un avantage au 3100 pour le "standard" http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm#compared Le D90 a déjà 2 ans faut dire...
Quant au D7000, il enfume le D300 et d'apres Ken Rockwell, se situe en terme de gamme entre D90 et D300s
Is the D7000 superior to the D300s (http://www.kenrockwell.com/nikon/d300s.htm)? I think so. Ignore the trivial stuff like counting AF points or FPS specifications; with the addition of the U1 and U2 modes on the top dial, as far as I'm concerned, the D7000 smokes the D300s (http://www.kenrockwell.com/nikon/d300s.htm) for shooting utility. The D300s (http://www.kenrockwell.com/nikon/d300s.htm) is just a D300 (http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm), which is old 2007 technology. http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

Julien Astel
11/10/2010, 07h44
D7000 , il me branche a fond , mais niveau budget ca va etre short

Bonisalive
11/10/2010, 09h31
Dans la mesure ou Ken Rockwell arrive à écrire des tests été des avis sur des objectifs qu'il n'a jamais eu en mains, je doute de ce brave garçon comme testeur d'objectifs et de matériel... Pas très scientifique et très subjectif...
Personnellement, je préfère un milieu de gamme remplacé, le d90, plutôt qu'une entrée de gamme neuve...

Anarkia
11/10/2010, 16h12
Je me suis posée les mêmes questions que toi il y a une semaine environ.

Finalement, j'ai acheté ce week end un D90 d'occasion (tjrs sous garantie qui avait 721 déclenchements) pour 500 €.

Et j'ai commandé deux objectifs neufs (un nikkor 50mm 1.8 et un Tamron 10-24mm)

Malheureusement je ne pourrai pas encore te donner mes impressions car je ne dispose pas encore des objectifs pour pouvoir tester le matos ;-)
Je les attends impatiemment.

Julien Astel
11/10/2010, 16h37
Merci anarkia , si j'avais le budget , qui pense que ca vaut la peine de prendre un D7000 plutot qu'un D90...?

ChrisMark
11/10/2010, 16h38
En règle générale (et même si je suis aussi un des premiers à le faire) on donne souvent trop d'importance au matos.

D90, D80 ou bien même D50, les différences ne sont pas ENORMES. La différence entre une photo et une très belle photo se situe très souvent plus derrière l'appareil (le photographe) que dans l'appareil.

C'est mon avis.

Bonisalive
11/10/2010, 17h53
Pour une bonne photo :
1. Un cerveau
2. un œil
3. Un objectif qui transmet correctement la lumière
4. un boitier qui l'enregistre
Voilà dans l'ordre d'importance les éléments qui font une bonne photo quand une situation se présente.

Bonisalive
11/10/2010, 17h54
Et pour répondre à ta question, en ce qui me concerne si j'avais un budget limité, ce serait un d90 et avec la différence je prends un objectif de plus.

Julien Astel
11/10/2010, 19h45
Je pense que je ferai ca , car d'ailleurs , je peux toujours bien m'equiper tout ca , et changer de boitier plus tard en meme temps que mon evolution . Ca se tient non ?

Car , j'aurai bien voulu une extension de garantie mais les pris sur internet sont meme plus competitif mais assassin comparé a un mediamarkt par exemple ...

Chez fotokonijnberg par exemple , les prix sont excellents.

Vous pensez qu'il y aura une baisse de prix a partir de quand pour le D90 ? ET de combien environ ?

jeanfrederic
11/10/2010, 23h04
Je pense que je ferai ca , car d'ailleurs , je peux toujours bien m'equiper tout ca , et changer de boitier plus tard en meme temps que mon evolution . Ca se tient non ?
Car , j'aurai bien voulu une extension de garantie mais les pris sur internet sont meme plus competitif mais assassin comparé a un mediamarkt par exemple ...
Chez fotokonijnberg par exemple , les prix sont excellents.
Vous pensez qu'il y aura une baisse de prix a partir de quand pour le D90 ? ET de combien environ ?
Carrefour brade (presque) le D3000, à Noël sans doute pour le D90? Carrouf ou nue autre enseigne, mais c'est certain qu'une fois qu'il sera en magasin, le D90 va baisser rapidement chez les plus agressifs.

Et pour répondre à ta question, en ce qui me concerne si j'avais un budget limité, ce serait un d90 et avec la différence je prends un objectif de plus.
Gros +1, le D90 roxx et l'acheter d'occase pour le revendre plus tard te fera perdre moins à la décote.
En fait, tout le matos d'occase, si tu fais attention, te permettrait d'avoir du vrai bon matos, en suffisance.

Dans la mesure ou Ken Rockwell arrive à écrire des tests été des avis sur des objectifs qu'il n'a jamais eu en mains, je doute de ce brave garçon comme testeur d'objectifs et de matériel... Pas très scientifique et très subjectif...
Personnellement, je préfère un milieu de gamme remplacé, le d90, plutôt qu'une entrée de gamme neuve...
J'ai lu des avis sur du matos qu'il attend, mais pas de tests. Cela dit, il fait une bonne pub pour Nikon, faut le reconnaître.
Si tu parles de son papier concernant le D7000, il a écrit un commentaire présentant les spec de l'appareil, sur papier. Une fois reçu le sample, il écrira son user's guide, comme d'hab.

Julien Astel
12/10/2010, 09h18
Ralahaha , c'est dur , c'est dur ...

En plus , il faut attendre la sortie du D7000 ... et plus encore pour cette baisse de prix de D90 ...

et je le veux ce reflex ^^

Bonisalive
12/10/2010, 10h03
Je lisais ses tests d'objectifs avant achat. Et je me suis rendu compte d'aberrations dans ce qu'il écrivait. Puis à en discuter avec d'autres sur différents forums, bah tu te rends compte que ce gars est très subjectif. Par rapport à des sites comme MIR, Dpreview ou photozone, ce gars ne fait pas le poids. quand tu débutes tu te dis qu'il en connait un rayon. Quand tu acquières de l'expérience et que tu lis un peu plus, tu te rends compte que c'est de la poudre aux yeux. Un ricain quoi :)

Julien Astel
12/10/2010, 17h20
Bon et bien finalement , je pense que ce sera D7000 , il est a 1250 chez VDB , avec objo 18-105 en préco

Julien Astel
16/10/2010, 12h14
Bon et bien voilà , rdv cette après midi pour l'achat d'un D90 finalement

jeanfrederic
16/10/2010, 18h18
Neuf?
Je lorgne les D70s depuis un moment, je trouves que les prix sont encore trop élevés pour ce que je veux en faire et son age. T'achètes ça où ton D90?

Je lisais ses tests d'objectifs avant achat. Et je me suis rendu compte d'aberrations dans ce qu'il écrivait. Puis à en discuter avec d'autres sur différents forums, bah tu te rends compte que ce gars est très subjectif. Par rapport à des sites comme MIR, Dpreview ou photozone, ce gars ne fait pas le poids. quand tu débutes tu te dis qu'il en connait un rayon. Quand tu acquières de l'expérience et que tu lis un peu plus, tu te rends compte que c'est de la poudre aux yeux. Un ricain quoi :)T'as sans doute raison. Moi je fais de la photo en dilettante, avec du vieux matos argentique en plus...donc j'y connais qued'

Azinou
05/12/2010, 18h32
Pour une bonne photo :
1. Un cerveau
2. un œil
3. Un objectif qui transmet correctement la lumière
4. un boitier qui l'enregistre
Voilà dans l'ordre d'importance les éléments qui font une bonne photo quand une situation se présente.
J'inverserai quand même le 1 et 2... L'oeil est plus important que le cerveau... Je veux pas être discriminatoire ou autre, mais un aveugle, aussi intelligent soit-il, aura des difficultés à prendre des fotos ! Enfin, ce n'est que mon avis !