★ ★ ★ [achat] Canon - 70-200 f/4 L IS USM

[SamusAran]

Type d'annonce

[achat]

Marque

Canon -

Modèle

70-200 f/4 L IS USM

Prix

L

Date d'achat

1-01-2008

Etat

Impeccable

Premier(e) propriétaire ?

Oui

Accessoires

Ceux d'origine

Boite

Oui

Facture

Oui

Négociable ?

Oui

Possibilité de déplacement ?

Oui

Envoi postal possible ?

Non

Région

Bruxelles

Magasin

Peu importe

Remarque

Tout est dans le titre, je recherche donc un objectif Canon 70-200 f/4 L IS - USM pour mon 40D.

J'attends vos propositions.
A plus sur le forum

[claiho]

J'en ai un mais pas is

[SamusAran]

Je sais mais la stabilisation est essentielle pour moi, surtout avec le f/4, ce serait le f/2.8 encore, je ne dis pas mais là non je veut absolument l'IS, mais merci quand même.

[leced]

moi j ai un 2.8L non is nickel!

[claiho]

moi j ai un 2.8L non is nickel!

Tu le vend combien?

[SamusAran]

Justement, j'hésitais un peu entre le f/4 IS USM et le f/2.8 USM mais le poids du f/2.8 m'a un peu refroidi, je me vois mal me faire une après-midi photo boitier en mains avec cet objectif...
De plus, j'ai eu l'occasion de tester le f/4 IS USM d'un ami ce dimanche pendant quelques heures, je sais maintenant que c'est réelement l'objectif qu'il me faut ! Le moteur Ultrasonic de ce caillou est diabolique, l'AF est d'une rapidité incroyable et bien que je n'en ai pas eu l'utilité, je pense que la stabilisation doit aider dans les basses vitesses

[JPJ]

Honnêtement, l'IS sur ce type d'objo est loiiiin d'être indispensable. L'IS, c'est bon pour les basses lumières, et avec un télé, tu risques pas de shooter en intérieur (enfin très rare), et hormis dans la pénombre... Enfin à toi de voir, mais perso, je trouve que la différence de prix entre le stab et pas stab ne vaut pas (forcément) l'investissement. J'ai un F4, j'ai essayé les deux pendant 2 jours avant l'achat, et comme toi, l'IS ne m'a jamais servi, et ne m'aurai jamais servi depuis les 2 ans que je l'ai.

Bonne recherche!

[leced]

le stabilisateur aide mais pas sur des sujets en mouvement, c pr cela que j avais privilegie le 2.8 a l epoque.

[SamusAran]

C'est vrai que le f/4 IS est au même prix que le f/2.8 non IS, cependant le f/2.8 est bien trop lourd pour une utilisation nomade sur une journée par exemple, je me vois pas avoir mon boitier sur moi avec un objectif d'un tel poids !
Quoiqu'il arrive je préviligie l'IS, qui peux le peut le plus peut le moins, je fais souvent des sorties en soirée avec ma femme et ma fille, j'adore la luminosité à cette heure de la journée, l'IS risque de me servir.

[SamusAran]

Personne n'a ce caillou à vendre ?

[bboyshed]

Moi, je le vends

[SamusAran]

J'aimerais en savoir plus ! Age, état, lieu d'achat, facture, boite, accessoires, nb de prises de vue et prix ?

[bboyshed]

Il a un peu plus d'un An, il possède un collier canon pour trépied (non inclus dans l'achat de l'objectif).
Donc le modèle c'est le 70-200 f4 IS, état de fonctionnement Nickel!
Il possède seulement une petite fissure à l'arrière.

Cause de la vente: trop de matos Canon, beaucoup sont en double emploie...

Prix: 600€ normalement je l'aurais vendu 725€ mais pour cette petite fissure je le fais à 600€.

[SamusAran]

Je cherche la version IS-USM, désolé.

[bboyshed]

Heuuuu c'est la version IS USM oO

70-200 F:4 IS USM