PDA

Afficher la version complète : Questions techniques - TV LED



bartelbii
01/04/2014, 11h46
Je suis sur le point de changer de tv. J'aimerais une taille de 47 à 55 pouces pour principalement, regarder la tv (via belgacom tv), regarder des dvds/blurays, jouer à la ps3.

Un vendeur m'a conseillé de prendre minimum 600 Hz de fréquence pour éviter les saccades dans les blurays. Et m'a montré tous les autres écrans du magasin pour bien me prouver ses dires. J'avoue être perplexe. J'ai toujours entendu que 100 Hz étaient suffisants.

Et pour preuve, des amis ont acheté des écran 100 Hz notamment dans la gamme 6000 chez Samsung avec une qualité remarquable!

Bref, mon budget n'est pas énorme (de l'ordre de 600 à 900 eur). J'aime beaucoup la LG 47LA6208 voir 55LA6208.

Tous vos conseils, commentaires, remarques,... sont bons à prendre merci.

En conclusion, quoi que j'achète, cela ira toujours mieux que ma modeste Samsung HDready de 32 pouces achetée il y a 8 ans :)

bartelbii
01/04/2014, 11h53
NB: j'aime aussi beaucoup la Sony KDL-50W656

olivierdo
01/04/2014, 11h57
100hz est largement suffisant pour des émissions ou des films 600 c'est surtout important pour la 3D

pietra
27/12/2014, 12h18
Je suis un peu dans la même situation... Et jusqu'à présent la seule qui m'attire vraiment c'est la SONY KDL50W805 elle se trouve actuellement à 799€. Mais j'hésite avec une taille au dessus pour 100€ en plus...

Cela fait des années que j'avais une Samsung, qui d'ailleurs fonctionne toujours aussi bien mais je l'ai laissé à ma mère.

Que pensez-vous de la marque SONY? :-'

Siq
27/12/2014, 15h42
Moi je suis plutôt très satisfait des TV sony après ce modèle je ne le connais pas spécialement, je viens justement de vendre ma HX900 pour la remplacer par la 55x9005B

pietra
27/12/2014, 16h56
Ah toi tu prends une gamme au dessus... Bien au dessus même, un modèle à + de 2000€ la téloche! :sweating: Tranquille la vie! :D

goliath
27/12/2014, 19h11
J'ai Samsung en LED depuis des années. Mais je dois dire que pour les films, il m'arrive souvent de constater un flou de mouvement. (une espèce de trace lors d'actions rapides, comme si je voyais encore l'image précédente).

Je dois dire que ça me dérange de plus en plus.

Actuellement je lorgne vers les Philips, j'adore ce système d'Ambilight.

Pour ce qui est de Sony, je n'ai jamais pu tester... Mais par contre, je trouve de plus en plus que les Samsung, il faut prendre de bonnes séries pour avoir de bonnes TV (7000 et +)

Siq
28/12/2014, 12h55
Pietra, la 805 se vends toujours ? Je ne la vois plus dispo sur le site Sony.

Ceci dit la 805 paraît pas mal, mise a part la 3D, et le fait qu'il y ai un peu de clouding elle est bien, si la 3D ne t'interesse pas, autant focus la serie w7.

pietra
28/12/2014, 17h44
Oui elle est quasi dans tous les magasins...
La 3D n'est pas une priorité pour moi non, c'est surtout la qualité d'image qui m'importe car j'ai une PS4 et j'adore me mater un film ou une série...

Je ne connais pas du tout cette série de télé Sony. Je vais regarder alors...

Ici j'ai en vue le modèle 50" car mon meuble ne me permet pas plus grand sinon la télé deborde sur les côtés et je crains que ça ne sera pas joli...

Siq
28/12/2014, 20h58
Il y en a une qui sort vraiment du lot dans le milieu de gamme et en technologie Edge led c'est la W855, malheureusement hors budget et minimum 60"...

Sur sonycenter.lu je vois plusieurs modèles :

W828 et W829 mais pas la W805..

pietra
28/12/2014, 21h14
Moi je ne regarde pas sur le site Sony mais dans les magasins directement... ;-)

Ah oui effectivement 60" c'est deja de un trop grand et je ne veux pas imaginer le prix oui!

Ici elle me coûte 800€ c'est deja un sacré budget pour moi surtout que j'ai d'autres achats importants à côté.

Le "home cinéma" ce sera dans ma prochaine demeure quand j'aurai un vrai grand espace pour me faire un mini cinéma dans le salon... :-)

Siq
29/12/2014, 16h15
Dans ce cas, je te conseille celle-ci :

http://www.sonycenter.lu/sony-hx720/3983-sony-kdl-50w828.html

Elle a un meilleur motionflow que la 805 et pour le même prix ;)

pietra
29/12/2014, 16h49
Elle est à 899€ dans les magasins ici...

On m'a dit qu'au delà de 200Hz l'oeil nu est incapable de voir la différence... Donc est-ce réellement indispensable de prendre une avec 800Hz? Déjà que 400Hz visiblement notre oeil ne voit pas la différence...

Je ne m'y connais absolument pas en télévision donc pardon d'avance pour cette question sans doute idiote...

Siq
29/12/2014, 17h56
Il suffit de faire l'essai en magasin et tu verras :)

Va dans un médiamarkt par exemple, demande à comparer la TV que tu désires et la 828 si dispo ou sinon une autre Sony à 800hz demande juste à tester la différence du motionflow.

En gros, la fluidité ne fait qu'augmenter (d'ailleurs cela peut être perturbant au début, il faut s'y habituer) et cela permet également de voir plus de détails dans des scènes avec mouvements rapides.

Tu es contre l'achat en ligne ?

pietra
30/12/2014, 14h22
Je demanderai à voir les deux téléviseurs oui... Car je suis intriguée!

Par contre est-ce que tu parle du truc que quand on regarde l'écran on voit les mouvements un peu en accéléré? Je ne sais pas comment le décrire... J'avais déjà vu ça une fois sur un modèle haut de gamme à la FNAC à Paris. Chez des amies sur leur Samsung y a ce petit décalage aussi...

Si c'est ça, j'ai horreur de ce truc! :mad:

Je ne suis pas contre l'achat en ligne pour des petits achats mais pour des achats importants oui... Surtout quand il s'agit de produits électroniques... Je préfère pouvoir me rendre au point de vente et m'arranger avec eux plutôt que de renvoyer le produit par la poste et attendre une réponse de la part du SAV... :sweating:

Siq
01/01/2015, 11h25
Oui en gros c'est ça, ça permets d'avoir une certaine fluidité et comme dis plus haut dans ces scènes rapides tu verras les objets avec beaucoup plus de détails, tu n'auras pas cette espèce de traînée dégueulasse.

Va essayer et tiens nous au courant ;)

pietra
02/01/2015, 13h16
Mais alors pour que les mouvements ne soient pas en accéléré il faut avoir plus ou moins de Hz? Parce que je n'aime vraiment pas du tout ce décalage! :-'

Sinon en regardant les folders des soldes je suis tombée sur cette télévision :

http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/television/tv-uhd/UE50HU6900SXZF

Qui est une 4K... Pour un prix à 799 euros soit le même prix que l'autre en version 3D... Et la SONY sans 3D elle est en solde pour 599 euros... Il y a du coup 200 euros de différence de prix, ce qui fait une belle somme quand même... Et j'avais lu dans un magazine que les 4K étaient trop performantes pour que l'oeil humain perçoive une telle technologie...

Est-ce vrai? Que feriez-vous à ma place? :D

Du coup je me demande si je ne vais pas prendre la SONY et m'offrir une barre de son pour le prix de la Samsung... :-'

Siq
02/01/2015, 16h05
Si la 4k est vraiment visible, la qualité d'image n'a juste rien a voir avec du full hd, ceci dit ce modèle la n'aura pas la meilleure image qui soit mais sera tout de même supérieur a la sony en 4k vu que la sony ne l'a pas.

Après en qualité d'image classique difficile a dire..

La samsung est évolutive, la sony aura un meilleur rafraichissement d'image car la Samsung n'a qu'une dalle de 50hz ce qui est peu, tu verras des "saccades".

Si t'as flashé sur la Sony a ta place je me dirigerais vers celle-ci, éssaye éventuellement d'allé en magasin pour voir si elle est disponible.

N'hésites pas a prendre clé usb avec films/videos pour les tester sur place.

A toi de voir, la 4k c est bien mais il faut prendre des modèles hdg sinon y a pas mal de compromis.

softgrey
02/01/2015, 17h06
Qui est une 4K... Pour un prix à 799 euros soit le même prix que l'autre en version 3D... Et la SONY sans 3D elle est en solde pour 599 euros... Il y a du coup 200 euros de différence de prix, ce qui fait une belle somme quand même... Et j'avais lu dans un magazine que les 4K étaient trop performantes pour que l'oeil humain perçoive une telle technologie...
Est-ce vrai? Que feriez-vous à ma place? :D
Du coup je me demande si je ne vais pas prendre la SONY et m'offrir une barre de son pour le prix de la Samsung... :-'
Bonjour Pietra,
Vu la différence de prix entre la Sony et la samsung 4K, en tenant compte de ce que tu
aimes (les bonnes performances sans se ruiner) je n'hésiterais pas---> Sony :thumbsup:
Pourquoi ?
Cet appareil, pour autant que le gars de la démo ne mente pas, est de loin un très
bon rapport qualité/prix. Ne te focalises pas sur la 4K, avant longtemps on ne verra
pas de programmes/émissions dans cette définition. Ok c'est magnifique...en magasin.
Regarde bien alors sur place et pose-toi la question comme je le fais; 9 fois sur 10
ce qu'ils t'affichent ce sont des vidéos de nature, ou vues du ciel, ou encore des images
fixes de lieux particulièrement spectaculaires. Tiens tiens ;) Ce résultat-là tu ne l'auras
pas chez toi avant longtemps. Certes, je dis bravo à cette technique mais c'est tout.
Sony est réputé pour ses écrans, la qualité qu'il s'impose (même dans les smartphones)
de plus tu auras un son amélioré d'origine. Le 800hz est très supérieur à ce qui se fait
ailleurs. Moi j'ai un Pana' 600hz (mais en Plasma); c'est supersoft comme mouvement.
Si ce n'est pas visible dans les programmes normaux, dans les jeux par ex. c'est salvateur.
L'argument selon lequel il vaut toujours mieux acheter le dernier carat technique ne
vaut que si on en a les moyens car c'est une course sans fin. Comme apr hasard, la 4K est sortie juste un peu avant les écrans courbes. Il fait bien sûr rester à l'affût,
au courant, des évolutions qui en valent la peine. Exemples ? Le passage du cathodique
au plat. Le passage du plasma au Led. Le passage au full HD. Après, quand on a le HD,
et éventuellement la 3D -que perso je trouve magnifique en dépit de ce que disent les
râleurs- on est paré pour un bon bout de temps.
Voilà. :fleur:

pietra
07/01/2015, 11h26
Je te remercie softgrey, finalement j'ai opté pour la SONY KDL-50W805B.

Pourquoi?

Je l'ai trouvé à un prix très compétitif -> 649€ grâce aux soldes... Je pense que je n'aurai pas pu avoir l'équivalent avec une 4K! Même si c'est accessoire, j'ai ici en plus la 3D ce qui était un point important pour mon partenaire.

De manière générale je suis plutôt satisfaite, la crainte des mouvements trop fluides j'ai réussi par les réglages à l'estomper. Donc je suis contente, par contre j'avais totalement oublié que SONY adorait assombrir leurs images... Je dois encore finir de faire les réglages mais d'origine je trouve vraiment l'image trop ternes... Comparativement à mon ancienne Samsung c'est impressionnant la différence de couleurs... J'étais un peu agacée quand j'ai découvert la télévision mais petit à petit j'arrive à mettre les réglages qui lui donne une meilleure qualité d'image.

Bientôt je vais pouvoir tester avec la télédistribution... Pour l'instant je n'ai que le disque dur pour m'occuper... :sweating:

En tout cas merci beaucoup pour tous vos conseils! Me voilà partie pour plusieurs années et à mon avis ma prochaine télévision sera une 4K en 55 voir 60" :D

softgrey
07/01/2015, 11h42
Heureux pour toi :fleur:
Oui, il faut un peu chercher dans la configuration (son, image) avec les
nouvelles télés, c'est d'ailleurs ce qui fait leur attrait (quand on pense
d'où on vient) :-'
Sony a une bonne réputation côté affichage que ce soit télé ou autre produit.
Maintenant, tout est question de perception perso. Yeux et oreilles ne
sont pas les mêmes chez chaque individu...

alesandro
07/01/2015, 12h39
Ne t'inquite pas trop sur ce point ,

J'ai eu la même impression en passant d'un LED Samsung à un Philips .
Les couleurs des samsung sont beaucoup plus "flashy" à mon sens .

Mais après quelques jours , tu t'habitues progressivement à la nouvelle.

pietra
07/01/2015, 14h34
Heureux pour toi :fleur:
Oui, il faut un peu chercher dans la configuration (son, image) avec les
nouvelles télés, c'est d'ailleurs ce qui fait leur attrait (quand on pense
d'où on vient) :-'
Sony a une bonne réputation côté affichage que ce soit télé ou autre produit.
Maintenant, tout est question de perception perso. Yeux et oreilles ne
sont pas les mêmes chez chaque individu...

Oui effectivement tous les soirs je fais de nouveaux réglages, mon partenaire m'engueule à chaque fois :sweating:

J'avais déjà des produits Sony et j'apprécie beaucoup cette marque, d'où pourquoi je me suis laissé tenter.

Et comme tu dis les yeux et oreilles de l'un ne seront pas de l'autre...


Ne t'inquite pas trop sur ce point ,

J'ai eu la même impression en passant d'un LED Samsung à un Philips .
Les couleurs des samsung sont beaucoup plus "flashy" à mon sens .

Mais après quelques jours , tu t'habitues progressivement à la nouvelle.

Oui Samsung donne vraiment une image flashy c'est exactement ça! Limite parfois trop lumineux même... C'est un peu comme leurs smartphones, les couleurs de l'écran AMOLED sont terriblement VIVES!

Oui je commence doucement à m'y habituer... Mais je crois que je vais encore un peu chipoter avec les réglages de la luminosité :D

SamusAran
12/01/2015, 17h43
A noter que les dalles LCD ont toutes une fréquence native de 100 ou 200Hz. L'argument marketing du 600Hz n'est qu'un artifice technique permettant d'augmenter cette fréquence artificiellement au prix de certaines contraintes visuelles.
Les TV disposant du meilleur compensateur de mouvement sont les Sony.

pietra
12/01/2015, 18h00
Ah ben voilà merci de me conforter dans mon choix :-D

SamusAran
13/01/2015, 11h20
Oui, c'est un bon choix.
La vraie révolution arrive, ce sont les OLED.
Les écrans LCD par rétro éclairage LED sont assez matures pour rendre service jusqu'à la démocratisation du prix des OLED fin 2015 ou début 2016.
Mais personnellement je reste sur mon bon "vieux" Plasma en attendant d'investir dans un OLED.

pietra
13/01/2015, 16h46
Merci SamusAran :)

Je ne connais pas du tout le OLED. En tout cas maintenant je vais rester avec ma SONY pour quelques temps... Sa taille est plus que satisfaitante et demain je vais pouvoir ENFIN admirer la qualité d'image avec la télédistribution. Niveau qualité d'image avec une clé USB évidemment ça dépend de la qualité du fichier...

En tout cas je ne regrette pas mon achat, et bientôt je vais également tester ma PS4 dessus :lol2:

Siq
15/01/2015, 12h48
Hello Samus,

Quid des defauts des oled ? Ils y en a qui ont été recensé ?

SamusAran
15/01/2015, 15h22
Hello Siq,

D'après ce que je sais, la couleur bleue peut vieillir plus rapidement que les autres couleurs. Cependant, il faut un peu relativiser la chose quand on sait que les constructeurs parlent de vieillissement visible à l'oeil nu au bout de 15.000 à 20.000h de fonctionnement soit pour une TV allumée pendant 8h par jour pendant 5 à 7 ans !
Certain tests parlent de rétention (faible marquage) qui part après quelques secondes.
L'intput lag n'est pas parmi les meilleurs.

Ce qu'il faut retenir à mon avis, c'est que le OLED est une technologie jeune qui offre des performances que jamais aucun LCD LED ne pourra offrir. Les taux de contraste intra image infini puisque le OLED est une technologie emissive, les angles de vision infini, la consommation ridiculeusement basse, la finesse ahurissante de la dalle sont autant de qualités que les TV actuelles ne pourront jamais offrir.

J'ai pu voir une LG 65EC970 en fonctionnement, euh comment dire ! Je n'avais jamais vu une image pareille ! Tu peux prendre la meilleure TV LCD actuelle, qu'elle soit Full-LED, Local Dimming, wide Gamut, tout ce que tu veux bien, le OLED lui est très très très très très très très largement supérieur ! Ce n'est pas comparable d'ailleurs tellement il y a un gouffre intersidéral entre les 2 technologies.

Pour en revenir aux "défauts" de la technologie, je ne m'en souci pas. Et d'ailleurs, quelle TV aujourd'hui peut se permettre de donner exactement la même image qu'au premier jour ? Et quel moyen permet de le vérifier ? Faire un relevé par sonde toutes les semaines :)

Ce qui "arrête" avec le OLED aujourd'hui, c'est le prix, tout simplement. La technologie fonctionne, c'est l'avenir de la TV on le sait tous. Les prix plongent déjà, le premier OLED LG en 2013 coûtaient presque deux fois plus cher qu'en 2014. ça va encore descendre en 2015. On prévoit l'arriver massive de modèle OLED chez les constructeurs autres que LG pour fin 2015 ou début 2016.
Par exemple, je pense que LG disposera cette année de plus de 10 modèles OLED à son catalogue ;)