avertissement par scarlet pour téléchargement illégal

[psp3639]

Ce matin j'ai reçu le mail suivant de la part de scarlet.

"Chère Madame, Cher Monsieur,
Nous avons reçu une plainte à propos de l'offre illégale du matériel sur lequel s'applique un copyright. (Veuillez voir ci-dessous pour plus de détails) Nous voudrions vous rappeler que ces activités sont une violation de notre AUP et légalement passibles de poursuites pénales. Si nous recevons une créance de la part des instances judiciaires, nous seront obligé de communiquer vos coordonnées. Nous vous demandons avec insistance d' arrêter ces pratiques immédiatement.
Si on recoit encore des plaintes concernat l'offre illégale de tels matériel nous aurons la responsabilité de bloquer votre abonnement temporairement afin de trouver une solution."
Quelqu'un a-t'il déjà été dans le même cas ? Quelle suite faut-il donner?J'ai bien sur arrêter de télécharger immédiatement. Pourrait-il y avoir des poursuites comme ils le disent ? Je n'en fais quand même qu'un usage personnel (comme la plupart des gens). Pouquoi ces sites sont-ils accèssibles si c'est interdit ? Je ne télécharge pourtant que très peu. Que pensez-vous de tout ça ? En bas du mail il est écrit le nom du film (récent) et même l'heure du téléchargement et sur quel site (e-mule paradise). Je vous remercie pour votre aide.

[klette]

oui, certains ont déjà eu le cas
http://forums.astel.be/showthread.php?t=43965

Vaut mieux s'abstenir, une fois repéré, les FAI étant obligés de communiquer tes données, si une plainte est déposée. Mais s'agissant d'un premier avertissement, je crois que tu ne risques pas grand-chose.
Pour ne pas te faire repérer par Warner etc., il existe une petite application qui filtre les IP:
ici

(aux modos:non je n'encourage pas le P2P, mais le droit à la vie privée)

[psp3639]

Merci pour ta réponse, le lien que tu m'as donné est très intéressant, mais que peut-on faire et ne pas faire et pourquoi donner 20 gb si rien ne peut-être téléchargé car pour arriver à 20 gb, à part les films je ne vois rien d'autre. Je télécharge un à deux films par mois et je reçois une plainte alors que certain en font un véritable commerce.

[klette]

justement, il faut partir du principe que l'on ne peut rien faire, et donc se faire le plus discret possible. Il est clair qu'on n'arrive pas à 20 gigas de consommation en surfant uniquement, mais certains utilisateurs acharnés de newsgroup y arrivent.
Comme pour les drogues douces, la législation reste floue, parce que ca arrange tout-le-monde. Ca fait un bail qu'on nous dit que ca va changer, mais on ne voit rien venir.
Ce qui mène à des situations complètement arbitraires et injustes.
Saches qu'en Belgique il n'y a pas encore eu de condamnation, sauf un cas où l'utilisateur mettait des mp3 ou vidéos à disposition au travers d'un serveur ftp, ce qui n'est en rien comparable à ton cas.

Donc, pschhhhht, ce sujet est tabou.

[AngelPirate]

Que l'on arrête de nous faire chier avec cette histoire de téléchargement illégaux

que pensez vous du fait que chaque cd, dvd, cle usb, disque dur, etc... soit taxé d'une taxe dite de la copie privée alors qu'un cd n'est pas fait forcément pour mettre des chansons ou un film !!! Alors qu'on nous empêche de profiter de notre droit à la copie privée.
Moi je dis il vaut mieux arrêter de télécharger mais se mettre à voler, dealer, faire du proxénétisme, etc... ça rapporte plus et le risque est aussi gros ! (je tiens à préciser que c'est ironique)

Bien entendu ! Ce n'est pas parce que je vais télécharger un disque que je l'aurais acheté... La musique est avant tout une forme d'art, pas une "industrie". Les maisons de disque sont en train de tuer les talents et les artistes. On nous vend de la merde, à 15/20€, pour un cd et un livret, aucun effort pour offrir quelque chose d'original. Et on dit que ce sont ceux qui téléchargent les responsables ?

Il faudrait qu'ils comprennent que les clients - pigeons - que nous sommes ont aussi le droit de ne pas acheter. Dans leur discours on croit qu'on se doit d'acheter leurs merdes.

Si encore l'argent allait aux artistes... Mais un jeune talent qui va avoir 1%, si ce n'est 0.5% de l'argent generé par ce qu'il a fait, c'est dingue ! Et c'est le téléchargement illégal qui nuit à la musique, nuit aux jeunes artistes ?.... Marre de vos discours messieurs des maisons de disque, on y croit plus !


je trouve ça aberrant, soit le piratage est illégal et sanctionné et alors les taxes de "compensation" ne devraient pas exister, soit on garde les taxes et on rend le piratage légal !


J'achète un CD plutôt cher, je paye une redevance lors de l'achat en France d'un cd vierge utilisé comme copie dans ma voiture, je paye encore une redevance pour mon lecteur MP3 sur lequel je vais poser mon album pour l'écouter en déplacement. Franchement, ça ne donne pas envie d'être honnête !

au lieu de poursuivre les gars qui "télécharge" de la music sur le web ils ferais mieux de rajouter des effectifs pour essayer de choper les violeurs ou les pédophiles.


Justice a deux vitesses:une pour les puissants,une autre fantomatique pour les plus faibles



NB:

Les zones d’ombre de la loi

Kevin : attends c’est bidon tout ça moi je télécharge tranquille avec la technique secrète que m’a enseigné Chuck Norris

Certains se feront une joie de vous vanter les avantages de leur technique pour télécharger illégalement. Voici quelques idées reçues en vrac.
Le Wifi

Mé c po ma fot! C po moi ka téléchargé Grégory Lemarchal. C la vieille du 4ème elle a tipiak le Wifi de ma livebox!!!!

Dans ce cas là, la loi est claire, vous êtes responsable de votre connexion Internet. Votre fournisseur d’accès vous donne les moyens de sécuriser votre connexion, à vous de les mettre en oeuvre.

RAB de la loi lol! J’ai pompé Tokyo Hotel et Sheryfa Luna sur la connexion Wifi de mon voisin mdr. Son wifi ct du WEP, noob spotted!!!!

Effectivement, vous ne tombez normalement pas dans le cadre de la loi. Sauf que si les téléchargements sont conséquents et si la personne piratée est certaine de ne pas avoir téléchargé les contenus suspects, vous risquez une peine pour piratage informatique en plus de votre peine pour téléchargement illégal. Bien sûr, il faudrait que la justice puisse le prouver, et avec le Wifi ce n’est pas forcément possible. Jetez quand même votre clé ou carte Wifi pour ne pas laisser la trace de votre adresse MAC…
Mais bon, tout ça ce n’est pas très sympa pour votre pauvre petit voisin. Sauf si celui-ci est président de la république, préfet de police, élu local ou PDG de la Fnac. Allez, à vos antennes Pringles.
Responsabilité

D’où la question assez floue de la responsabilité. En plus d’être responsable de la ligne, les parents seront-ils capables de contrôler leurs rejetons ? Alors même que ceux-ci maîtrisent bien mieux l’outil informatique dans beaucoup de cas ?
C’est une question importante, sinon on risque de se retrouver dans quelques temps avec des titres de journaux du style :

Josette Pichon 55 ans, condamnée à perpétuité pour diffusion illicite de contenu pornographique.

Alors que dans la réalité, on aura :

Nik les keufs! Je download ce ke je ve de tte façon mes darons c ke des cons!!

Les taxes

Pourquoi encore payer des taxes sur tous les supports, alors que la copie privée est de plus en plus contestée vu la répression se mettant en place ?
Comment font les maisons de disque pour perdre autant d’argent alors que je n’ai jamais vu les fnacs autant remplies que cette année à l’approche des fêtes de noël ?

[bourdon]

bonjour psp3639 j'ai reçu il y a quelques années, le même mail de la part de scarlet

celui-ci n'est qu'un avertissement. Suite à ce mail, j'ai changé de fai dès que possible. A toi de ne plus télécharger via le P2 chez eux.

il y a d'autres moyens que ces réseaux

[bourdon]

AngelPirate si il y a réellement une question dans ton post, elle n'a rien à voir avec le titre du post

donc à l'avenir évite de polluer le post d'un membre inutilement

[AngelPirate]

en réponse a bzzzzz je ne fait que donner mon avis sur le sujet et non pollué le post d'un membre

[somic]

Salut,
Tant que tu n'up pas, normalement pas trop de risques .... Et puis euh c'est vrai quoi ... pourquoi payer cher pour un DVD ou un film HD voire des musiques ou des jeux alors qu'on risque d'avoir moins de problèmes (techniques je veux dire) que ceux qui achètent ... imaginons que quelqu'un achète un dvd, qu'il tombe et ait une grosse griffe et paf ... mort ... il n'a pas eu le temps de/ ne sait pas faire une sauvegarde et donc peut le télécharger ... certes c'est légal mais il aura la même qualité que celui qui l'aura down sans acheter ...
Le gros problème est que la plupart des gens ne font pas de copie, même privée, car ne savent pas comment le faire ...
Je dis juste une chose : vive le down, t'auras moins d'emmerdes et plus d'argent dans ton portefeuille à la fin du mois car avec l'augmentation des prix ... certains ont du mal avec la nourriture ... alors bon, il faut quand même se divertir donc téléchargement gratuit