Critique photo

[D-MANO]

Photo 6: Le rendu global est bon, mais, j'ai l'impression que tu n'as pas fait le focus sur les yeux, mais, bien sur le dos de la mouche. Je me trompe? Sinon, le bokeh est bien dosé. J'approuve ^_^ ça me donne encore plus envie d'investir dans un objectif macro (le prochain obligatoirement, mais, quand???)

Photo 7: Elle est excellente celle là Fabrice! Le piqué est à coupé le souffle, le cadrage et le timing parfait! C'est un crop?

[fabrsympa]

Merci beaucoup manu

Pour la photo 6, je ne saurais plus dire où j'ai fait ma mise au point, avec ma tremblotte pas évident de savoir où je l'ai fait, je regarderai sur P S

Pour la photo 7, plutôt un re cadrage qu'un crop

[D-MANO]

Photo 4:

Namur by night by Manuel Deplano, sur Flickr

Pause longue, avec trépied (logique lol) et gros traitement photoshop (je débute et ça se voit). J'ai voulu faire refléter un Namur dramatique et féerique.

Vous préférez comme ça?

Namur by night by Manuel Deplano, sur Flickr

[fabrsympa]

Pour faire mon contrariant je dirais entre les deux

Si tu es sur L R., essaie avec le filtre pour sélectionner l'architecture, tu débouche un peu moins, et tu renforce en netteté en diminuant d'un poile la saturation

Oui des fois fabr sympa est casse pied lol

[ChrisMark]

Photo 6: waouw les détails, la MAP me semble bonne, la PDC aussi. Ya plus qu'à avoir cette qualité avec une action comme avec l'araignée :-)

Photo 7: il manque un petit qlq chose, un rapport avec le sol ou du mouvement?

D-Mano, préférence pour la première version

++

[ChrisMark]

Bon allez je me mouille aussi.

Le meilleur ami de mon fils est venu passer la nuit à la maison donc une petite pause shooting s'imposait

Photo 8
_DSC0022-Modifier by Angelo Capaldi, sur Flickr

[Bonisalive]

photo 4bis : non, ça manque de contraste comme ça.

photo 8 : exposition, éclairage, rien à dire c'est pro. Mais pourquoi avoir coupé ces satanées mains?

[Bonisalive]

Photo 9 :

[fabrsympa]

Photo 6: waouw les détails, la MAP me semble bonne, la PDC aussi. Ya plus qu'à avoir cette qualité avec une action comme avec l'araignée :-)

Photo 7: il manque un petit qlq chose, un rapport avec le sol ou du mouvement?



++

Merci Chris

Pour la 7, pas évident avec un 55-250

[fabrsympa]

Pour la 8 techniquement c'est très bon, les mains coupé ne me gênent pas, mais question de goût évidemment, je suis moins fan des fonds noirs pour les photos d'enfants

------------------

Pour la 9, tu ne sais pas passer par un hébergeur Boni ? On ressent bien les tons pastels, mais la compression semble avoir détruit la netteté sur l'ensemble

[Michel.M]

Photos 10

Jintaro mon Akita inu , sur cette photos il y +/- 4 ans

Jintaro -20 by Maucourant Michel, sur Flickr

[ChrisMark]

Boni, j'étais avec mon 35 mm et pas de recul, j'ai hésité à passer à mon 18-105 mais j'avais peur que ca donne de la distorsion donc je leur ai coupé les mains. Mais j'ai bien fait ça, juste au dessus des piognets, ils ont presque rien senti ;-)

Fab: pour le fond, je voulais tester avec un deuxième flash sur le fond noir, lumière assez concentrée pour faire juste un halo derrière eux mais là aussi pas assez de recul donc je suis rester avec une seule source.


Photo 9: elle pèse 23 Ko ca doit surement être du RAW ;-) Moment top et couleurs très douc top. pour le piqué faudrait une meilleure version

Photo 10: De très beaux chiens les akita, ma soeur en a un. Cadrage un peu serré( il manque qlq poils à la queue), très belle attitude, bokeh sympa. Est ce que tu postraites tes photos? J'aurais débouché un peu les ombres et rajouter un peu de netteté ou de clarté sur le chien via Lightroom.

[Michel.M]

ChrisMark Photo 10

Non je ne postraites jamais mais photos , juste un recadrage de temps en temps , un cadre et une signature sous ACDSee
je préfère laisser mais photos comme elle arrive bonne ou moins bonne.

Merci pour les commentaires .

[ChrisMark]

Photo 11: moins de chipotage à la prise de vue que la précédente. Pas de fond, pas de flash... juste mon 35mm 1.8

_DSC0012-Modifier2 by Angelo Capaldi, sur Flickr

[incognito]

photo 8 : exposition, éclairage, rien à dire c'est pro. Mais pourquoi avoir coupé ces satanées mains?

pas de bras , pas de chocolat c'est bien connu :-) et jeux de main , jeux de vilain ....