Prix du data: la Belgique, maillon faible d’Europe ! (étude)

[investbanking]

C’est de la 4G+ en utilisant le 1800+ 2600 et on arrive potentiellement à 300 Mbps. Il est logique que dans un aéroport tel que Malpensa, la couverture soit au top car c’est un lieu où il y a beaucoup de monde en transit. Qu’en est-il de la couverture dans les régions rurales en Italie? Je pense que les disparités entre les zones bien couvertes et celles qui le sont moins sont grandes en Italie.

Je te souhaite ceci dit d’ excellentes vacances et de joyeuses fêtes de fin d’année.

[marcoluciano]

C’est de la 4G+ en utilisant le 1800+ 2600 et on arrive potentiellement à 300 Mbps. Il est logique que dans un aéroport tel que Malpensa, la couverture soit au top car c’est un lieu où il y a beaucoup de monde en transit. Qu’en est-il de la couverture dans les régions rurales en Italie? Je pense que les disparités entre les zones bien couvertes et celles qui le sont moins sont grandes en Italie.

Je te souhaite ceci dit d’ excellentes vacances et de joyeuses fêtes de fin d’année.

je viens de faire un autre test et je suis à 307 mbps! jamais vu une chose pareille en 4G, même pas à Londres ou Paris



(ne fait pas attention au 0.07 en upload, c’est l’app qui a buggé)

Je vais essayer pendant les vacances un test dans une ville plus petite et une région rurale

Joyeuses fêtes à toi aussi

[Olivie]

C’est de la 4G+ en utilisant le 1800+ 2600 et on arrive potentiellement à 300 Mbps. Il est logique que dans un aéroport tel que Malpensa, la couverture soit au top car c’est un lieu où il y a beaucoup de monde en transit. Qu’en est-il de la couverture dans les régions rurales en Italie? Je pense que les disparités entre les zones bien couvertes et celles qui le sont moins sont grandes en Italie.

Je te souhaite ceci dit d’ excellentes vacances et de joyeuses fêtes de fin d’année.

Ah bon ? Ca donne quoi à l'aéroport de Zaventem ?

[oufti84]

En Italie, dès qu'on s'éloigne des grandes agglomérations, la qualité est franchement nettement moins bonne. C'est un peu la même chose qu'en France

[marcoluciano]

Ah bon ? Ca donne quoi à l'aéroport de Zaventem ?

Je peux te répondre car je l’ai testé le 23 décembre après midi: entre 55 et 60 mbps avec Base.

[celesa]

De toute façon, à quoi ça sert de surfer à de telles vitesses alors que les forfaits data en Belgique ne dépassent pas les 10go par mois ?

Quand on aura des forfaits 4G à domicile pour remplacer le cable/DSL et des quotas data d'au moins 100 go, ça pourra avoir de l'intérêt, mais là...

[marcoluciano]

De toute façon, à quoi ça sert de surfer à de telles vitesses alors que les forfaits data en Belgique ne dépassent pas les 10go par mois ?

Quand on aura des forfaits 4G à domicile pour remplacer le cable/DSL et des quotas data d'au moins 100 go, ça pourra avoir de l'intérêt, mais là...

oui mais pourquoi ne pas déjà préparer le terrain maintenant ?

[oufti84]

C'est presqu'à se demander pourquoi les opérateurs investissent autant dans les technologies "terrestres". Lorsque le réseau de fibre optique aura été déployé, la technologie sera certainement déjà dépassée. Je ne sais pas si c'est un si bon calcul finalement...

Et bien d'accord que des vitesses pareilles ne servent strictement à rien dans l'état actuel sur les smartphones. Peut-être le jour où la 10K sortira...

[jeremy8168]

C'est presqu'à se demander pourquoi les opérateurs investissent autant dans les technologies "terrestres". Lorsque le réseau de fibre optique aura été déployé, la technologie sera certainement déjà dépassée. Je ne sais pas si c'est un si bon calcul finalement...

Et bien d'accord que des vitesses pareilles ne servent strictement à rien dans l'état actuel sur les smartphones. Peut-être le jour où la 10K sortira...

Je suis d'accord avec toi, je pense qu'un bon 50-60 mbps stable avec une bonne capacité réseau est très largement suffisant pour le moment. C'est plus rapide que la plupart des connexions fixes...

Les opérateurs belges feraient mieux de baisser les prix et d'arrêter d'utiliser l'excuse de la 4.5 G, 5G et autre pour justifier des prix abusifs. Quant à faire se concentrer sur le déploiement de la fibre sur le réseau fixe domaine ou la Belgique est extrêmement en retard malgré les prix abusifs ne serait pas un luxe

[investbanking]

Déployer la 4G+ et la 4.5G dans les endroits où il faut énormément de capacité n'a rien d'absurde pour absorber l'ensemble du trafic data. Les opérateurs ont déjà commencé à déployer la 4.5G dans ce but là et quand on voit l'énorme augmentation de la consommation data d'année en année, il est nécessaire de prévoir à l'avance les investissements en la matière car construire des sites et rajouter des antennes cela ne se fait pas en quelques jours ne serait ce que pour obtenir l'ensemble des autorisations nécessaires.

Ceci dit il est évident qu'en Belgique il est franchement grand temps de doubler ou tripler les volumes data actuels qui sont dépassés et ne répondent plus aux attentes des clients

[marcoluciano]

Ah bon ? Ca donne quoi à l'aéroport de Zaventem ?

ca donne ca. test effectué maintenant :



et apres t’entends tout le blabla de Proximus sur :

”meilleur réseau de Belgique, nous avons activé la 4G+... et bla-bla-bla”

aéroport de Milan: 307 mbps
aeroport de Bruxelles: 31.4 mbps

trouvez l’erreur.

[marcoluciano]

repassé par l’aeroport de Zaventem: pas de 4G+ avec Base (MobileVikings).

Voilà le print screen du menu technique iphone. le paramètre 0 indique pas de «*carrier aggregation*» donc que 4G simple.

[nancyboy]

repassé par l’aeroport de Zaventem: pas de 4G+ avec Base (MobileVikings).

Voilà le print screen du menu technique iphone. le paramètre 0 indique pas de «*carrier aggregation*» donc que 4G simple.

Comment a-t-on accès à ce menu?

[marcoluciano]

Comment a-t-on accès à ce menu?

sur le clavier du telephone:

* 3001 #12345# *

[nancyboy]

sur le clavier du telephone:

* 3001 #12345# *

ok et après tu vas dans quel sous-menu ?

[marcoluciano]

ok et après tu vas dans quel sous-menu ?

pour voir si t'as la 4G+ ?

dans connected mode LTE Intra-frequency measure tu dois regarder dans le parametre E-ARFCN:

0: pas de carrier aggregation, donc 4G simple
1: carrier aggregation avec 2 bandes donc 4G+ (exemple: 1800 + 2600, ou 1800 + 800, etc..)
2: carrier aggregation avec 3 bandes donc 4G+ encore plus rapide (exemple: 800 + 1800 + 2600 )


(source: http://www.howardforums.com/showthre...ield-Test-Mode! )

[Criscoco]

Je n'ai pas le même menu que toi sur mon iPhone 7+.

[marcoluciano]

Je n'ai pas le même menu que toi sur mon iPhone 7+.

ah bon ? et t'as quoi comme menu?

moi j'ai un iPhone 8+

[Criscoco]

LTE Intra-frequency measure n'existe pas chez moi , j'ai juste , LTE.
Dans LTE, je n'ai pas le parametre E-ARFCN non plus

Par contre dans LTE, j'ai LTE Neighbor Cell Meas et là dessus, j'ai nbr_earfcn avec comme résultat: 6400

[marcoluciano]

LTE Intra-frequency measure n'existe pas chez moi , j'ai juste , LTE.
Dans LTE, je n'ai pas le parametre E-ARFCN non plus

Par contre dans LTE, j'ai LTE Neighbor Cell Meas et là dessus, j'ai nbr_earfcn avec comme résultat: 6400

oopsss :/

je pense que ça dépend si on a une puce LTE Qualcomm ou Intel dans son iphone.