Proximus va investir 4 milliards d'euros supplémentaires dans la fibre

[investbanking]

Proximus a conclu de nouveaux partenariats public-privé pour permettre de déployer la fibre optique dans les zones à faibles densités de population. D'ici 2032, 95% des lignes seront en fibre optique et les 5% restants passeront par le FWA (fixed wireless access ou internet fixe via l'infrastructure mobile) en 5G et 6G car cela coûte nettement moins cher de déployer des mâts supplémentaires dans ces coins là plutôt que de la fibre optique.

2 JV seront créées pour accompagner ce développement : une concernera la Flandre et l'autre la Wallonie à l'instar de ce qui a été fait avec Fiberklaar et Unifiber pour les zones moyennement denses. Le réseau fibre qui sera déployé grâce à ce nouvel investissement de 4 milliards d'euros sera lui aussi ouvert à la concurrence ce qui permettra au client final d'avoir la liberté de choisir son opérateur.

[investbanking]

Je salue de mon côté et applaudis des 2 mains cette ambition forte de Proximus car il est évident que la fibre optique est l'avenir pour l'Internet fixe. Cela va remettre énormément de pression sur les câblos Telenet et VOO qui eux aussi vont devoir accélérer leur transition vers un réseau 100% fibre. Aujourd'hui le réseau HFC de VOO n'est fibré qu'à 83% et celui de Telenet doit tourner autour de 90%. Le câble coaxial va montrer ses limites principalement sur les vitesses d'upload et on le voit déjà avec le docsis 3.1 qui permet des vitesses de 10 Gbps en download et 1 en upload. Le futur docsis 4.0 qui sera déployé par Telenet à partir de 2024 et à une date encore inconnue chez VOO permettra lui du 10 Gbps en download et 6 en upload. A titre de comparaison le XGS-PON permet du 10 Gbps symétrique.

L' équipementier Nokia commence à commercialiser le 25G-PON auprès des opérateurs télécoms et vient de tester il y a une quinzaine de jours le 100G-PON soit du 100 Gbps symétrique dans un laboratoire à Nashville dans l'État du Tennessee aux États-Unis. On est certes encore très loin de la commercialisation mais cela montre le potentiel extraordinaire de la fibre optique. Bref, soit les cablos décident d'accélérer leur transition vers le FTTP (fiber to the premise ou fibre jusqu'à la prise) ou cela risque de devenir extrêmement compliqué pour eux de rester compétitif à l'avenir.

[oracle]

2032 c'est dans 10 ans ... pour ma part je ne salue rien du tout, le retard est énorme.

Ici en pleine campagne (province du Luxembourg), c'est un calvaire, tant pour les réseaux mobiles que pour l'internet fixe.
Quand je vois la qualité du réseau 5G Luxembourgeois chez Post (où les moyens sont bien différents), y'a de quoi pleurer ...

[investbanking]

Déployer la fibre c'est un énorme chantier et dans les coins reculés c'est encore plus fastidieux en fonction des endroits. C'est très différent de déployer la fibre au centre ville de Liège ou de Bruxelles que dans un village du fin fond des Ardennes.

Je comprends les remarques mais l'objectif est de fournir une qualité irréprochable en ce qui concerne l'accès à internet à chaque ménage. Vous payez le même prix que les autres clients sans forcément avoir une connexion au top niveau. Là vous ne paierez certes pas moins cher mais la qualité sera au rendez-vous. Les travaux se feront progressivement donc certains seront servis rapidement et d'autres devront patienter plus longtemps. Pour ces clients là, Proximus va proposer le supervectoring ce qui permet déjà d'atteindre 200-250 Mbps en download et 80-100 Mbps en upload et qui sait d'autres solutions également plus performantes encore d'ici quelques années.

[oracle]

d'ici quelques années.

Je ne retiendrai que cette phrase ...

Je ne suis pas aigri, juste frustré.
Il y a quelques années, je pouvais me gausser devant mes collègues français d'avoir une connexion ADSL bien meilleure que la leur ... j'aurais mieux fait de me taire, car là où en 10 ans, ma vitesse a, à peine, fait x3 (je dois tourner à 60/70Gbps en DL), ils sont tous fibrés.

Proximus et les autres ont totalement loupé le virage post ADSL ... et se retrouvent à la traine totale ...

Ce n'est pas une critique, c'est un fait.

ce qui permet déjà d'atteindre 200-250 Mbps en download et 80-100 Mbps

J'ai du 670Mbps en 5G au Lux, a à peine 40Km de mon domicile, donc une fois de plus, c'est risible ...
"On est en retard, donc contentez-vous du peux"

[investbanking]

La Belgique est clairement en retard actuellement sur le déploiement de la fibre comme de la 5G c'est connu et acté par tout le monde. Ces plans de Proximus vont permettre à la Belgique de refaire totalement son retard vu qu'à terme on aura une couverture fibre de 95%.

J'ai également une adresse en Suisse et le XGS-PON est disponible à cette adresse depuis plusieurs années ce qui permet du 10 Gbps symétrique avec le plan tarifaire adéquat. Les plans là bas c'est d'arriver en 2025 à 60% de couverture fibre mais l'objectif sera loupé de sans doute minimum une année à cause d'une décision de justice qui bloque actuellement le chantier. La Suisse n'a encore aucun plan pour l'après 2025 donc on ne sait pas comment cela va se passer pour les autres 40%. De leur côté les câblos ne bougent pas énormément non plus pour moderniser leur infrastructure HFC (Hybrid fiber coaxial). Je préfère donc de loin la vision stratégique de Proximus même si elle est sur 10 ans.

Il faudra faire preuve de patience mais l'objectif est là : migrer totalement le réseau vers la fibre à terme

[Shinigami]

On a un retard magistral sur tout le territoire concernant le très haut débit, il ne faut pas oublier que la politique entre aussi dans l'équation.

Au rythme où les choses vont, ce sera clairement 10 ans si tout va bien, que toutes les planètes soient allignées.

Par contre, concernant la couverture des zones à faible densité, on nous avait promis aussi de l'inovation et une couverture exemplaire. On peut lire bie nsûr qu'il n'y a toujours rien de fait.

Malheureux seront donc ceux qui subsiteront dans les 5% qui ne seront pas fibrés....

[rorolarson9]

en 2036 c pire proximus faire lent du travailler