VOO-Telenet : le quatrième opérateur mobile en Belgique

[Rédaction Astel]

Le régulateur l'a officialisé : le duo VOO-Telenet sera le quatrième opérateur GSM en Belgique. Les deux câblo-opérateurs rejoignent ainsi Proximus (Belgacom), Mobistar et Base (KPN) dans le petit club des opérateurs mobiles en Belgique.

Lire la news

[mastos]

Un 4e opérateur qui espérons-le dopera la concurrence à l'avantage du consommateur, car si c'est juste pour avoir des antennes et ondes en plus c'est pas très utile...

[geo10]

Pour ce faire, les deux câblo-opérateurs sondent actuellement le marché afin de trouver un partenaire prêt à partager son infrastructure et ses antennes GSM.
Cet allié potentiel est à aller chercher du côté de Base ou de Mobistar. Selon les dernières rumeurs dévoilées par le journal L’Echo, le nouveau patron de Base pour la Belgique ne resterait pas insensible aux possibilités d’un accord avec Telenet et VOO, avec une contrepartie de luxe : l’accès aux marchés de la TV et de l’Internet ultra-rapide via le câble.

Donc pas de nouvelles antennes, quant au prix..........devinez MDR.

Mais pourquoi VOO ne demande pas à Belgacom?

[taraceboulba]

affaire à suivre donc et merci pour l'info
on espère des tarifs 3G intéressants

[Cassandra]

J'aime bien la phrase:

"VOO et Telenet débourseront l’équivalent de 616 656,8 euros par mois jusqu’en 2021 pour payer cette autorisation mise en vente par l’Etat. Le montant total de la transaction représente plus de 71 millions d’euros et sera supporté à 74 % par Telenet."

En réalité, les deux sociétés ne paieront rien: le montant fera partie du coût des communications payé par les clients.
La licence est une taxe déguisée sur l'usage du téléphone...

[michel19381]

J'espère que Voo proposera des pack quatrio avec des supers bons prix

[kaerbuhez]

... les deux sociétés ne paieront rien: le montant fera partie du coût des communications payé par les clients.
La licence est une taxe déguisée sur l'usage du téléphone...

Ce n'est pas exact : si il n'y avait pas de licence, les prix des communication ne seraient pas plus bas car c'est la structure de la demande qui détermine les prix ou pour faire plus simple, les opérateurs choisissent les prix qui rapportent le plus (cad qui engendrent un nombre de client tel que ce nombre multiplié par le revenu moyen par client donne le chiffre d'affaire maximum). Par contre les actionnaires eux recevraient beaucoup plus de dividendes. Est-ce qu'on veut ? D'autre part si on ne met pas les licences aux encheres, comment choisir les opérateurs ?

Une autre question est de savoir ce que l'état fait avec l'argent des licences ...

[coby]

de toute façon je ne vois pas VOO-telenet nous surprendre en terme d'offre: Telenet est aussi cher que BGC (mais bon, la qualité est là) et VOO fait dans le "je-suis-un-poil-de-Q-moins-cher-que-l'autre", et rehaussent leurs packs dès que BGC bouge, des suiveurs en somme!. Voyez les prix de leurs offres trio augmentées en septembre.
Moi j'attends la libéralisation du câble aux opérateurs alternatifs en 2012 je crois pour réellement voir ce qui va se passer.

[geo10]

de toute façon je ne vois pas VOO-telenet nous surprendre en terme d'offre: Telenet est aussi cher que BGC (mais bon, la qualité est là) et VOO fait dans le "je-suis-un-poil-de-Q-moins-cher-que-l'autre", et rehaussent leurs packs dès que BGC bouge, des suiveurs en somme!. Voyez les prix de leurs offres trio augmentées en septembre.
Moi j'attends la libéralisation du câble aux opérateurs alternatifs en 2012 je crois pour réellement voir ce qui va se passer.

I have a dream.

[philisme]

pourquoi acheter une license s'ils compte utiliser les infrastructures d'autres opérateurs???

Ce ce que font les MVNO (Mobile Vikings, Carrefoir Mobile, Aldi Yalk,...)

[geo10]

La licence est octroyée par l'état qui fixe les conditions et le coût.Une taxe déguisée pour faire rentrer de l'argent.

On parle beaucoup pour le moment des distributeurs d'électricité, avec la licence concernant la durée du contrat dans la région de Bruxelles (3 ans ) qui n'est pas respectée par les fournisseurs qui fuient la capitale comme la peste, sauf Electrabel, le plus chère.
Car trop à l'avantage du consommateur.

[Cassandra]

Les opérateurs doivent justifier le coût des communications devant l'IBPT et la Commission européenne. Le prix de la licence fait partie de leurs charges et donc intervient dans le seuil minimum. C'est de toute façon un ajout au prix demandé par les opérateurs.