Quel opérateur diffusera le foot belge en 2014 ?

[Rédaction Astel]

A la fin de cette saison, les droits de diffusion de la Jupiler League seront renégociés. Le duo VOO/Telenet arrivera-t-il à les conserver ? Belgacom TV à les récupérer ? C’est surtout vers la chaîne Fox Sports que les regards se tournent.

Lire la news

[andre171]

L'article mentionne que les 3 chaînes Fox Sports Eredivisie qui diffusent tous les matchs du championnat hollandais (mais aussi le championnat belge) sont commercialisés à 17,95 €/mois. On peut espérer, que pour le championnat belge,il serait possible de ne s'abonner qu'à une seule de ces chaînes ( à choisir par exemple selon le club suivi ) pour un prix moindre bien entendu ! A ce sujet, Belgacom proposait un abonnement pour les seuls matches ( en déplacement je crois) du club choisi. Ce serait aussi une bonne formule.

[andre171]

Vu la lenteur avec laquelle Voo modernise son réseau notamment en région rurale, au mépris des engagements dont avait fait état son PDG ( qui avait promis la modernisation de tout le réseau pour fin 2010 - déjà 3 ans de retard, soit une éternité dans ce milieu ), ne faut-il pas souhaiter que la reconduction des droits TV pour le foot belge échappe à Voo et lui laisse conséquemment des moyens pour moderniser son réseau ?

[krusty79]

Andre171: Il ne faut pas faire de ton cas une généralité, j'en ai perso un peu marre de changer d'opérateur tous les 2 ou 3 ans.

Pour moi, on devrait supprimer cette notion d'exclusivité qui nuit au consommateur.
Ils devraient tous acheter (du moins ceux qui le veulent) les droits de diffuser tous les matchs et proposer chacun leur propre offre.
L'utilisateur auraient donc le choix de la meilleure formule pour lui.

[Rédaction Astel]

Perso, je suis plutôt emballé par l'idée que la la Fox décroche les droits. Il faudra bien entendu voir si la qualité technique et rédactionnelle sera au rendez-vous. Mais au moins, toutes les personnes intéressées par le foot belge auront la possibilité d'y souscrire simplement via un bouquet, sans devoir changer d'opérateur ou prendre un pack dont on a pas l'utilité (à partir des packs Passionnément chez VOO).

[Rédaction Astel]

Le Soir a publié un article sympa à ce sujet. Voici la deuxième partie :

Cette marque d’intérêt de Fox soulève plusieurs questions. Le groupe américain cherche à nouer des contrats de longue durée (12 ans aux Pays-Bas). Les clubs belges vont-ils accepter de se lier sur des durées plus longues que les trois ans actuels ? Plusieurs « grands » seraient en faveur de cette solution… Il y a aussi la question de la distribution de la chaîne. A l’inverse d’un Voo ou d’un Belgacom, Fox ne dispose pas de sa propre plate-forme. S’il décroche les droits, il devra donc passer par l’un de ces agrégateurs de chaînes. Deux possibilités s’offrent à lui.


Soit il décide de conclure un deal exclusif avec l’un des acteurs de ce duopole. Le football conserverait alors son statut actuel de produit d’appel permettant aux opérateurs télécoms de se différencier de la concurrence et de recruter de nouveaux abonnés.
Soit, comme il l’a fait aux Pays-Bas, Fox décide d’opter pour une distribution nationale non exclusive et place sa chaîne sportive sur toutes les plateformes existantes. Ce serait un grand progrès pour les amateurs de foot belge puisqu’ils ne devraient plus migrer d’un opérateur à l’autre à chaque changement de propriétaire des droits. Qu’ils soient chez Voo ou Belgacom TV, ils auraient accès à tous les matchs. A noter cependant qu’aux Pays-Bas, un petit élément de différenciation a été conservé. Les plateformes de distribution fixent elles-mêmes les tarifs de l’abonnement mensuel à Fox sports. Ceux-ci varient légèrement d’un opérateur à l’autre. Pour la Eredivisie (la D1 néerlandaise), il en coûte entre 17 et 18 euros par mois et pour le package comprenant en plus les championnats internationaux, 25 euros en moyenne.


Reste que, dans les deux cas, Fox devra négocier un accord financier avec Voo et/ou Belgacom, ce qui risque de prendre du temps. Echaudés, les deux opérateurs auront toutes les raisons de ne pas rendre la vie facile à celui qui leur aura pris les droits du foot. Avec le risque, si les droits sont vendus trop tardivement (juin comme en 2011) qu’aucun téléspectateur ne puisse voir les premiers matchs de la saison…

[andre171]

Andre171:1)- Il ne faut pas faire de ton cas une généralité
2)-Pour moi, on devrait supprimer cette notion d'exclusivité qui nuit au consommateur.
Ils devraient tous acheter (du moins ceux qui le veulent) les droits de diffuser tous les matchs et proposer chacun leur propre offre.
L'utilisateur auraient donc le choix de la meilleure formule pour lui.

1)- Il ne s'agit pas de faire de mon cas une généralité, j'ai d'ailleurs précisé qu'il s'agit d'une zone rurale. Néanmoins, j'ai le droit de constater que Voo reste en défaut de tenir ses promesses quant à la modernisation de son réseau. 2) Tout à fait d'accord, ce serait manifestement un plus pour le client des opérateurs.

[S.P.Q.R.]

chez moi c'est belgacom qui est à la bourre alors moi je vote pour que VOO conserve les droits!et franchement j'estime qu'on devrait INTERDIRE L'EXCLUSIVITE!!le foot et le sport doivent rester dans le domaine public!!quitte à payer,bien entendu!mais ras la casquette des exclusivités!j'ai dû attendre 6 ans pour qu'enfin belgacom perde les droits!j'étais chez VOO et pas envie de changer!et maintenant on va remettre ca!lamentable!

[Buzz]

Mais au moins, toutes les personnes intéressées par le foot belge auront la possibilité d'y souscrire simplement via un bouquet, sans devoir changer d'opérateur ou prendre un pack dont on a pas l'utilité (à partir des packs Passionnément chez VOO).

Euh, je vois pas du tout ça comme ça! Si Fox achète les droits, je crois que le prix à payer pour retransmettre cette (ou les 3) chaîne(s) sera tellement élevé que ça va relancer le système des enchères entre Belgacom et Telenet/VOO, non plus "pour se payer les droits foot", mais "pour se payer les droits de diffusion de Fox"!

Faut pas oublier qu'un fan de foot qui change d'opérateur au gré des attributions emmène généralement avec lui internet et/ou téléphone et/ou GSM, et c'est sur ça que les opérateurs comptent. Alors, je vois pas comment Fox rentabiliserait + de 160 millions d'€ investis en en bouquet de quelques euros pour quelques centaines - et encore - de milliers d'abonnés. Et les chiffres démontrent que l'impact est limité ; lors de la perte des droits foot, Belgacom a perdu 8.100 abonnés foot sur 70.000, et a gagné 52.000 nouveaux abonnés Belgacom TV le trimestre suivant (source).

Et puis, pendant les négociations, les gens ne penseront qu'aux diables ;-)

[fl538780]

Bonjour Buzz, Pour moi la meilleur solution serait que la chaine Fox tv si elle obtient les droits de retransmission de la champion league et autre championnat européen puisse revendre l'acces à la retransmission des championnats de footbal, à tous les opérateurs tv :Belgacom, VOO-Telenet, Snow, Scarlet, Billi et Télésat ayant pignon sur rue en Belgique que ce soit en Flandre, Bruxelles et Wallonie. Pour que le marché soit plus ouverts et accessible à tous les amateurs de ballon rond quelques soit l'opérateur que l'abonné a souscris à sont FAI à un prix raisonnable bien entendu.

[Buzz]

Bonjour Buzz, Pour moi la meilleur solution serait que la chaine Fox tv si elle obtient les droits de retransmission de la champion league et autre championnat européen puisse revendre l'acces à la retransmission des championnats de footbal, à tous les opérateurs tv :Belgacom, VOO-Telenet, Snow, Scarlet, Billi et Télésat ayant pignon sur rue en Belgique que ce soit en Flandre, Bruxelles et Wallonie. Pour que le marché soit plus ouverts et accessible à tous les amateurs de ballon rond quelques soit l'opérateur que l'abonné a souscris à sont FAI à un prix raisonnable bien entendu.

Ça, c'est ce que chaque amateur de foot, quelque soit son opérateur, souhaiterait!

Mais pour Fox, c'est différent! Le but est le profit maximum -> si la diffusion multi-opérateur est la plus rentable, c'est ce qu'ils choisiront. Si par contre une enchère avec un monopole à la clé leur rapporte plus (et c'est ce qui me semble le plus réaliste), ils s'orienteront vers cela.

Le foot n'est plus un sport depuis longtemps, mais une entreprise commerciale à très haut potentiel et rendement ;-)

[smeyfroidt]

Le fait que la Fox obtienne les droits du foot ferait certainement des heureux (si il n'y a plus d'exclusivité Voo ou Belgacom) mais aussi des malheureux comme moi.

Perso j'ai un pack trio passionnément chez Voo (dont j'ai besoin) et que je paye 60€/mois (ce que je trouve déjà cher). Bien content donc qu'à ce prix là le foot soit "offert". Mais si en plus des 60€ je dois souscrire à un bouquet Fox à 17€/mois, ça commence vraiment à faire beaucoup!!
J'avais changé d'opérateur à l'époque pour pouvoir regarder le foot quasiment au même tarif mais ici je ne pense pas que je mettrais encore plus d'argent vu ce que je paye déjà.

[andre171]

Sur le même sujet : http://canalz.levif.be/expert/z-expe...letter-RNBTECZ

[reichou]

Perso je vote pour BG ou FOX (pour peux qu'un bouquet soit dispo chez BG)
j'habite une zone non modernisée par voo, donc je ne peux pas avoir internet via la télédis.
Donc Internet et téléphone chez BG (+ TV en pack) et donc forcément Voo et BeTV Obligatoire pour VooFoot ....

[mariog]

je espere que fox va avoir.. si c'est comme en Italie. c'est superbe.
surtout le prospect d'avoir des autres chaines avec du foot etranger, mls. coupes.... comme partout dans le monde sauf en Belgique... pourquoi pas aussi avoir fox avec toutes les series US une semaine apres leur US premiere. (walking dead, ncis), la meilleur chose c'est qu'il seront multilangue... pour les allochtones c'est parfait. il y a tant de chaines qui manquent