La médiation.(peut être une astuce)

[alien-vs-predator]

Tout le monde c'est que seul les membres concerné on le droit a parler sur les topics de la médiation et pourtant il y en a qui ne regarde pas a cette règle et ce retrouve banni pendant 1semaine.

Pourquoi ne pas faire la section médiation bloquée a tous(on peut voir mais pas savoir écrire)

Et quand un membre est concerné par le litige lui débloquer l'accès?

Bien sur la team astel a le droit à cette section.

Je trouve que sa pourai etre une bonne idée et sa éviterai du travail à la team de toujours crée un topic dans le violon pour dire tel et tel personne est banni 1semaine pour être intervenu dans la médiation.

[The_Geek]

perso, je trouve qu'il ne faut pas céder face aux membres qui ne sont pas fichus de respecter les règles...elles sont claires, ne pas intervenir si pas concerné !

Celui qui choisit de poster dans la médiation prend un ban, c'est normal...je pense que les membres doivent prendre leurs responsabilités et que le ban aide parfois certains à évoluer positivement...

Bon dimanche,

Fred

[alien-vs-predator]

D'accord avec toi.

Je disai sa pour faire du boulot en moin au modo

[The_Geek]

D'accord avec toi.

Je disai sa pour faire du boulot en moin au modo

je sais que ton idée va dans ce sens...je n'en ai jamais douté !

Primo, devoir donner accès à l'un ou l'autre attaqué dans un litige représente du boulot et, deuxio, il faudra que le membre voulant déposer plainte/créer un litige contacte d'abord un modo pour pouvoir avoir accès à la médiation et y déposer son message...

Au bout du compte, pas mal de taf quand même pour le team et une déresponsabilisation des membres...

Bon dimanche,

fred

[bibieandjo]

je suis de l'avis de The Geek
nous ne sommes plus des gamins et nous sommes scencer respecter le reglement, un ptit dérapage est toujours permis et là c'est aux modos de trancher.

[Titinium]

La règle est claire, et elle est valable pour tout le monde.
Elle est même épinglée donc l'excuse "je savais pas, j'ai pas vu" ne sont pas valables...
Seul les personnes imatures et irresponsables continuent de faire "comme si ils avaient rien vu ou lu"
La sanction suit donc pour ce genre de comportement.
1 Semaine, c'est pas la mer à boire (quoique...) mais après cela, on est sûr que la personne éditera 7x avant de poster...

[Apakoh]

Tout le monde c'est que seul les membres concerné on le droit a parler sur les topics de la médiation et pourtant il y en a qui ne regarde pas a cette règle et ce retrouve banni pendant 1semaine.

C'est une grande erreur de ne pas lire ...........

Pourquoi ne pas faire la section médiation bloquée a tous(on peut voir mais pas savoir écrire)

Le fait que se soit à la vue de tous encourage les personnes concernée à se manifester

Et quand un membre est concerné par le litige lui débloquer l'accès?

Tout est facile à te lire .................

Bien sur la team astel a le droit à cette section.

Voila qui est bien gentils ! Merci

Je trouve que sa pourai etre une bonne idée et sa éviterai du travail à la team de toujours crée un topic dans le violon pour dire tel et tel personne est banni 1semaine pour être intervenu dans la médiation.

Si seulement c'était que ça qui nous donnes du travaille

[sf0rza]

Comme dit plus haut, tous sont assez grands pour respecter une règle toute simple. Si ce n'est pas le cas, une sanction tombre et point final.

C'est pas compliqué, c'est comme dans la vie de tous les jours, il y a des restrictions et bien ici aussi.

[bourdon]

et puis............il faut me laisser du travail

[Clashjo]

Normal de passer un savon à ceux qui ne lisent pas, mais je me suis fait bannir après avoir lu la Charte... qui en l'occurence laisse clairement un espace d'intervention aux membres d'Astel.

"
Fonctionnement de la Salle de Mediation

2) Ensuite, le(s) membre(s) impliqué(s) de près dans la transaction litigieuse, les membres ayant de bons conseils à donner au membre lésé, ainsi que les modérateurs bien entendu, peuvent intervenir dans le topic pour apporter leurs éléments et leurs conseils dans l'unique but de régler le litige à l'amiable. Tout message n'ayant aucun rapport direct avec la transaction en question sera écarté sans pré-avis (pas besoin d'avocats ni de supporters).
"

[Tibius]

... de bons conseils ...

Il faut traduire ?

[Clashjo]

Il faut traduire ?

C'était une invitation à en revenir à l'esprit de la médiation, au départ d'éléments matériels comme le récépissé de la Poste.

De toute façon, l'objet de ce fil n'est pas la qualité du conseil mais l'interdiction absolue d'intervenir en Salle de Médiation quand on n'est pas directement concerné dans la transaction.

La Charte dit manifestement le contraire.

[mastamath]

Peux-t-on connaitre la suite de l'histoire, car il me semble que Clashjo à quand soulevé un point important de la charte...

[Tibius]

Il n'y a aucun probléme. On a décidé de mettre ca à la vue de tout le monde. Il faut donc respecté celà et évité des discusions sans fin qui n'aide en rien.

[Greg]

vous savez quand même bien faire la différence entre une intervention superflue et une intervention qui donne un bon conseil en rapport direct avec le litige ouvert non ? en tout cas, nous, oui