Erreur dans réputs,solution?

[Kubrick]

Voila je remarque parfois dans les points de réputs des erreur du genre "cassage de vente"+1....

Perso j'ai déjà fait ce genre de fautes mais en mettant un -1 à la place d'un + . Je me demandais donc , si il n'était pas possible de rajouter quelques lignes de code , histoire d'avoir une fenêtre de confirmation du style : "Etes vous sur de votre choix (+1/-1) ???"

Ca laisserait une deuxième chance aux distraits comme moi Car dans le cas où on met un + à la place du moins , tant pis pour nous et tant mieux pour l'autre . MAis si comme moi vous mettez un -1 alors que la persone ne l'a pas mérité c'est un peu dommage . Et ce système éviterait peut être aussi d'aller chez les modos pour demander un changement

[Airwave]

Un brin plus d'attention au départ solutionne le problème. Il n'y a que deux choix, c'est plus contraignant pour tout ceux qui mettent bien de confirmer à chaque fois plutôt que confirmer pour ceux qui ont la gachette sur le clavier un brin trop rapide

[Kubrick]

Oui mais comme vous êtes gentils vous allez être solidaire envers moi

[insane]

et n'oublions pas que l'erreur est humaine...

[Turel]

Voila je remarque parfois dans les points de réputs des erreur du genre "cassage de vente"+1....

Perso j'ai déjà fait ce genre de fautes mais en mettant un -1 à la place d'un + . Je me demandais donc , si il n'était pas possible de rajouter quelques lignes de code , histoire d'avoir une fenêtre de confirmation du style : "Etes vous sur de votre choix (+1/-1) ???"

Ca laisserait une deuxième chance aux distraits comme moi Car dans le cas où on met un + à la place du moins , tant pis pour nous et tant mieux pour l'autre . MAis si comme moi vous mettez un -1 alors que la persone ne l'a pas mérité c'est un peu dommage . Et ce système éviterait peut être aussi d'aller chez les modos pour demander un changement

Tres bonne idée
Si tout le monde était parfait, on ne ferait pas de mode d'emploi pour un grille-pain

[GR€G]

Une confirmation pour les - mais pas pour les + ;-)

[Kubrick]

Wai ça serait déjà ça Merci

[Greg]

on considère cela comme un "problème" extrêmement minime. donc, on le place tout à la fin de la "to do" liste de nos programmeurs

[The_Geek]

Un brin plus d'attention au départ solutionne le problème. Il n'y a que deux choix, c'est plus contraignant pour tout ceux qui mettent bien de confirmer à chaque fois plutôt que confirmer pour ceux qui ont la gachette sur le clavier un brin trop rapide

à la lecture des posts qui ont suivi celui cité ci-dessus, la question n'est pas que l'erreur soit humaine ou que personne ne soit parfait...mais qu'il suffit de faire un minimum attention...

perso, je trouverais çà contraignant de devoir confirmer à chaque fois

[Pro3G]

Moi je trouverais bien une confirmation dans se cas là!
Il suffit d'être un rien distrait où faire glisser la roulette avant de confirmer par ex.
Si pas une confirmation, possibilité d'annuler dans la min.

[The_Geek]

Moi je trouverais bien une confirmation dans se cas là!
Il suffit d'être un rien distrait où faire glisser la roulette avant de confirmer par ex.
Si pas une confirmation, possibilité d'annuler dans la min.

ou il suffit de ne pas l'être

[The_Geek]

on considère cela comme un "problème" extrêmement minime. donc, on le place tout à la fin de la "to do" liste de nos programmeurs

Le problème soulevé ici ayant été pris en considération par la team, je locke la discussion.