petit appel aux as de la technologie des gsm.

[je cherche]

voila je voudrais savoir,j'hésite entre le samsung d600 et le nokia 6280,qu'en pensez-vous,par avance merci, ( tenez compte que c 'est un nul en ce qui concerne les gsm qui vous pose la question, merci )

[Adri]

Petit comparatif :

- Le 6280 est 3G et pas le D600 (la 3g est commercialisée seulement par Proximus pour le moment). La 3G permet la videos conférence, les téléchargement de musique, de voir la TV sur son gsm, etc.
- Le 6280 et le D600 disposent tous les 2 d'un écran haute résolution (320x240 Px) donc l'écran est très fin, on ne voit pas les pixels. Mais je pense que l'écran du 6280 sera plus grand (à confirmer...)
- Le 6280 a une mémoire interne de 9Mo et un carte Mémoire (mini sd) de 64 Mo et le D600 a une mémoire interne de 88Mo (62Mo utilisable car le reste de ma mémoire est occupé par des démos etc.) et d'une extension pour les carte mini SD (je ne sais pas s'il est livré avec une carte et quelle en est la capacité)
- Le d600 dispose du Picsel Viewer qui permet d'ouvrir des documents word, excel, powerpoint, etc. sur le gsm. On peut également utiliser le gsm sur sa télévision : on branche un cable et l'écran apparait directement sur l'écran de la TV (TV out)
- Le 6280 (ainsi que le 6111 et le 6270) disposera de la nouvelle interface S40, c'est à dire que le firmware des nokia 6230(i), 3100 5140(i) etc. sera amélioré et aménagé pour le grand écran.
- Au niveau des photos, le 6280 et le D600 prennent tous les 2 des image au format 2Mpx. D'après ce que j'ai vu sur le net, la qualité des photos du D600 est décevante mais aucun test n'a encore été effectué pour le 6280.
- Le 6280 prend des videos en .3gp (comme la plupart des gsm actuels) en QCIF (176x144 Px) alors que la D600 prend des videos au format .3gp mais de plus grande qualité (352x258 Px).
- Le D600 sortira en septembre alors que le 6280 est attendu fin de cette année...

[L J]

Moi je vote Samsung D600 (car je l'attends depuis longtemps Hihihi..) mais j'admets que le Nokia n'est pas mal non plus ...

Plus sérieusement, je suis le premier à reconnaitre que Nokia fait de l'excellent boulot pour la majorité des portables... mais il y a ma "nature" qui ne veut pas posséder de Nokia (Nokia est un peu comme la Golf , c'est à dire le GSM/la voiture du peuple )

Pourquoi ?? .. tout simplement parce que dans mon jeune temps (lol je n'ai que 23 ans) tout le monde possédait un Nokia ... et que je m'étais juré de ne jamais acheter cette marque ... La preuve mon premier gsm a été un Ericsson T18s Bordeau à commande vocale (Olala la tête de ceux qui possédaient les 5110 et 3210 qui à l'époque coûtait quand même 250 euros ...) Enfin,comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ... donc peut-être qu'un jour ...

Allez sory d'être sorti du "post" pour cette épopée personnelle

[somic]

salut , est tu sur que tu veux absolument un de ces deux gsm ??? on pourait toujours faire une recherche par caractéristiques et te dire quel est le gsm qui te conviendras le mieux

[Auka]

sacrifier un mpx 220 ? un téléphone parfait qui a tout ce que d'autre gsm n'ont pas, sacrifier windows mobile
mieux que du windows mobile,aussi complet,tu ne trouveras pas

[je cherche]

Adri,L J et somic,merci pour votre aide,adri surtout pour les détails.

somic si il existait un gsm qui fait tout tout seul a la voix je choisirai celui là.
Auka,ne t'inquiéte pas je ne délaisse pas mon mpx,que tu a si bien cofigurer,mais il est tellement complexe que j'en ai pas de plaisir avec,car hormis les appels les sms et les mms,j'y comprend toujour rien,éventuellement tu ne connais pas un cours pour mpx,
ps : à la mutualité socialiste il vont donné cours d'utilisation de gsm pour le troisiéme age,comme je suis encore trop jeune,cela ne m'aide pas
ah oui encore ceci,pour le look je préfère le samsung, comme mon épouse n'utilise que des nokia,le nokia serait peut être mieux pour la compatibilité..