Siemens Sx1

[still]

Bonjour, je suis sur le point d'acheter le siemens sl55 dans votre boutique (je ne dois pas hésiter, vous allez me dire )

mais je voudrais savoir vos avis. est-il très bon? a-t-il un équivalent moin cher? le faitde ne pas avoir d'appareil-photo est-il gênant? l'appareil-photo en accessoire est-il bon?
c'est un achat assez couteûx donc je ne veux pas me planter.
j'ai actuellement le siemens m50. au moment de l'achat de celui-ci, certains me recommandait le nokia3410 mais finalement j'ai préféré le m50, étant plus compacte et plus léger. je ne regrette que les animations du clavier du nokia 3410 finalement.

bref, revenons au sl55, y a-t-il dans la famille nokia un équivalent au sl55?

merci
;-)
still

[still]

laissez tomber le sl55, j'ai vu qu'il n'avait pas la liaison avec l'agenda et les taches d'outlook mais seulement les contacts. ça ne me convient pas. et donc je suis passé au Siemens SX1 (290€ aïe ouïlle !&#33.

j'ai vu dans votre test qu'il était le concurrent du nokia 6600.
y a-t-il des utilisateurs de ces deux gsms? qu'en pensent-ils?

[gilleto]

hello,

si tu fais recherche tu trouveras de nombreux posts concernant ce sujet, mais en 2 mots ces 2 gsm se valent:

-si tu cherches un gsm plus pour son côté audio multimédia et pour un look particulier prends le sx1. son point faible : la résolution d'écran et l'apn(mais de ce côté ça va mieux suite aux nombreuses MAJ)

-si tu recherches un gsm un peu plus évolué(6600 symb 7.0s interface utilisateur 2.0, sx1 symb 6.1 interface utilisateur 1.0) avec un meilleur écran, meilleure résolution et apn plus poussé prends le 6600. son point faible : l'audio car il est en mono et pas de radio

donc, à toi de voir ce que tu prévilégiessi tu veux un bon gsm mais tu comptes l'utiliser souvent comme baladeur prends le sx1. maintenant si tu ne comptes pas utiliser ton phone comme baladeur prends le 6600 car plus évolué.


bye

[Mr Manatane]

L'écran du SX1 n'a pas une moins bonne résolution que le Nokia 6600 !!! Il est simplement moins lumineux.

Pour ce qui est des versions différentes de l'OS : le fait que le 6600 tourne sur une version plus récente n'est fait pas pour autant un GSM plus évolué dans la pratique. Parce qu'à l'usage, il n'y a pas grand chose qui change pour l'utilisateur. Concrètement, cela se traduit par une interface graphique légèrement différente et la possibilité de personnaliser celle-ci par des "thèmes" sur le 6600.

Pour le reste, le SX1 prend l'avantage sur le côté multimédia : lecteur Mp3 stéréo, radio FM intégrée (oreillettes stéréo fournie avec le GSM) et enregistrement vidéo limité uniquement à la capacité mémoire disponible (toutefois également possible sur le 6600 avec un application tierce)

Au niveau de l'APN, au départ, le 6600 est effectivement meilleur que le SX1. Toutefois, les différences se situent uniquement au niveau du soft et Siemens a nettement amélioré celui-ci au gré des mises à jour du Firmware. Si bien qu'un SX1 upgradé est aussi bon qu'un 6600. Et, concernant les mises à jour, le SX1 a l'avantage que celles-ci peuvent être faite facilement par l'utilisateur via download sur le net (le câble Data est fourni avec le téléphone)

Franchement, avant d'acheter mon SX1, j'hésitais réellement entre ces deux téléphones car très similaires. Je les avais donc comparé et j'avais eu la chance de disposer des deux via un collègue de travail pour les tester. Pour moi, avec le plus d'objectivité possible, le SX1 se montrait sensiblement plus intéressant que le 6600 (dommage quand même que le SX1 n'avait pas son bel écran). A cela s'ajoutait la qualité de finition largement en faveur du Siemens.

Enfin, pour rester le plus honnête possible, deux mots sur le clavier du SX1 : sa disposition est assez originale... mais surtout peu pratique. Certains disent que c'est une question d'habitude et qu'on s'y fait. Perso, ça n'a jamais été mon cas.

En tout cas, quelque soit ton choix, je peux te dire que tu ne pourras être déçu par aucun des deux car il s'agit de très bons appareils qui sont encore parfaitement dans le coup à l'heure actuelle et leurs prix sont devenus assez intéressants.

[gilleto]

re,

L'écran du SX1 n'a pas une moins bonne résolution que le Nokia 6600 !!! Il est simplement moins lumineux.

Pour ce qui est des versions différentes de l'OS : le fait que le 6600 tourne sur une version plus récente n'est fait pas pour autant un GSM plus évolué dans la pratique. Parce qu'à l'usage, il n'y a pas grand chose qui change pour l'utilisateur. Concrètement, cela se traduit par une interface graphique légèrement différente et la possibilité de personnaliser celle-ci par des "thèmes" sur le 6600.

désolé mais prends un 6600 et un sx1 en main et tu verras, lit les nombreux tests sur les 2 mobiles et tu verras que la résolution est moins bonne magré que le sx1 est en 176x220 !!!

pour l'os même chose : le sx1 a l'os de la ngage, le 6600 a le 7.0s donc il y a plein de softs que le sx1 n'a pas accès et principallement des softs pour les points forts du 6600 càd l'apn et la vidéo.
si t'as un gsm qui tourne en 6.1 et si t'as un gsm qui tourne en 7.0s, je suis désolé mais le 6600 prend les softs du 6.1 et du 7.0 alors que le sx1 ne prend que les softs du symb 6.1 !!!! (et je peux te dire que des softs et jeux pour le 7.0s il y en a un paquet).
donc, le 6600 est plus évolué.

pour l'interface utilisateur ce n'est pas un interface légèrement différente d'un côté tu as la 1.0 et sur le 6600 tu as la 2.0 et ça se remarque à fond.

alors reconnaissons les points forts du sx1(son côté multimédia) mais reconnaissons ses points faibles(interf.utilisateur, écran, apn et les fonctions&#33 par rapport au 6600


bye...

[Christophe]

Et pourquoi ne prends tu pas le Sl65?? Meme design que le SL55 je le trouve encore plus beau) mais avec connectivité en plus (IrDA, USB, RS23) et synchronisation outlook, agenda

[Matth]

désolé mais prends un 6600 et un sx1 en main et tu verras, lit les nombreux tests sur les 2 mobiles et tu verras que la résolution est moins bonne magré que le sx1 est en 176x220 !!!

Je comprends pas comment vous pouvez dire que la résolution est meilleure ou moins bonne sur des gsm qui font la même résolution! La résolution c'est justement qu'ils font 176 par 220 pixels.

Résolution:
La définition de votre affichage, un nombre de pixels en largeur et en hauteur. 640 x 480 est la résolution standard du VGA. Plus les pixels sont nombreux et plus l'image est detaillée. Par extension, on inclut aussi dans la résolution d'une image le nombre de couleyrs qu'elle comporte. De deux couleurs, noir et blanc, aux 16 millions de couleurs que l'oeil ne peut même pas distinguer!

[gilleto]

re,

matth, c'est très simple ça se voit à l'oeil nu. et moi je ne gagne rien à dire tel mobile à un meilleur son ou tel mobile à un meilleur écran.

le 6600 est une interface utilisateur plus perfectionnée et ça joue dans la qualité de l'écran car le sx1 est moins lumineux et les couleurs sont plus fades

alors ça ça me fait bien rire:

Résolution:
La définition de votre affichage, un nombre de pixels en largeur et en hauteur. 640 x 480 est la résolution standard du VGA. Plus les pixels sont nombreux et plus l'image est detaillée. Par extension, on inclut aussi dans la résolution d'une image le nombre de couleyrs qu'elle comporte. De deux couleurs, noir et blanc, aux 16 millions de couleurs que l'oeil ne peut même pas distinguer!

à titre d'exemple je peux aussi te dire que question résolution le k700 à une meilleure résolution que le n6230 et non je suis pas l'homme qui vaut 3 milliards



alors, ton oeil peut distinguer quel gsm à la meilleure résolution???

matth, encore une fois je ne suis pas le seul à le dire et à lavoir vu. il suffit de lire qques tests concernat le 6600 et le sx1.

à bientôt...

[Matth]

Oui je suis d'accord avec toi pour la qualité de l'écran, mais pas pour la résolution, je vois trés bien la différence entre le K700i et le 6230, mais la encore il faut aller voir le nombre de pixels qu'il y a au cm², car c'est bien possible que les pixels du 6230 soient plus gros , ça dépend du constructeur quoi... Mais la encore si ils avaient le même nombre de pixels au cm², la même résolution donc, le 6230 serait de moins bonne qualité. Enfin la on joue sur les mots, mais je suis sur que tu comprends ce que je veux dire.

[woookash]

Bon les gars, on parle du SX-1 ou du SL55.. faudrait savoir :P
Le titre du post c'est SX-1 mais dans ton post still ne parle que de SL55..

[Matth]

Dans son deuxième post il s'en remet au SX1, et pour info Still il est passé à 249€ chez Cartronics.

[gilleto]

re,

matth, c'est vrai en nombre de pixels au cm/carré le sx1 est légèrement supérieur au 6600 ça oki et je suis d'accord que voir cette différence entre les 2 est impossible.

mais désolé quand on voit les icônes sur sx1 et sur 6600 il y a une différence donc la résolution joue (j'ai pris l'exemple du k700 et du 6230 pour bien le montrer mais il est sûr que cette différence n'est pas aussi énorme sur sx1).

test sur planete-nokia et mpbit :

La découverte de l’écran n’est pas un choc comparé aux autres mobiles possédants aussi 65 536 couleurs. Mais il faut bien l’avouer, l’écran du SX1 n’est pas des plus séduisant. Certes il n’est pas du tout pixellisé mais il manque cruellement de luminosité et de profondeur des couleurs.
Afin de vérifier que mes yeux bioniques ne me jouaient pas un mauvais tour, j’ai demandé à plusieurs individus de juger avec le Nokia 6600 dans un main et le Siemens SX1 dans une autre : la réponse fut toujours la même.

Attention : cette réflexion et ce jugement sont motivés par le fait que j’ai disposé et que je dispose d’autres appareils tout aussi performants et évolués que le SX1, ce qui permet d’établir des comparaisons.

En toute objectivité, après plusieurs essais d’SX1 différents, sans forcément mettre à côté le Nokia 6600 en comparaison, avec plusieurs confirmations d’autres individus et avec un peu de recul, je pense que l’écran du SX1 est réellement inférieur en terme de luminosité et de profondeur des couleurs, même sans forcément comparer au Nokia 6600 qui fait référence en la matière ces derniers temps.

par contre

Il s’agit des fonctionnalités qu’il n’y a pas sur les Nokia Symbian 6, cause aussi des nombreux bugs du SX1 et de son retard de commercialisation : la radio et le lecteur musicale MP3. La radio ne peut-être utilisée qu’avec les écouteurs qui servent alors d’antenne. Quant à la fonction MP3, nul besoin des écouteurs, ce qui permet d’écouter vos morceaux favoris par le haut-parleur : un régal

etc etc...

oki, là! :angry: incroyable de lire que l'écran que l'apn et les fonctions du sx1 sont pratiquement identiques au 6600. ahlala...

bye

[still]

Et pourquoi ne prends tu pas le Sl65?? Meme design que le SL55 je le trouve encore plus beau) mais avec connectivité en plus (IrDA, USB, RS23) et synchronisation outlook, agenda

ben oui je l'ai vu christophe mais tu as vu le prix?!! et il ne fait pas les mp3 d'après le site de cartronics ni la radio.

SL65 : 399.90€
SL55 : 184.90€
SX-1 : 289.90€
6600 : 339.90€

selon la boutique d'Astel.

En tout cas, MERCI A TOUS pour vos interventions.

Vous m'avez super bien éclairé (en 176 par 220 pixels !! )

merci
;-)
still

[Christophe]

Juste à titre d'information en Allemagne il n'est qu'à 299€!
un petit exemple

[Mr Manatane]

Gilleto,

Une fois pour toute, la résolution du SX1 est la même que celle du 6600 !!!

Dans les deux cas, résolution de 176x220 pixels pour une taille physique d'écran identique.

Et comparer l'écran du k700 à l'écran du 6230 pour te donner raison n'amène rien : K700 = 176x220 pixels alors que 6230 = 128x128. Donc ici, c'est évident qu'on va voir des dfférences.

Ceci dit, tout le monde reconnaît, et moi le premier, que l'écran du 6600 est meilleur que l'écran du SX1. Mais, la différence se situe uniquement au niveau de la luminosité et du contraste, pas de la résolution.

Concernant l'APN, celui du 6600 est supérieur à celui du SX1 au niveau du soft. Toutefois, Siemens a corrigé ce soft sur son SX1 par le biais de Firmware Update.

Concernant l'OS, ce n'est pas parce que le SX1 tourne avec la même version d'OS que la NCage qu'il est une NCage !!! Il s'agit d'appareils complètement différents... Comparaison encore un peu simpliste ici aussi donc.

Enfin, toujours concernant les versions de l'OS, je t'invite à aller consulter divers sites consacrés au Symbian; notamment ceux plus spécifiquement dédiés au développement d'applications pour te rendre compte encore une fois qu'il n'y a pas un monde de différence entre la 6.1 et la 7.0s comme tu veux nous le faire croire. Et, d'un point de vue pratique, des applications spécificequement développées pour le 7.0s et qui tourne uniquement sur le 7.0s, je n'en connais pas. Ca doit certainement exister mais elles doivent encore être rares. Il y a sur le marché encore trop de modèles de GSM en 6.1 pour que les développeurs les ignorent purement et simplement.

Allez, j'arrête ici car assez perdu de temps avec ça mais, connaissant bien le SX1, je voulais quand même remettre certaines choses à leurs place.

Amicalement,

Mr Manatane

PS : J'avais déjà été tenté de réagir à tes propos dans un topic de ce forum consacré au Sendo X vs Nokia 6600 dans lequel tu interviens de la même manière que dans celui-ci...