Apres 2 sem d'essai que penser du 9100

[bruxelles5]

Pas super content.

L'appareil est vraiement lent (tres lent) la compatibilite avec certain programmes est nulle.

TomTom 5 dois s'installer via des fichiers CAB touves sur le NET, le CD est innutilisable.
Il faut chipoter comme un fou apres maintes recherches sur Internet pour le configurer et le faire fonctionner avec TomTom 5

Les programmes phare comme Sprite Backup (un must) ne fonctionnent pas.

Mais apparement avec Win Mobile 5 il ne serait plus necessaire de faire de backup, car apres avoir vider la batterie de mon 9100 puis laisse l'appareil ainsi sans batterie pendant 3h une fois rallume tous les programmes sont present

ActiveSync 4 n'est pas des plus fiable.

Bref un bilan pas tres positif. Je ne sais pas si le choix du processeur Texas Instrument etait un bon choix.

Apres avoir repris hier soir mon Qtek S110 avec une config identique a 100% (meme programmes installes) j'ai l'impression d'avoir une fusee en main.

Dommage c'etait un bel appareil, je vais regretter le WiFi.

J'attends maintenant de tester le 9000.

Voici la liste des programmes installes sur mon 9100

SBSH PocketBreeze 5.0
SBSH PocketWeather 1.1
TomTom 5
Resco Explorer 2005

4 programmes en tout et pour tout

2 de plus sur mon Qtek S110 (soit 6 au total)

Phone Alarm 1.22
Sprote Backup 3.2.0

PS: possesseur de 9100 postez ici vos appreciations et votre bilan.

[Olivier]

Je confirme TOUT, mais apres 3 heures j'avais compris, et apres 6 heures je l'ai revendu avec soulagement, a quelqu'un qui l'a revendu le lendemain a un autre et qui lui l'a revendu 3 jours plus tard.

Comment casser son image quand on est leader du marché !! Pas bien Qtek, pas bon pour le futur ca ! Deja plus envie de mettre 1000 euros dans un 9000 pour avoir les meme problemes.

J'ai commandé un 8310, j'espere que WM5 tourne mieux la dessus, si non, je vais garder mon s 100 encore 10 ans !!!

[bruxelles5]

oui en effet j'ai pas compris pourquoi le choix du Microprocesseur Texas Intrument a la place d'Intel ??

Mais de l'avis de certain la course aux MHZ n'est pas reellement importante. Mais dans ce cas personnellement je pense que oui.

C'est lourd tres lourd, quand j'ai repris mon S110, j'ai l'impresion d'avoir une fusee entre les mains.

Pourtant je ne suis pas du genre a abandonner rapidement, c'est pourquoi j'ai tenu 2 semaines (mieux que 3 jours)

Je pense que le 9000 ne doit pas etre mieux.

Evidement la machine est complete, et je pense que le but premier est une utilisation professionnelle, et pas pour les Geek comme nous qui y mettons des tonnes de programmes etc.........

Je pense qu'en utilisation "sorti de la boite" sans rien y mettre, ca doit fonctionner normallement.

J'ai quand meme remarque que meme pour chercher ses Emails sur le serveur Exchange (via IntelliSync) c'est meme plus long qu'avec le S100.
Je Synchronise via ce programme et via GPRS plusieurs fois par jour et la j'ai meme remarque des lenteurs.

Donc c'est pas pour nous.

On va attendre la generation 2010 (disque dur, mega processeur etc....)

Maintenant j'aimerais bien tester le 3G (video conference via Proximus) qui a deja fait l'essai ? est que la video est smooth ? Le probleme c'est qu'il faut encore avoir des amis qui ont le 3G, et actuellement ca cours pas les rues.

[gophil]

Je confirme TOUT, mais apres 3 heures j'avais compris, et apres 6 heures je l'ai revendu avec soulagement, a quelqu'un qui l'a revendu le lendemain a un autre et qui lui l'a revendu 3 jours plus tard.

Si jamais vous connaissez le dernier maillon de la chaine et qu il veut s'en dèbarasser j'aimerais bien aussi le tester

Merci

[bruxelles5]

Si jamais vous connaissez le dernier maillon de la chaine et qu il veut s'en dèbarasser j'aimerais bien aussi le tester

Merci

ici un gars qui le vends : http://forums.astel.be/showpost.php?...87&postcount=1

[Dancarlfe1]

J'ai craqué pour le 9100. Personnellement j'en suis très content

Côté lenteur, c'est vrai c'est pas une bombe. Je le l'utilise pour mes besoins professionnels et il a deux choses que j'ai regreté sur mon S100: Le clavier et le WIFI.

Le WIFI est en norme G, ce n’est pas si mal

Le clavier et utilisable, pas comme celui du 9090 ou d'un P910.


Et évidement il a l'avantage important LA TAILLE, je me vois mal courrir les aéroports avec un 2020 dans la poche!

Je n'utilise pas TOMTOM ou équivalant, j'ai un GPS dans ma voiture et chez moi plus c'est coloré plus c'est déroutant...

Le seul programme que j'utilise vraiment en ppc c'est pocket informant.

Active Sync fonctionne super bien, mais c'est pas la version 4 du CD c'est une version downloadée avant l'achat du 9100.

Voilà

[Steph@ne]

Bon, celà fait maintenant 1 semaine que j'ai le 9100 et il me rappelle curieusement la S100 du début avec ses lenteurs, ses petits bugs. Bref, rien d'inquiétant car les mise à jour de ROM ont toujours résolus mes problèmes

Alors, est-il lent ... Je trouve que non, certes ce n'est pas une fusée mais ce n'est pas une tortue. La faute à quoi? Au proc? Non, ce 200Mhz samsung est aussi véloce que le PXA270 Intel.

A qui la faute, certainement à WM2005 qui me rappelle les déboires rencontrés avec mon iPAQ passé de 2002 à 2003. Pour etre précis, aux programmeurs, incapable de faire des lignes de codes légères et à WM2005 qui exécute les programmes différemment que 2003SE. Bref, avec le temps ca ira mieux (curieux de voir les autres machines sous 2005)
Et puis, cet ActiveSync 4, c'est de la daube

Donc en substance, ce 9100 est une bombe en devenir

Coté logiciels installés:
TTN5
SPB Diary
SPB Pocket plus 3 (enlevé car ralentissait la machine comme pas permis)
Pocket Informant 2005 RC3
Resco Explorer 2005
PocketSkype
PocketZenPhone

Coté hardware:

Le wifi G est vraiment génial (gère le WPA, connection à 20 m excellente)
Clavier AZERTY super bien conçu
Léger, pas d'impression de brique (ma crainte par rapport au S100)
Finition exemplaire
WM 2005 à la hauteur de mes espérences.
Composition vocale avec headset BT

Au final, si vous voulez acheter MON 9100, il n'est pas à vendre

[Louis XIV]

Bonjour à tous,

Curieux tout de même ces différents points de vue.

En ce qui me concerne, je suis ravi de mon 9100. Auparavant, j'avais le S100 et je ne remarque pas spécialement de changement au niveau des performances. Utilisateur de TomTom, je le trouve même plus fluide ! L'application TomTom se lance sensiblement plus vite... C'est mon opinion !

Bref, je me surprend à utiliser Pocket Internet Explorer quand je suis dans mon lit ... Je me connecte à mon réseau WiFi domestique, c'est un vrai bonheur. Pareil pour le relevé de mes mails. Il m'arrive de ne plus allumer mon PC le soir quand je rentre chez moi. C'est vraiment pratique !

J'ai mis quelques Divx sur ma carte mémoire et c'est un vrai bonheur, c'est très fluide ...

Le clavier est bien pratique pour la rédaction d'sms.

Je viens de me commander le nouveau Royaltek BT-GPS RBT-2010 SiRF Star III Bluetooth GPS - ( Autonomie 15-17h ).

Cela completera bien mon achat je pense

Bref de la bombe ce PDA !

[gophil]

Bonjour,

Je suis allé chez cartronics ce samedi chercher mon S110,

naturellement il mon proposé le 9100

je l'ai pris en main pendant qu'il servait un autre client et..

J'avoue n'avoir pas constaté de lenteur dans le dèmarrage des logiciels

TomTom n'était pas présent mais plutôt un autre dont parle peu
c est à dire garmin pour PPC (339€ Eur+récepteur incl)

L'install c'est faite sans accro et tourne commme tout bon garmin sans bug ni gel d'après lui
l ennui est qu il faut le rècepteur garmin uniquement (qui lui est compatible avec TomTom)et non une BT338 ou RLTk 2001

Il avoue que certain soft sont totalement incompatible WM2005 et ou une vrai galère à installer (TomTom étant son 1er exemple)

J'attends de voir d autres avis mais je me laisserai bien tenter par un échange s110->9100

[bruxelles5]

Post d'un gars sur Sorobangeeks qui je pense a raison

http://forum.sorobangeeks.com/viewtopic.php?t=14737

HPClean

Il faut arréter de se pignoler avec la fréquence des CPU sur les PDA
On va partir du constat simple: un constructeur comme HTC, leader de la construction de PDA, sur ses propres machines, ne peut pas se permettre de sortir une bécane qui ne fasse pas fonctionner tous les softs du marché. Point final. En conséquence, la fréquence de 200 Mhz est suffisante pour tout ce qui est implanté ou implantable et c'est ce que l'on constate. La faute à Intel de nous servir des XScale depuis 3 ans qui montent à des fréquences de folie pour une efficacité bien moyenne.

Qu'est ce que l'on remarque, c'est qu'en terme d'efficacité, les deux machines 9000 et 9100 sont identiques: ce n'est pas sur la performances que l'on fait un choix de PDA entre ces deux, mais bien en terme de form factor, réseaux d'utilisation, ergonomie du clavier et appréciaition très personnelle d'une adéquation d'un outil en fonction de ses besoins, de ses impératifs et de ses moyens financiers
****************

Et je trouve que le gars a pas tort !!!

[alexv]

Alors j'ai aussi un Qtek 9100. Je ne le trouve pas super rapide mais il est parfaitement utilisable au quotidien.

Un soft reset par jour... et ça roule !

Par contre, quelle autonomie ! C'est quand même important l'autonomie sur un smartphone, non ?

[Steph@ne]

Et bien justement, l'autonomie de ce 9100 est tout bonnement impressionnante
Et pourtant j'en ai usé des Palm, PocketPC et PDAPhone.

Bref, ce 9100 est une réussite à tout niveau

[KTB]

Je t'aime ... moi non plus

Je t'aime ... moi non plus!

C'est vraiment l'impression que j'ai en lisant tous les posts sur le net!

Tout se contredis!!

Perconellement j'ai le bon "vieux" S100 et j'ai faillit le revendre pour le 9100 à un pote mais ce qui me chiffone c'est de racheter des accessoires etc...

Perso j'aurais apprécié le clavier mais j'ai installé calligrapher pour écrire et en le combinant avec le "clavier virtuel" ça marche du tonnerre de Dieu!

En fait je pense qu'il faudra un peu de temps pour faire fonctionner le 9100 et Win 2005 à 100% (niveau applications et performances...)

Je ne l'ai jamais eu en mains.

A propos... autre chose... Qu'en est-il des bugs??

Y en a-t-il beaucoup?

Que de chipotages avec mon S100 au début! Maintenant mon S100 est l'outil le plus puissant que j'ai jamais eu entre les mains.

Quelle productivité ça apporteun mini pda phone!

msg

[Steph@ne]

Aucun bugs contrairement au S100 au début.

En fait je pense qu'il faudra un peu de temps pour faire fonctionner le 9100 et Win 2005 à 100% (niveau applications et performances...)

100% d'accord avec toi

[gophil]

Un soft reset par jour... et ça roule !

Par contre, quelle autonomie ! C'est quand même important l'autonomie sur un smartphone, non ?

Et pourquoi un soft reset par jour ?

il est gelé au petit matin ?

ou bien c est quand il sort d un rechargement d accu ?

l autonomie en question est de combien d heures ou jours ?