Sous peine de me répéter, il y a peut-être sur chaque forum 10 % d'utilisateurs qui savent se servir de leur 9100 (le S200 ce sera idem), ce sont ceux-qui le trouvent rapide.
Les 90% d'autres sont ceux du type bucheron avec deux mains gauches qui font tourner tout et n'importe quoi comme programmes piratés ou non.
Habituellement, on ne les aurait pas remarqué mais voilà le 9100 et le S200 ont tous les 2 un processeur qui ne pardonne pas une utilisation "grand public".
C'est que un 9100 ou S200 avec 500 Mhz pardonnerait plus et gommerait dès lors les ralentissements inhérents à l'utilisation qui en est faite par certain.
Pour que mes propos soient interprétés dans le bon contexte, je suis un early adopter (8 ans de PDA "Palm-Windows) et donc j'ai connu les processeurs MIPS, xScale et OMAP sous PocketPC2000, 2002, 2003+SE+PPE et 2005.
Et ce 9100 (après avoir eu un S100) est une pure merveille tant en téléphonie, gps,PIM et wifi.
Une autonomie sans égale et une vitesse normale malgré une 20 de programmes installés proprement.
Les 90% d'autres sont ceux du type bucheron avec deux mains gauches qui font tourner tout et n'importe quoi comme programmes piratés ou non.
Habituellement, on ne les aurait pas remarqué mais voilà le 9100 et le S200 ont tous les 2 un processeur qui ne pardonne pas une utilisation "grand public".
C'est que un 9100 ou S200 avec 500 Mhz pardonnerait plus et gommerait dès lors les ralentissements inhérents à l'utilisation qui en est faite par certain.
Pour que mes propos soient interprétés dans le bon contexte, je suis un early adopter (8 ans de PDA "Palm-Windows) et donc j'ai connu les processeurs MIPS, xScale et OMAP sous PocketPC2000, 2002, 2003+SE+PPE et 2005.
Et ce 9100 (après avoir eu un S100) est une pure merveille tant en téléphonie, gps,PIM et wifi.
Une autonomie sans égale et une vitesse normale malgré une 20 de programmes installés proprement.
Commentaire