Tweet
Comparaison HTC p3300 artemis et ETEN x500 glofiish
Si comme moi vous hésitez entre ceux deux merveilleuses machines...
Je vais essaier de comparer objectivement les deux appareils selon mes usages personnels, et tenter d'apporter des solutions pour palier aux lacunes techniques du htc p3300 artemis par rapport au X500. Ce dernier se démarque par:
+ Processeur plus véloce (xscale 400mhz <=> TI OMAP 201mhz)
=> overcloak du processeur mais ne permettra pas d'atteindre une telle rapidité (puissance brute et graphique). Le x500 perd cependant en autonomie, ce qui est toutefois vite résolu par la présence d'une:
+ Batterie plus haute capacité (1530mAh <=> 1250mAh)
+ Port jack audio 2.5mm <=> connecteur mini-USB faisant aussi office de chargeur
=> très ennuyant pour qqun qui comme moi écoute ses musiques directement depuis son PDA dans la voiture par un système de raccordement filaire jack => autoradio. Il faudrait dès lors opter pour une solution de K7 Bluetooth (je ne sais pas ce que ça vaut?) pour pouvoir recharger l'appareil tout en écoutant ses musiques préférées.
+ GPS SiRFinstantFix (cold start sans agps plus rapide) présent d'origine
=> devrait être résolu par une MAJ de la ROM (officieusement)
+ Port Mini-Sd accessible <=> micro-sd sous la sim
=> pas pratique pour transférer sur le PDA les photos de l'apn ou transférer des films directement depuis le slot sd du pc portable.
- Design
=> peut-être la seule raison qui me fait défendre bec et ongles le p3300...
En définitive, l'ARTEMIS (du nom de la déesse grecque) c'est un peu comme une bombe sexuelle: le consommateur lambda se laissera entraîner par sa plastique somptueuse et ira l'acheter (euh je parle du pda là
) sous l'effet de l'impulsion, alors qu'il devrait écouter la voie de la raison et se diriger vers le X500 qui est de loin et pour toutes les raisons précitées le plus performant.
Je vais essaier de comparer objectivement les deux appareils selon mes usages personnels, et tenter d'apporter des solutions pour palier aux lacunes techniques du htc p3300 artemis par rapport au X500. Ce dernier se démarque par:
+ Processeur plus véloce (xscale 400mhz <=> TI OMAP 201mhz)
=> overcloak du processeur mais ne permettra pas d'atteindre une telle rapidité (puissance brute et graphique). Le x500 perd cependant en autonomie, ce qui est toutefois vite résolu par la présence d'une:
+ Batterie plus haute capacité (1530mAh <=> 1250mAh)
+ Port jack audio 2.5mm <=> connecteur mini-USB faisant aussi office de chargeur
=> très ennuyant pour qqun qui comme moi écoute ses musiques directement depuis son PDA dans la voiture par un système de raccordement filaire jack => autoradio. Il faudrait dès lors opter pour une solution de K7 Bluetooth (je ne sais pas ce que ça vaut?) pour pouvoir recharger l'appareil tout en écoutant ses musiques préférées.
+ GPS SiRFinstantFix (cold start sans agps plus rapide) présent d'origine
=> devrait être résolu par une MAJ de la ROM (officieusement)
+ Port Mini-Sd accessible <=> micro-sd sous la sim
=> pas pratique pour transférer sur le PDA les photos de l'apn ou transférer des films directement depuis le slot sd du pc portable.
- Design
=> peut-être la seule raison qui me fait défendre bec et ongles le p3300...
En définitive, l'ARTEMIS (du nom de la déesse grecque) c'est un peu comme une bombe sexuelle: le consommateur lambda se laissera entraîner par sa plastique somptueuse et ira l'acheter (euh je parle du pda là
) sous l'effet de l'impulsion, alors qu'il devrait écouter la voie de la raison et se diriger vers le X500 qui est de loin et pour toutes les raisons précitées le plus performant.
Ma Jaguar F-Type
Commentaire