+1 pour bboyshed, vendeur tres serieux !
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
★ ★ ★ [achat] Canon - 70-200 f/4 L IS USM
Réduire
X
-
Envoyé par bboyshed Voir le messageIl a un peu plus d'un An, il possède un collier canon pour trépied (non inclus dans l'achat de l'objectif).
Donc le modèle c'est le 70-200 f4 IS, état de fonctionnement Nickel!
Il possède seulement une petite fissure à l'arrière.
Cause de la vente: trop de matos Canon, beaucoup sont en double emploie...
Prix: 600€normalement je l'aurais vendu 725€ mais pour cette petite fissure je le fais à 600€.
Merci quand même pour ta propositionLes grandes passions se préparent en de grandes rêveries.
Commentaire
-
Envoyé par bboyshed Voir le messageIl a un peu plus d'un An, il possède un collier canon pour trépied (non inclus dans l'achat de l'objectif).
Donc le modèle c'est le 70-200 f4 IS, état de fonctionnement Nickel!
Il possède seulement une petite fissure à l'arrière.
Cause de la vente: trop de matos Canon, beaucoup sont en double emploie...
Prix: 600€normalement je l'aurais vendu 725€ mais pour cette petite fissure je le fais à 600€.
Commentaire
-
Envoyé par Bambooo Voir le messageJ'en ai un, état nikel...
J'ai la boîte, élas, je n'ai plus le tiket de caisse.
Je me renseigne sur sa côte et vous tiens au courant.Les grandes passions se préparent en de grandes rêveries.
Commentaire
-
Dernière modification par bboyshed, 16 août 2011, 22h53.
Commentaire
-
Avec un peu de patience, on finit toujours par trouver l'occaz à son gout
J'ai mis plus de 6 mois à trouver mon 17-55 f2.8 IS-USM : modèle de 4 mois, comme neuf avec filtre, pare soleil, boite/facture à 30% en dessous du prix neuf, bref l'occasion idéale, je pense pouvoir trouver le même genre d'occasion avec ce 70-200, il faut juste tomber au bon moment et sur la bonne occaz.
Sachant qu'il est à 1.029€ chez Photo Rubens à Anvers, je pense pouvoir le trouver à +/-700€ d'occasion (encore sous garantie), donc ton prix sans fissure était bon
Par contre, la version non stabilsée est à 529€C'est dingue la différence de prix !
Les grandes passions se préparent en de grandes rêveries.
Commentaire
-
le 70-200 non is est vraiment une tuerie aussi! J'ai hésité avant de l'acheté (en sachant que le prix n'était pas un critère) j'ai quand même pris cette version. Il est vraiment petit et donc super maniable. Je ne m'en sert qu'en extérieur et donc l'is n'est pas obligatoire. En photo concert, la scène bouge trop donc is non nécessaire non plus! Es-tu sûr de vouloir cet is! (ps: je l'avais eu à 455€ chez calumet england car le taux de conversion était très bas!)
J'ai aussi le 17-55 2.8 mais ce 70-200 est beaucoup plus récatif et forcément vu la focale le bokeh est plus marqué plus beau. La colorimétrie est au top! C'ets mon favori comme tu l'auras compris... (entre 17-55,70-200 f4,100 2.8 et 50 1.8)
Voilà ma petite réflexion sinon up!Y' pas que la téléphonie dans la vie ...
Commentaire
-
lioo : Le modèle sans IS, j'ai peur de rater des photos à cause de se manque. A 1/100s, la prise de vue est-elle aisée à une focale de 200mm ? Ou faut-il un pieds ? Quelle est la limite basse de vitesse sans l'IS selon toi ? Il y en a un chez Photo Galerie d'occaz à 425€ !
bboyshed : Les focales fixent ne m'intéressent plus, les inconvénients de placement sont trop importants.Les grandes passions se préparent en de grandes rêveries.
Commentaire
-
Salut, donc si tu possède un aps-c:
70mm = 1/112
200mm = 1/320
Voilà le minimum au niveau de la vitesse à laquelle tu dois être! pour avoir une image propre sans is.
Si tu as un FF bein tu n'as pas de coefficient donc 200mm = 1/200 minim.
voilà en gros
Commentaire
Commentaire