If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Et bien, je pensais aussi qu'une seule photo en raw, corrigée de quelques diaph en positif et négatif et sauvées puis traitées par un logiciel HDR donnait le même résultat que du bracketing. J'ai posé la question sur un forum photo, je me suis fait huer comme un bleu. Parait que c'est pas du tout le même rendu. Mais je dois avouer que peu attiré par le HDR, je n'ai jamais encore fait le test. Un prochain ciel orageux en fera les frais...
Et bien, je pensais aussi qu'une seule photo en raw, corrigée de quelques diaph en positif et négatif et sauvées puis traitées par un logiciel HDR donnait le même résultat que du bracketing. J'ai posé la question sur un forum photo, je me suis fait huer comme un bleu. Parait que c'est pas du tout le même rendu. Mais je dois avouer que peu attiré par le HDR, je n'ai jamais encore fait le test. Un prochain ciel orageux en fera les frais...
faudra que je bracket pour essayer alors
bruxelles5 en fait beaucoup.... si jamais il passe par ici
pour l'utilisation de the gimp jpense pas, mieux vaut utilser le bracketing, ou peut-être si y'a eu oubli d'activer le bracketing et que c'est tiré en raw, et bien surexposer +2 et sous exposer -2 , 2 des 3 photos ds aperture, lightroom ou autre...
avt de passer ds photomatix... ou autre
Dernière modification par jessicavds, 21 mai 2009, 22h55.
Oui c'est une option que tu doit activer (avec certains réglages mais moi je laisse ce qui est proposé) et puis tu fais 3 photos en rafale sans bouger et puis avec photomatix ca donne ça. Je suis pas du tout pro de photomatix, il y a qlq réglages, je chipote la barre à gauche à droite et je vois ce que ca donne.
Oui c'est une option que tu doit activer (avec certains réglages mais moi je laisse ce qui est proposé) et puis tu fais 3 photos en rafale sans bouger et puis avec photomatix ca donne ça. Je suis pas du tout pro de photomatix, il y a qlq réglages, je chipote la barre à gauche à droite et je vois ce que ca donne.
Avant une petite sortie en nocturne ce w-e, encore qlq test de goutes.
1/ A une vitesse de 1/500 de seconde, la goute est figée
2/ A une vitesse de 1/2 seconde pour un effet filet. Bizzarement, je constate que l'effet filet n'est pas plus réussi si la pose est plus longue. Je suis monté jusqu'à 20 secondes avec différents palliers et la photo à 1/2 seconde est la plus jolie.
Assez content de ces photos car j'ai également joué avec l'option d'exposition de mon appareil pour contrer la durée d'ouverture !
Commentaire