Tweet
Alors, d'un point de vue purement optique, si tu montes le même objectif sur différents boitiers, à diaphragme équivalent et taille de capteur identique, tu auras le même résultat. C'est bêtement physique. Ce qui peut arriver sur l'un ou l'autre boitier c'est un phénomène de front ou back focus c'est à dire que la map est légèrement décalée parceque les réglages du boitier ou de l'objectif sont légèrement décalés. Mais ça c'est un défaut particulier, rien à voir avec une gamme de boitier différente.
Ca c'est vrai en raw. Par contre, en jpeg ça l'est moins. Il arrive en effet que sur les boitiers plus anciens (comme le D200 ou D50, D70), le post traitement jpeg applique un filtrage pour diminuer le bruit électronique, ce qui rend les images plus douces (perte de piqué quoi). C'est pour cela que tu trouves sur le boitier un règlage de la finesse des photos, en jpeg et que tu as ce réglage aussi sur Capture NX ou camera raw.
Par contre, un même objectif sur un dx ou full-frame (puisque tu cites le D700) ne donnera pas la même chose car, hormis le facteur 1.5 de focale, le DX et le fx n'utilisent pas les mêmes zones de l'objectif. Un décentrement ou une faiblesse sur les bords se verra sur un FX et pas sur un DX.
Donc, un bon vieux F3 avec peloche ou un D3 seront illuminés de la même manière par un même objectif, pt de vue piqué et finesse d'image. Après, c'est le traitement numérique qui peut faire une différence.
Entre différents boitiers DX, tu verras peu de différence en raw, niveau bokeh, pdc et sensibilité. PAr contre, il y aura une huge différence entre un DX et un FX, ça oui. Mais c'est pas les mêmes prix de boitier. Quoiqu'on trouve maintenant en occase des D700 pour 1500 euros...
Pour les couleurs, si c'est jpeg c'est normal. Le boitier joue tout seul et d'une gamme à l'autre tu auras des différences. Mais en raw, normalement pas des masses. Du moins si, les capteurs ne réagissent pas tous de la même manière en fonction de la longueur d'onde. Mais les différences ne seront jamais flagrandes en raw.
Ca c'est vrai en raw. Par contre, en jpeg ça l'est moins. Il arrive en effet que sur les boitiers plus anciens (comme le D200 ou D50, D70), le post traitement jpeg applique un filtrage pour diminuer le bruit électronique, ce qui rend les images plus douces (perte de piqué quoi). C'est pour cela que tu trouves sur le boitier un règlage de la finesse des photos, en jpeg et que tu as ce réglage aussi sur Capture NX ou camera raw.
Par contre, un même objectif sur un dx ou full-frame (puisque tu cites le D700) ne donnera pas la même chose car, hormis le facteur 1.5 de focale, le DX et le fx n'utilisent pas les mêmes zones de l'objectif. Un décentrement ou une faiblesse sur les bords se verra sur un FX et pas sur un DX.
Donc, un bon vieux F3 avec peloche ou un D3 seront illuminés de la même manière par un même objectif, pt de vue piqué et finesse d'image. Après, c'est le traitement numérique qui peut faire une différence.
Entre différents boitiers DX, tu verras peu de différence en raw, niveau bokeh, pdc et sensibilité. PAr contre, il y aura une huge différence entre un DX et un FX, ça oui. Mais c'est pas les mêmes prix de boitier. Quoiqu'on trouve maintenant en occase des D700 pour 1500 euros...
Pour les couleurs, si c'est jpeg c'est normal. Le boitier joue tout seul et d'une gamme à l'autre tu auras des différences. Mais en raw, normalement pas des masses. Du moins si, les capteurs ne réagissent pas tous de la même manière en fonction de la longueur d'onde. Mais les différences ne seront jamais flagrandes en raw.
et là c'est à nouveau une gamme de prix autre...
mais certains me disent que le d300 est dépassé... je ne trouve pas tant que ça...
Commentaire