Critique photo

[fabrsympa]

Merci à vous deux

J'ai quand même atténué la luminance de la fleur tout en n'exagérant pas pour lui laissé un peu de réalisme

[fabrsympa]

Pour la 32, je viens de passer à 35 favoris

Mon record lol

[Samuuel]

J'aime beaucoup la photo 32. L'image est très nette et notre oeil va directement sur le papillon.
Les couleurs sont parfaites également

[D-MANO]

Photo 33: une photo prise dans les ardennes à Léglise, à l'occasion de la marche gourmande organisée par Julie Lapraille

I love green ^_^ 9/52 by Manuel Deplano, sur Flickr

[fabrsympa]

Merci Samuel

________

Photo 33 : manu je suis jaloux de tes traitements! Déjà que tu as fort bien maîtrisé la prise de vue, le bokhe bien flou et l'arbre bien net

Ce traitement donne un air à l'ancienne, c'est tout bon !

[D-MANO]

merci Fabrice, vraiment content que cela te plaise. Je prend de plus en plus plaisir à faire de la photo et ce genre de commentaires me booste à m'améliorer

[ChrisMark]

Photo 33: ça manque p-e d'un ´sujet' mais jolie pdc et netteté

[Bonisalive]

Photo 27 : Chris tu me fais une version b&w avec un traitement hard? Je sens le divin

[fabrsympa]

Photo 34 : No comment

Noisette by fabrice lacroix, sur Flickr

[Ray71]

Photo 33: une photo prise dans les ardennes à Léglise, à l'occasion de la marche gourmande organisée par Julie Lapraille

I love green ^_^ 9/52 by Manuel Deplano, sur Flickr

excellent! Dès que l'on regarde cette photo, on sent la fraîcheur et cela donne envie d'aller faire un tour......+1 pour ce cadeau des yeux!

Tiens petite question à tous, comment faites vous pour protéger vos chefs d'oeuvres Pour éviter une utilisation abusive?

[softgrey]

Tiens petite question à tous, comment faites vous pour protéger vos chefs d'oeuvres Pour éviter une utilisation abusive?

ça dépend de ce que tu entends par "protéger" ; le + simple c'est un filigrane, puis tu as l'insertion d'un ©, eu sur Flickr
je pense qu'il y a des options 'privées' si je me souviens bien...

[Ray71]

ça dépend de ce que tu entends par "protéger" ; le + simple c'est un filigrane, puis tu as l'insertion d'un ©, eu sur Flickr
je pense qu'il y a des options 'privées' si je me souviens bien...

Merci pour les précisions

[Bonisalive]

Je pars du principe qu'à partir du moment où tu postes une photo sur le web, elle est utilisable par n'importe qui. La gâcher avec un filigrane je trouve ça moche donc je ne le fais pas. Et si quelqu'un la pompe, et que je le découvre, et bien je me fais une joie qu'elle plaise. C'est le but de nos photos non? Nous ne sommes pas des pro de la photo et on n'en fait pas notre métier donc pas de raison de chasser l'argent.
Ceci dit, c'était le cas avec l'argentique. J'ai un jour été faire tirer des diapos sur cibachrome et en allant chercher d'autres tirages plus tard, j'ai eu la surprise d'en voir une en grand format trôner au dessus du desk du comptoir fnac de city2. Elle est restée plus d'un an. J'ai juste indiqué au vendeur que c'était à moi et on a discuté de la prise de vue en amateurs

[fabrsympa]

Sur Flickr, tu choisis voir si tes photos sont publics ou privés.

Maintenant moi mes photos plus "privés" je ne les mets pas sur le net c'est plus simple. Quand aux autres, je rejoins l'avis de Boni, si un jour je vois ma photo utilisée, ou montrée, sans même dire qu'elle vienne de moi, ben j'en serais flatté

[ChrisMark]

+1 pour l'avis de Boni pour la protection des photos.

Boni, concernant ma photo, je teste dès que possible :-)


++