[Choix] Reflex... Canon ou Nikon ?

[laurent118]

je ne sais pas si cette pub est toujours d'actualité mais tout à l'heure, j'ai vu une pub dans un arret de bus pour un Nikon reflex à 499€ chez Carrefour ... malheureusement, pas eu le temps de m'arreter pour prendre la photo (j'essayerai demain) ...ca peut etre interessant vu le prix...je te dis quoi demain

je viens de lire la réponse de Tioneb ^^" .... perso, 6Mpixels conviennent très bien pour une utilisation quotidienne et de vacances ... sauf si tu veux faire de la retouche d'image ou des image taille poster

[tioneb]

(...)

Par contre, sais tu à quoi va te servir tes 6mpx ou 10mpx ... comparé a un Nikon D70 qui n'en a que 4mpx ???

meilleure qualité d image...

- si je passe au reflex, j epsere faire plus d impressions de photos (dc je garde l option de faire des agrandissements...)

- je me dis que tant qu a avoir un appareil avec une bonne optique autant avoir aussi bonne resolution

- à saturer plus vite mes disques durs

merci Laurent, j'ai effectivement vu cette publicité ... ayant deja un objectif 18-55, je vais plutot prendre un boitier nu + un bon télé

[ducati 748s]

Ben oui 6mpx ou 10mpx c'est uniquement pour sortir des grand format ... et encore !!!!
tu vas sortir une photo avec un 4mpx (D70) en .raw de taille 50x70 elle serra nikel ...

Donc personnellement cette course au mpx c'est un peu de la couillonade, ca qui fait la qalité c'est quoi ??? Les lentilles, le soft de crompression et le capteur ...

[karateced]

ça la course aux pixels ça devient clairement n'importe quoi, un vrai argument commercial.

[Erico75]

Je viens d'essayer le d40 tt le wk et je dois dire qu'il est extra...simple et superbes photos...

[Etienne001]

un Sony alpha n'est pas mal non plus mais je suis aussi plus pour les Canon, le 350D est déjà très très bien on en trouve encore dans qq magasin des fin de stock

http://www.sony.be/view/ShowProduct.action?product=DSLR-A100K&site=odw_fr_BE&pageType=Overview&category=DSS+Digital+SLR

[Manux]

Ben moi je dis le contraire, nikon est un poil au dessus de canon, les lentilles nikor sont nettement plus au point que celle fournie sur les canons.

dans des gammes et avec des caractéristiques équivalentes, personnellement, je ne peux pas faire la différence, et je pense qu'à moins d'être un pro de chez pro ... pas bcp de gens peuvent la faire ... et quand on compare des objectifs milieu / haut de gamme, c'est encore plus difficile. Beaucoup de gens disent aussi qu'un Tamron ou Sigma monté sur un Canon/Nikon donne des photos beaucoup moins bonnes qu'un objectif de la marque Nikon/Canon ..... encore un débat qui ne sert pas à grand chose, j'ai déjà vu beaucoup de photos de "tueurs" avec des Tamron/Sigma ...

Nikon est moins facile en prise en mains c'est clair, nikon il faut déjà une petite pratique de la photo...

Une balance des blancs reste une balance des blancs, une vitesse d'obturation reste une vitesse d'obturation , ... si on ne connait pas les techniques de base de la photo ... Nikon ou Canon, il faut savoir un minimum ce qu'on fait ...

[Franze]

Si tu as des ojectifs canon, il est tout a fait normale que tu optes pour canon ... Prendre Nikon dans ton cas serait un peu bête ...

Par contre, sais tu à quoi va te servir tes 6mpx ou 10mpx ... comparé a un Nikon D70 qui n'en a que 4mpx ???

En fait, le plus important dans un appareil photo n'est JAMAIS (et je souligne) le nombre de Mégapixels. c'est un argument complètement inventé de toutes pièces... et ayant uniquement un but commercial. Quand je vois les photos que je peux tirer de mon EOS 10D (qui est largement "dépassé" au niveau de la course aux mégapixels...), il y a de quoi tomber sur le c...

Ce qui importe c'est l'algorythme de compression, et le traitement de l'image que le boîtier fait quand on fait une photo... le reste, c'est de la patience, du courage, beaucoup d'essais, et de la persévérance...

Sinon, entre le D70 et le 400D ou même le 350D, tout dépend de la taille de tes mains... n'hésite pas non plus à aller faire un tour du côté des occasions dans les gammes plus "pro" (10D, 20D, etc...): l'investissement est plus important, mais ça se sent au niveau de la qualité de fabrication et de la résistance à plus long terme...

Pour tes objectifs, bête conseil... avant de te lancer dans la course au téléobjectif, rien de tel qu'un 50mm en focale fixe (c-à-d sans téléobjectif)... Canon a cassé ses prix sur le 50mm f/1.8, que l'on trouve en dessous de 150 euros neuf, et il donne des images parfaites... le f/1.8 te permet de faire de très bonnes photos en intérieur sans flash, aussi, et chose à ne pas sous-estimer... il te fait bouger, et t'apprend à bien te positionner pour prendre une bonne photo (les télézooms ont toujours eu tendance à ne plus faire bouger les photographes en herbe... et à faire d'eux des feignasses qui ne bougent plus pour prendre des photos )

[tioneb]

avoir un bon appareil ne veut pas nécessairement dire qu'on fera des bonnes photos

...la photographie reste un art

je cherche juste des avis des utilisateurs des deux modeles


petite question... en rapport aux pixels ... avec 8M , on imprime jusqu a ql format ?

(pq ne pas s orienter vers le D350 plutot que le 400D sachant qu il est en fin de serie donc prix interresants)


ps : manux, tu vends tjs le tiens ?

[Manux]

"oui" ... entre " car un rdvz est déjà prix avec pigekedal

[Manux]

Super site à retenir =>

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp

[Franze]

petite question... en rapport aux pixels ... avec 8M , on imprime jusqu a ql format ?

tu dois pouvoir aller jusque 30 centimètres en longueur...
normalement, on calcule la longueur du tirage maxi comme ceci...

(racine carrée du nombre de mpix)*4, et on a la longueur en pouces...
ensuite un pouce équivaut à plus ou moins 2,50 cm... (plus finement, 2,54, je pense...)


donc, on arrive à +/- 30 centimètres de longueur...

[tioneb]

comme je l ai deja dit, je pense Canon parce que j ai deja un argentique dans cette marque avec un objetcif 28-70 si je ne me trompe pas... je pensais récupérer l objectif

dans un magasin , on vient de me dire que c est possible mais..
et la j ai pas trop suivi, ...
les ouvertures ne correspondent pas entre le numeriqe et l argentique...si j ai bien compris...

la vendeuse m a parlé d un coefficent de 1.64 [ 17 numerique = 17 X 1.64 = 28 argentique]


qlq peut-il m expliquer ?

(ou me dire si mon choix d acheter le boitier nu et recuperer un "vieil" objectif, est bon..)

[maxbandarlok]

Salut ben, quand j'ai choisi mon apn, j'ai été comparer les appareils sur ce site

http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

Franchement le forum tourne tres bien, plein de conseils avisés. Et ils ont pas mal de tests sur le site.
Voilà
Sinon un reflex c'est le top mais pense à garder ton petit apn pour les soirées et autres...dès qu'il te faut une saccoche,un objectif, une boite à carte mémoire,...encombrant tout ça...
Une bien belle journée à toi.
Max

[maxbandarlok]

et pour l'achat, http://www.digibao.fr/.
Acheté plusieur apn, tjs nickel et tva déduite directement de la facture...