plainte contre tony_montana007

[Lameuse]

pas de paiement, pas de livraison = pas de transaction, le tribunal n est pas concerne

rien a comparer avec une transaction commerciale, les PA sont les PA, tout peut arriver, le tribunal n est concerne qu a partir du moment ou il y a prejudice financier

Voilà des précisions qui n'avaient jamais été écrites jusqu'à présent ...

Je retiens que le Tribunal traite les situations dans lesquelles il y a un préjudice financier mais que ce même Tribunal ne traitera pas des préjudices autres que financiers (qui pourtant pourraient se révéler encore plus importants).

michel-baimere ne disposait pas de ces précisions au moment de son post ... j'aurais d'ailleurs procédé de la même manière que lui ...

[Michel.M]

Voilà des précisions qui n'avaient jamais été écrites jusqu'à présent ...

Je retiens que le Tribunal traite les situations dans lesquelles il y a un préjudice financier mais que ce même Tribunal ne traitera pas des préjudices autres que financiers (qui pourtant pourraient se révéler encore plus importants).

michel-baimere ne disposait pas de ces précisions au moment de son post ... j'aurais d'ailleurs procédé de la même manière que lui ...

Lameuse>>>>> ceci et nouveau dans la Charte astel ou tu propose ?

Car moi je suis aussi d'avis que Michel pensais posté au bon endroit , et dans le fond j'aurai aussi posté dans le tribunal pour harcèlement et menasses

Mich'

[source]

Voilà des précisions qui n'avaient jamais été écrites jusqu'à présent ...

Je retiens que le Tribunal traite les situations dans lesquelles il y a un préjudice financier mais que ce même Tribunal ne traitera pas des préjudices autres que financiers (qui pourtant pourraient se révéler encore plus importants).

michel-baimere ne disposait pas de ces précisions au moment de son post ... j'aurais d'ailleurs procédé de la même manière que lui ...

va faire un tour dans le tribunal, lis les conditions d utilisation et les post it, c est explique clairement

[snookerman]

Voilà des précisions qui n'avaient jamais été écrites jusqu'à présent ...

Je retiens que le Tribunal traite les situations dans lesquelles il y a un préjudice financier mais que ce même Tribunal ne traitera pas des préjudices autres que financiers (qui pourtant pourraient se révéler encore plus importants).

michel-baimere ne disposait pas de ces précisions au moment de son post ... j'aurais d'ailleurs procédé de la même manière que lui ...

dans le cas de buzzer c'est différent, il n'y avait pas de transaction, mais ici oui, donc je pense tout a fait comme toi.

j'ai l'impression que ça part un peu en queue de cerise cette semaine, heureusement qu'elle se termine bientot...

[source]

ou est ce que tu vois qu il y a eu transaction? il a paye? il a recu un colis?

NON, l autre ne s est pas presente, il n y a pas eu transaction, l histoire des insultes, c est une autre histoire, et ca va etre regle rapidement, mais il n y a pas eu transaction

[Lameuse]

va faire un tour dans le tribunal, lis les conditions d utilisation et les post it, c est explique clairement

Je viens de suivre ton conseil et de relire attentivement les 2 topics avec les règles de fonctionnement du Tribunal :

Conseils AVANT de rédiger une plainte
http://forums.astel.be/showthread.php?t=64678

Comment fonctionne le Tribunal d'Astel ?
http://forums.astel.be/showthread.php?t=64384

Nulle part, je n'ai trouvé la définition de ce qu'il faut entendre par "transaction" sur Astel, ni qu'il doit y avoir un préjudice financier pour être autorisé à poster dans le Tribunal ?

Pourrais-tu éclairer ma lanterne si, malgré mon attention, j'ai mal lu ?

Tout comme toi, je ne compte pas passer l'après-midi sur cette histoire ... Je pense qu'il faudrait tout simplement des règles précises, claires et complètes ... qui ne prêtent pas à interprétation comme actuellement ...

Ma démarche dans cette affaire est positive ... je souhaite tout simplement apporter un éclairage qui permettra de faire évoluer favorablement les choses.

Mes posts ne remettent nullement en cause la qualité du travail de la "Team Astel" (et de ton travail en particulier) ... ce boulot est difficile, toujours bénévole et prend beaucoup de temps ... j'en sais quelque chose ... j'y ai moi-même renoncé (autre Forum que Astel) justement à cause du temps énorme que cela prend ...

Bonne après-midi à tous les Asteleurs ... j'vais quand mêm boulloter un peu ...

[Michel.M]

Source >>>>>>> et tu humain ?
un gars reçois pour lui et sa famille des menasses pas gsm , et poste dans la mauvaise rubrique , sa arrive tu aurai du le déplacé et lui envoyé un MP , je pense que si tu avait fait cela tu aurai sûrement moins eux de travail (voir ce post)

De plus il a plus la parole , il aurai peux être présenter ces excuse a la cour , pour avoir posté dans la rubrique tribunal au lieu de l'autre.

Ou va l'être humain ? certain préfère leurs chien , chat , canari , a l'homme.

Mich'

[Greg]

une transaction astel, c'est un échange de deux biens (matériel contre argent ou matériel contre matériel). ici, aucun bien n'est passé d'une main à l'autre, pas même dans un des deux sens. la transaction n'a donc même pas été engagée.

un litige astel, c'est lorsqu'une des parties se sent lésée car un des biens n'est pas passé entièrement d'une main à l'autre comme convenu avant l'engagement de la transaction (arnaque matérielle ou financière).

il n'y a donc pas que pour les préjudices financiers que notre Tribunal est compétant : il l'est aussi pour les préjudices matériels (un gsm annoncé en parfait état et qui est malade en fait).

[Lameuse]

une transaction astel, c'est un échange de deux biens (matériel contre argent ou matériel contre matériel). ici, aucun bien n'est passé d'une main à l'autre, pas même dans un des deux sens. la transaction n'a donc même pas été engagée.

un litige astel, c'est lorsqu'une des parties se sent lésée car un des biens n'est pas passé entièrement d'une main à l'autre comme convenu avant l'engagement de la transaction (arnaque matérielle ou financière).

il n'y a donc pas que pour les préjudices financiers que notre Tribunal est compétant : il l'est aussi pour les préjudices matériels (un gsm annoncé en parfait état et qui est malade en fait).

Merci Greg pour ces précisions très importantes qu'il faudrait, à mon avis, ajouter au topic "Comment fonctionne le Tribunal d'Astel ?"

Puis-je en profiter pour solliciter une annulation du ban appliqué à michel_baimere ?

Comme je l'ai précisé ci-dessus, à la lecture des règles, telles que rédigées actuellement, j'aurais également posté dans le Tribunal ...

[Greg]

waw ! y en a qui ont de bons avocats ici comme je vois !

on est occupé à regarder, pour buzzer aussi.

j'ai ajouté les deux définitions à la Charte d'utilisation du Tribunal

[Lameuse]

waw ! y en a qui ont de bons avocats ici comme je vois !

on est occupé à regarder, pour buzzer aussi.

j'ai ajouté les deux définitions à la Charte d'utilisation du Tribunal

Merci pour ce beau geste ... prometteur d'une sérénité retrouvée ...

[Michel.M]

La je dit bravo , s'il sont tout les deux réintègre, ce qui et humain.

Mich'

[snookerman]

c'est ce que j'appel faire un bon pas en avant.
félicitation et merci pour eux de revoir leur cas déja

[snookerman]

waw ! y en a qui ont de bons avocats ici comme je vois !

on est occupé à regarder, pour buzzer aussi.

j'ai ajouté les deux définitions à la Charte d'utilisation du Tribunal

vous en etes ou à ce sujet au fait?

est-ce que vous avez décidé quelque chose?

merci de nous tenir au courant quand vous aurez fini et que vous avez le temps

[source]

je remets ce sujet dans la vie de la communaute