Qtek 9100 / HTC Wizard

[bruxelles5]

Excellente video By Microsoft : http://www.microsoft.com/windowsmobile/_assets/video/TechEd/Final-MobilityV7-300K.wvx

[Broly]

Test du Qtek 9100 en néérlandais ici

[Matth]

Très bon test ici.

[Greg]

sortie prévue courant octobre. ne tardez pas à nous le pré-commander si vous le voulez dès sa sortie.

http://www.astel.be/boutique/product_info.php?cPath=102&products_id=946

[Patcash]

Un test (en français !!!) sur businessmobile.fr -> ici

Sans surprise, on l'encense... (9/10)

[Patcash]

A coup sûr le test le plus complet paru à ce jour sur geek.com -> ici.

[Greg]

on vient de les recevoir

je vous fais quelques photos dans quelques minutes...

[bruxelles5]

on vient de les recevoir

je vous fais quelques photos dans quelques minutes...

Les photos je pense qu'on les a deja vue, par contre test nous ce Qtek car dans le post precedent le tient Olivier dit que c'est lent de chez lent !!!!

Rassure nous

[moyse]

lent ou pas lent ???

bonjour comme le dit Bruxelle5 on ne sais pas quoi exactement on lui mais 9/10 a gauche et a droite on nous dit qu il est super lent

sinon il a l air cool ( a part l épaisseur et le faite de mettre une mini sd)

[Olivier]

Et voici l'explication :

source www.mobinaute.com


Microsoft reconnait des problèmes d'incompatibilité entre des terminaux sous WM5.0 et ActiveSync 4.0

Le logiciel Microsoft ActiveSync 4.0, permettant de synchroniser sur un PC sous Windows des appareils de poche sous Windows Mobile, toutes versions confondues qu'ils soient des Smartphone, des Pocket PC ou des PDAPhone, est loin de satisfaire la communauté des utilisateurs de ces terminaux.


En effet, alors que cette nouvelle version d'Activesync, la 4.0, est actuellement obligatoire pour synchroniser les derniers appareils de poche sous Windows Mobile 5.0 avec un PC et alors que cette version empêche désormais d'effectuer des synchronisations par Wifi, c'est désormais un nouveau problème qui a été detecté, cette fois-ci par Microsoft.

La société précise en effet que certains appareils de poche sous Windows Mobile 5 ne se synchronisent actuellement pas ou très mal, et ce principalement à cause de l'utilisation de firewall ou de logiciels de gestion de la couche réseau d'un PC sous Windows. Cette incompatibilité avec certains logiciels ne se produit que lors de la tentative de synchronisation d'un terminal mobile sous WM 5.0 par USB, les modes de synchronisation par Bluetooth ou infrarouge fonctionnant pour leur part toujours correctement.

Pour les utilisateurs qui rencontreraient de tels problèmes de synchronisation, Microsoft a publié un guide en ligne et en Anglais permettant de vérifier pas à pas la configuration logicielle du système d'exploitation Windows pour éviter d'empêcher l'utilisation de la dernière version du logiciel ActiveSync. Microsoft précise également qu'une mise à jour de ce logiciel sera effectuée à la fin du mois de Novembre prochain.

[kwint]

Ne nous emballons pas...

J'ai reçu le 9100 à 579er ttc de chez ....sys.
Il est très bien fini. Le clavier est une merveille, un chouia mieux que l'ux50 qui était le top. J'ai pas eu le s100 mais il est plus lent que le 2020 évidement. Aucun problème de syncro si xp2 avec active sync 4.0. Pas besoin d'ouvrir outlook avant. Pocketskype tourne dessus sans problème. Le processeur est à 195mhz alors que la version o2 indique 200mhz ???? C'est évidement pas aussi réactif que du palm os ni qu'un bon ppc 2003 second edition mais franchement il ne faut pas exagérer. Pour une utilisation pro c'est très correcte... Ludique il vous faudra passer votre chemin (morphgear tourne horriblement mal). Je pense que la rom doit être travaillée et qu'effectivement il est sorti trop tôt. La très mauvaise compatibilité entre active sync et wm05 est juste honteuse et scandaleuse pour des machines sensées équiper les pme. La stabilité doit être aussi travaillée... Il peut planter pour des raisons obscures.... comme supprimer un compte outlook ou fermer une application. Strange.... Sinon c'est un chouette smartphone et le mode portrait est au top.
Le websurfing n'est pas au niveau du x50v ou même d'un hp4150... Là je suis déçu par rapport à wm05. Oui, on peut faire du fullscreen mais le débit, même en wifi et G d'après eux, est franchement en dessous des pdas précités. Wait and see dès qu'une mise à jour est disponible.

[bruxelles5]

une superbe revue du 9100

ici : http://www.ppcreviews.net/revue_346.html

[Matth]

Review ici.

[Tiffken]

Un test ICI

[bruxelles5]

Un test ICI

test tres complet beaucoups de photos, mais comme le dis l'auteur "c'est mon premier PDA" donc impossible pour lui de comparer avec autre chose.

Ici nous sommes a 50/50 2 pour 2 contres

Enfin c'est sur que si tu achetes ca a 650/700 Eur, une fois que tu l'as tu dois t'en contenter, et te dire au fond de toi meme : c'est bien, j'ai fais un bon achat.

Mais quand comme moi tu peux te permettre de critiquer parce que ca ne sors pas de ta poche. La critique est plus libre.

Qand j'ai vendu a perte mon Qtek S100, pour acheter plein pot a sa sortie le Qtek S110, et que je n'ai remarque que tres peu de difference, j'ai ete moins critique vu qu'il etait trop tard le mal etait fait et de toute facon je ne pouvais pas le retourner au magasin.

J'ai pas raison ?