Le post des débutants

[Julien Astel]

Je prendrais le 50D et je m équipe en objectif avec le reste du budget

[Bonisalive]

Avec ton boitier nu, tu ne va pas faire des photos terrible. Hormis du sténopé en faisant un trou dans le bouchon, ça ne mène pas à grand chose

un 50nu te permettra d'acheter 2 objectifs, un 18-55 et un 50 sur ebay

[Siq]

Ah oui pardon, j'ai oublie de preciser que j'avais déjà un 50 mm

[ChrisMark]

Je suis nullement spécialiste en Canon mais je dirais qu'il est mieux d'économiser un peu sur le boitier pour acheter des objectifs de meilleure qualité donc je dirais le 50d

[Siq]

Le 50d est déjà un bon boitier?

[hamoudiatm]

Je suis nullement spécialiste en Canon mais je dirais qu'il est mieux d'économiser un peu sur le boitier pour acheter des objectifs de meilleure qualité donc je dirais le 50d

+1, pas besoin d'un appareil de pro (pour nous amateurs)
Je fais de très belles choses avec mon 400D.. et quelques super objectifs..

[Bonisalive]

Alors, le 50D nu, un 18-55 ou 18-105 ou équivalent chez Canon. Et comme tu as déjà un 50, tu peux consacrer le reste du budget à un pied.

[Siq]

Ok, je vais plutot me diriger vers ca alors !

A quoi sert un 18-55 au fait ?

[ChrisMark]

A faire des photos . . .

Si tu a le choix je dirais de prendre un range un peu plus grand (chez nikon un 18-70 ou encore mieux un 18-105) ca te permet de couvrir de nombreuses situations. Avec un 18-55 tu risque de te sentir rapidement limité

[hamoudiatm]

L'air de rien, ce petit objectif fourni avec nos appareil qui souvent est traité de bas de gamme, il me rend bien service en "grand angle"..

[Siq]

Oui c'est surtout car cet objectif livré avec est considéré comme médiocre généralement, du coup je me demandais quel était l'avantage d'en avoir un si ce n'est qu'il est beaucoup plus abordable niveau prix si on achète un boitier nu.

[Bonisalive]

Le 18-55 Nikon livré avec les kits est effectivement de construction cheap mais il donne de très bonnes images... Les différents tests optiques sont unanimes. Donc, les idées reçues...à la poubelle. De toute façon, on s'emmerde à lire à gauche et à droite que tel objectif est mou, tel autre vignette, tel autre déforme. Oui, et alors? En argentique c'est la merde. Mais en numérique, un coup de post traitement et on a une image parfaite, comme on la désire. Ca coute juste un peu de temps.

[sevensam]

Une question peut etre bete, mais je ne compte pas mettre + de 1000€.

Donc ca me laisse 2 choix.

Canon 50d boitier nu occasion : 550€
Canon 60d neuf avec 18-55mm : 980€

Quel est le meilleur choix selon vous?

Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 + 339 € + Canon EF-S 55-250mm IS II 269 € = 1158 €
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 + 339 € + Canon EF 35mm F/2 259 € = 1148 €
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 + 339 € + Tamron 70-300 134 € = 1023 €
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 VC 409 € = 959 €
Nikon D7000 + 18-105 vr = 1040 € (si tu l'avais acheter il y a quatre jours, tu aurais une réduction de 100 €...)

Perso à part la prises en main, je préfère le D7000 au 50D

Sinon ta un D90 dans les parties petites annonces du forum !!

[Siq]

J'ai pas l'occasion d avoir un 50D entre les mains mais ayant un 400D je me dis que ca ne doit pas etre totalement different, je me trompe pe

Sinon en objectif je ne sais pas trop ce que je prendrai mais un zoom et un grand angle m'interesserait.

[Lazlo]

J'ai pas l'occasion d avoir un 50D entre les mains mais ayant un 400D je me dis que ca ne doit pas etre totalement different, je me trompe pe

Sinon en objectif je ne sais pas trop ce que je prendrai mais un zoom et un grand angle m'interesserait.

Tu l'as peut-être déjà expliqué mais pourquoi passer au 50D? Tu peux prendre un 500D/550D et mettre la différence dans un objectif. La différence au niveau fonctionnalités n'est pas si grande...