Je prendrais le 50D et je m équipe en objectif avec le reste du budget
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Le post des débutants
Réduire
X
-
Vous cherchez un nouvel opérateur? Le comparateur Astel est là pour vous aider.
Changez d'opérateur avec Astel et recevez le cashback Astel en plus de la promotion de l'opérateur
-
Je suis nullement spécialiste en Canon mais je dirais qu'il est mieux d'économiser un peu sur le boitier pour acheter des objectifs de meilleure qualité donc je dirais le 50d4 étoiles c'est beau sur un maillot ! ! ! !Nikon D5100 - 35mm F/1.8 - 18-108 mm - Yongnuo 565
Tablette: surface 64 giga
Commentaire
-
Envoyé par ChrisMark Voir le messageJe suis nullement spécialiste en Canon mais je dirais qu'il est mieux d'économiser un peu sur le boitier pour acheter des objectifs de meilleure qualité donc je dirais le 50d
Je fais de très belles choses avec mon 400D.. et quelques super objectifs..
Commentaire
-
A faire des photos . . .
Si tu a le choix je dirais de prendre un range un peu plus grand (chez nikon un 18-70 ou encore mieux un 18-105) ca te permet de couvrir de nombreuses situations. Avec un 18-55 tu risque de te sentir rapidement limité4 étoiles c'est beau sur un maillot ! ! ! !Nikon D5100 - 35mm F/1.8 - 18-108 mm - Yongnuo 565
Tablette: surface 64 giga
Commentaire
-
Oui c'est surtout car cet objectif livré avec est considéré comme médiocre généralement, du coup je me demandais quel était l'avantage d'en avoir un si ce n'est qu'il est beaucoup plus abordable niveau prix si on achète un boitier nu.Image : Sony 55x9005B Enceintes : Triange Signature Theta Ampli : Electrocompaniet ECI-4 Multimédia : Popcorn Hour A410M
Commentaire
-
Le 18-55 Nikon livré avec les kits est effectivement de construction cheap mais il donne de très bonnes images... Les différents tests optiques sont unanimes. Donc, les idées reçues...à la poubelle. De toute façon, on s'emmerde à lire à gauche et à droite que tel objectif est mou, tel autre vignette, tel autre déforme. Oui, et alors? En argentique c'est la merde. Mais en numérique, un coup de post traitement et on a une image parfaite, comme on la désire. Ca coute juste un peu de temps.
Commentaire
-
Envoyé par Siq Voir le messageUne question peut etre bete, mais je ne compte pas mettre + de 1000€.
Donc ca me laisse 2 choix.
Canon 50d boitier nu occasion : 550€
Canon 60d neuf avec 18-55mm : 980€
Quel est le meilleur choix selon vous?
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 + 339 € + Canon EF 35mm F/2 259 € = 1148 €
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 + 339 € + Tamron 70-300 134 € = 1023 €
Canon Eos 50D 550 € + Tamron 17-50 F/2.8 VC 409 € = 959 €
Nikon D7000 + 18-105 vr = 1040 € (si tu l'avais acheter il y a quatre jours, tu aurais une réduction de 100 €...)
Perso à part la prises en main, je préfère le D7000 au 50D
Sinon ta un D90 dans les parties petites annonces du forum !!Dernière modification par sevensam, 04 septembre 2011, 16h34.Canon EOS 5D MKIII - Canon EOS 100D - 50mm f/1.2L USM - 85mm f/1.2L II USM - EF-S 24mm 2.8 STM - 40mm f/2.8 STM - 50mm f/1.8 STM
Commentaire
-
J'ai pas l'occasion d avoir un 50D entre les mains mais ayant un 400D je me dis que ca ne doit pas etre totalement different, je me trompe pe
Sinon en objectif je ne sais pas trop ce que je prendrai mais un zoom et un grand angle m'interesserait.Image : Sony 55x9005B Enceintes : Triange Signature Theta Ampli : Electrocompaniet ECI-4 Multimédia : Popcorn Hour A410M
Commentaire
-
Envoyé par Siq Voir le messageJ'ai pas l'occasion d avoir un 50D entre les mains mais ayant un 400D je me dis que ca ne doit pas etre totalement different, je me trompe pe
Sinon en objectif je ne sais pas trop ce que je prendrai mais un zoom et un grand angle m'interesserait.Dernière modification par Lazlo, 04 septembre 2011, 18h44.
Commentaire
Commentaire