Quel Marque De Gsm Préférez-Vous?

[superman]

Etant chez Base avec l'i-mode,j'en suis a mon troisième mitsubishi et très décu!
J'ai déja eu un Nec et le regrette :c'est pour cette raison que j'ai "voté" nec.

[laurent118]

Pour ma part, j'ai choisi Sony Ericsson car, après hésitation entre le Nokia 6230 et le SE K700i, j'trouve que le k700 est un tres bon gsm et j'suis content de mon choix et de la marque en general.

[petitboc]

je fais ressortir le topic des bas fonds mais bon je suis nouveau :P

moi j'ai mis samsung... il n'y a pas longtemps j'aurai mis Sony-Ericsson, car je n'ai rien a redire de mon T630 et de mon défunt T610, le seul point ou je preferais samsung c'était le design (car ils sont devant depuis un petit temps je trouve)

mais la... je suis vraiment ********

les deux marques sont très proche pour moi ... et devant nokia :P

[othman234]

j'ai un nokia 8210 20€ si tu veux

[seb]

Originally posted by jmarc690@09 Jan 2005 a 15:01
moi j'ai voter S-E malgré leur trés mauvaise politique sortir par ex:un S700i entre 750€ et 849€ chez S-E (notament chez AIRTIMES a liége) et ensuite le BRADER a 549€ avec oreillette bluetooht un gros mois aprés...difficile a passer la pillule mois je trouve pourquoi ne pas sortir des prix "juste" comme par exemple samsung (qui eu ne baisse réellement leurs mobiles qu'en fin de vie, ex le E-700)

[snapback]88302[/snapback]

Pourquoi faire payer le prix fort a la sortie ? Parce que il y aura toujours des gogos pour acheter ce qui vient de sortir.. pour le côté hype de la chose, pour pouvoir dire "moi j'ai.."..

J'en connais

Et concernant Samsung, je trouve toujours leur prix surfait, peut-être pas au point des SE juste a leur sortie mais bon, au moins, SE ramène leur prix a quelque chose de plus réaliste avec le temps

[mobile fanatik]

pour moi c'est S-E powaaaa

moto et samsung commencent aussi a me plaire!

[angle-a-mort]

S-E sont les meilleurs et les plus compatibles avec tout les accessoires
nokia S.a.v inexistant et litige tout le temps ! puis le look de la nouvelle serie bof !
Samsung tres bien mais surtout le D500 top appareil rien a redire sauf pas de radio ! et pas d'emplacement carte memeoire mias bon avec 80 M
sharp fonctionne très bien mais pas très connu phot avec GX30 terrible
siemens ecran : bof photo vga rebof autonomie ffff mais 24 mois depuis longtemps pour la garantie .

[Win.pc.fg]

[woookash]

Originally posted by angle-a-mort@21 Jan 2005 à 13:01
nokia S.a.v inexistant et litige tout le temps !

[snapback]94772[/snapback]

Ben tiens.. et qui me paye mon salaire alors ?

[Apakoh]

ha parce que tu es rémunérer en plus

Je te taquine wook


s:

[qtekman]

pour moi c'est samsung,niveau ecrant et qualitee du son,petit defaut l'autonomie, maintenant d'autre marque sont tres bien :motorola,sharp,alcatel,sagem

[gafou]

Sony Ericsson sans hésiter ,

toujours a la pointe, très bonne qualité de fabrication, design simple mais magnifique qui convient a un grand nombre d'utilisateur contrèrement a Samsung et Nokia qui concerne un nombre minime d'utilisateur par mobile.
et puis il y a le service après vente...rien a dire de loin le meilleurs!

le seul point négatif de SE: le manque de mobile..quoique 14 mobiles sont prévus pour 2005

ce que je regrette qhez Samsung, c'est le fait qi'on paye le design..rien de plus....point de vue technologie ils sont parfois a la traine ex: le Bluetooth il est présent depuis plus de 4ans chez Ericsson alors que Samsung sorte le premier fin 2004

autre regret chez Samsung et Nokia, leurs politiques de sortie des mobiles, ils en sortent trop et trop rapidemment avec les changement minimes...on regrette trop vite son achat :angry:

Sinon il ne faut pas oublier que des marques moins connues sont excellente comme Sharp,...


bonne lecture :P

gafou

[Cyric]

Euh ... Motorola ...

Pourquoi?,
>> Parceque j'aime assez le design de ces mobiles et surtout les options proposer dans ce type de portable.

Perso, j'utilise le modèl C651 (Qui a mon avis ne s'est pas vendu comme Moto l'attendais).


Bref, voila quoi !

[Auka]

Via Astel Mobile (À cours de forfait GPRS...: MOT-MPx220/1.150 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; Smartphone; 176x220) UP.Link/1.1)

je n avais pas encore mon motorola quand j avais vu le post mais la je dis motorola. je suis vraiment satisfait. question finition c est parfait et windows mobile... Broly avait raisons

[Apakoh]

Originally posted by Auka@04 Feb 2005 a 12:02
Via Astel Mobile (À cours de forfait GPRS...: MOT-MPx220/1.150 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; Smartphone; 176x220) UP.Link/1.1)

je n avais pas encore mon motorola quand j avais vu le post mais la je dis motorola. je suis vraiment satisfait. question finition c est parfait et windows mobile... Broly avait raisons

[snapback]102076[/snapback]

Mais paraitrait d'après ce que j'ai pus lire sur le mpx220 le l'apn est lamentable , est ce vrai ?

@ +