iPhone : une arnaque ?

[mastos]

En tous cas, qu'on aime ou qu'on aime pas l'iPhone, qu'on trouve son prix justifié ou pas, on peut remercier Apple car grâce à ce travail, le smartphone est entré dans les mœurs et la révolution qu'a constitué l'iPhone en terme d'ergonomie, de simplicité, de design a fait office référence, de mètre étalon pour les autres fabricants.

On vante aujourd'hui les qualités d'un Samsung Galaxy S ou d'un HTC Desire, techniquement aussi évolués voire plus que l'iPhone, pour un prix 30% inférieur, et bien si Apple n'avait pas placé la barre aussi haut, nous en serions sans doute à des GSM tactiles tristounets et peu réactifs.

Reste qu'au niveau marketing aussi, Apple a assuré. Quand on voit le buzz médiatique pour un smartphone, l'iphone 4, qui n'a plus grand chose de révolutionnaire face à la concurrence, on peut se dire que c'est très bien joué. C'est en créant cette perception d'excellence et d'exception qu'ils peuvent réclamer 30% de plus qu'un autre smartphone équivalent.

[Jam]

En tous cas, qu'on aime ou qu'on aime pas l'iPhone, qu'on trouve son prix justifié ou pas, on peut remercier Apple car grâce à ce travail, le smartphone est entré dans les mœurs et la révolution qu'a constitué l'iPhone en terme d'ergonomie, de simplicité, de design a fait office référence, de mètre étalon pour les autres fabricants.

On vante aujourd'hui les qualités d'un Samsung Galaxy S ou d'un HC Desire, techniquement aussi évolués voire plus que l'iPhone, pour un prix 30% inférieur, et bien si Apple n'avait pas placé la barre aussi haut, nous en serions sans doute à des GSM tactiles tristounets et peu réactifs.

Voilà des choses que j'aime lire. +1000
Tu a tout a fait raison si l'iPhone n'existerait pas, même pas sur que les constructeurs (samsung, htc, s.e.) en serais là aujourd'hui.

[Stéphane]

Oh,faut pas rêver non plus bien que Iphoneur depuis le premier,c'est pas Apple qui a inventé le smartphone,Palm et Qtek étaient là bien avant.Il faut laisser à César ce qui est à César.Mais il faut reconnaître que Apple a fait avancer les choses.Bonne soirée.

[andrepint]

Le 1er est IBM en 1992
Puis Nokia avec le communicator en 1996
Puis Ericsson avec le P800, Palm OS et RIM BlackBerry ainsi que le Pocket Pc Windows en 2002
Puis en 2007 Apple ainsi que LG Prada et le HTC Touch qui fut la première interface multi-touch.

[florsca]

En tous cas, qu'on aime ou qu'on aime pas l'iPhone, qu'on trouve son prix justifié ou pas, on peut remercier Apple car grâce à ce travail, le smartphone est entré dans les mœurs et la révolution qu'a constitué l'iPhone en terme d'ergonomie, de simplicité, de design a fait office référence, de mètre étalon pour les autres fabricants.

On vante aujourd'hui les qualités d'un Samsung Galaxy S ou d'un HTC Desire, techniquement aussi évolués voire plus que l'iPhone, pour un prix 30% inférieur, et bien si Apple n'avait pas placé la barre aussi haut, nous en serions sans doute à des GSM tactiles tristounets et peu réactifs.

Reste qu'au niveau marketing aussi, Apple a assuré. Quand on voit le buzz médiatique pour un smartphone, l'iphone 4, qui n'a plus grand chose de révolutionnaire face à la concurrence, on peut se dire que c'est très bien joué. C'est en créant cette perception d'excellence et d'exception qu'ils peuvent réclamer 30% de plus qu'un autre smartphone équivalent.

MDR Bientôt vous allez dire que c'est grâce à Apple que la terre tourne autour du soleil ! On remerciera aussi Apple pour les centaines de clients qui sont restés sur le carreau avec les fissures et qui ont dus déboursés encore des centaines d'euros pour récupérer leur iphone..."Dinafix..." Idem pour les soucis actuels mais ça encore une fois c'est chut ! Pas mal pour les maîtres de l'univers.

andrepint
Le 1er est IBM en 1992
Puis Nokia avec le communicator en 1996
Puis Ericsson avec le P800, Palm OS et RIM BlackBerry ainsi que le Pocket Pc Windows en 2002
Puis en 2007 Apple ainsi que LG Prada et le HTC Touch qui fut la première interface multi-touch.

Stéphane
Oh,faut pas rêver non plus bien que Iphoneur depuis le premier,c'est pas Apple qui a inventé le smartphone,Palm et Qtek étaient là bien avant.Il faut laisser à César ce qui est à César.Mais il faut reconnaître que Apple a fait avancer les choses.Bonne soirée.

florsca dit : +1 à vous deux pour une réponse intelligente, on reconnaît vite les connaisseurs !

[luko]

On vante aujourd'hui les qualités d'un Samsung Galaxy S ou d'un HTC Desire, techniquement aussi évolués voire plus que l'iPhone, pour un prix 30% inférieur, et bien si Apple n'avait pas placé la barre aussi haut, nous en serions sans doute à des GSM tactiles tristounets et peu réactifs.

faut quand même savoir arreter, parceque là c'est vraiment n'importe quoi ^^ ! il a contribué mais bon sans lui sa aurai surement bien évolué

Ah oui si apple n'avais pas inventé le fil a coupé le beurre, la concurrence n'aurait surement pas inventé de couteau....

Faut quand mme rester sur terre

[mastos]

Mettez des lunettes les amis, j'ai pas dit qu'Apple avait inventé le smartphone mais bien qu'Apple avait fait du smartphone un objet grand public (entré dans les mœurs) grâce à l'iPhone. On sait tous que les Palm, Qtek et autres Nokia Communicator existaient bien avant l'iPhone mais faut reconnaître que c'était le marché professionnel qui était visé par ces premiers smartphones.

Après, que la fiabilité laisse à désirer, que la garantie ne soit pas à la hauteur, etc, est un autre débat.

D'ailleurs, après 3 ans d'existence de l'iPhone, l'avance qu'avait Apple à la sortie de la bête a fondu comme neige au soleil. Si je devais acheter un super-smartphone demain, je n'achèterais pas un iPhone. D'ailleurs les chiffres à la fin de l'année 2010 le montreront: 2010 aura été l'année Androïd, à juste titre.

[geo10]

C'est pas vrai, ce topic est encore ouvert? Bin, il y a de quoi alimenter les deux camps, allez! Bonne semaine!

[geo10]

Les écrans de l'Iphone sont de qualité supérieurs aux écrans super Amoled du Samsung Galaxy, quoique ce dernier soit le seul a pouvoir être lu dos au soleil.M'enfin j'ai rien dit!
IPHONE
C'est finalement le plus équilibré qui l'emporte. Les mesures ont confirmé nos impressions visuelles. Il n'a pas des couleurs parfaites, son contraste n'est pas le plus élevé, son gamma pourrait être amélioré... Mais bout à bout, ses résultats sont toujours meilleurs que la moyenne.
En outre, la définition de 960 x 640 pixels lui assure une lisibilité parfaite, bien pratique quand on passe beaucoup de temps à répondre à ses courriers, à surfer, à poster des statuts, à jouer... Quels progrès comparé à l'écran de l'iPhone 3GS !
SAMSUNG
Samsung avait largement de quoi l'emporter face à Apple. Surtout avec ce contraste record et sa tolérance aux reflets. Il aurait suffit d'une seule chose : que le rendu des couleurs soit moins fou. Là, certains tons explosent vraiment. Ce n'est guère gênant pour beaucoup, mais sur des photos, ça produit tout de même un effet très étrange.
Et si Samsung proposait un nouveau rendu des couleurs lors d'une future mise à jour de l'OS ? On apprécierait.
Source : Les numériques!

[andrepint]

Heu....pas dire n'importe quoi

Extrait de Belgium-Iphone avec petit commentaire de Mister Jobs :

Le fabricant coréen Samsung n’a pas tardé à réagir concernant l’annonce de l’arrivée prochaine de l’iPhone 4 muni notamment d’un écran LCD IPS se nommant retina. Pour rappel, le C.E.O d’Apple, Steve Jobs, n’avait pas manqué d’indiquer qu’il considérait ce nouvel écran comme étant supérieur à un écran utilisant la technologie OLED.

D’après un porte-parole de Samsung, l’écran retina intégré offrirait le seul avantage de proposer un taux de netteté de 3 à 5% supérieur de ce que propose le fabricant coréen via notamment son écran Super Galaxy AMOLED qui offrirait un meilleur angle de vision et un contraste supérieur.
Toujours selon la même source, l’écran retina serait plus énergivore de l’ordre de 30% que leur technologie. Et pour enfoncer le clou encore plus loin, le porte-parole de Samsung indique que la technologie LCD IPS n’est pas en mesure de pouvoir rattraper sa technologie d’affichage AMOLED.

Comme quoi...hein

PS - Je ne suis pas anti-apple...non...non

[andrepint]

Et je précise encore que :

Pour la fabrication d'un exemplaire, Apple a dépensé au final 187,51 dollars, soit neuf dollars de plus que le modèle précédent, l'iPhone 3GS, et 14 de plus que l'iPhone 3G, sorti en 2008.
Selon iSuppli, qui décortique régulièrement les nouveaux smartphones, la pièce la plus coûteuse de l'iPhone 4 est son écran tactile "Retina Display", qui coûterait 28,50 dollars à produire. Cet élément serait d'ailleurs fourni par le fabricant sud-coréen LG Display.
Le coût du processeur A4, fabriqué par Samsung et également utilisé sur l'iPad, est estimé à 10,75 dollars
Comme quoi Apple a quelques fournisseurs concurrants...n'est-ce pas ?
Enfin, il lui reste le soft un peu...bridé

[Jam]

Lol un écran a 30$ + proc à 11$ (les deux éléments les plus important) et encore d'autres truc a assembler = 740 Eur le GSM

:-))))) sans autre commentaire.

[florsca]

Et je précise encore que :

Pour la fabrication d'un exemplaire, Apple a dépensé au final 187,51 dollars, soit neuf dollars de plus que le modèle précédent, l'iPhone 3GS, et 14 de plus que l'iPhone 3G, sorti en 2008.
Selon iSuppli, qui décortique régulièrement les nouveaux smartphones, la pièce la plus coûteuse de l'iPhone 4 est son écran tactile "Retina Display", qui coûterait 28,50 dollars à produire. Cet élément serait d'ailleurs fourni par le fabricant sud-coréen LG Display.
Le coût du processeur A4, fabriqué par Samsung et également utilisé sur l'iPad, est estimé à 10,75 dollars
Comme quoi Apple a quelques fournisseurs concurrants...n'est-ce pas ?
Enfin, il lui reste le soft un peu...bridé

Inutile andré de discuter car c'est quand même toujours les mêmes qui ont raisons même avec les preuves devant leurs yeux, après on va dire qu'ici on est plus constructif qu'ailleurs ça me fait bien rire. Allez les maîtres de l'univers bonne continuation dans votre délire collectif ! Je m'en vais avec les évadés de G..... Bon débat entre intellectuel, je vous laisse dans votre débat à sens unique car pour finir on va nous traiter de con si ce n'est déjà pas fait... Allez je go avec mes ignards @+ les amis.

[Jam]

[HS] Touché Florent, vraiment touché un point sensible là domage [HS off]

Avis au modo, je pense qu'il serais temps de cloturer.

[geo10]

+1, oui, ça dérive de tous les côtés, on peut pas tout avoir et ces discussions trouveront toujours du répondant, a chacun son gsm et que celui qui n'est pas content , il ne lui reste plus qu'a le changer!