Le post des débutants

[Bonisalive]

La 3 est nette, les autres, c'est mitigé donc je dirais oui, ferme un peu ton diaph...

Bouh, sur le 50 ce serait mieux. Tu aurais un meilleur piqué.

[ChrisMark]

Je testerai cela.

Encore une fois merci

[Bonisalive]

Dracula...
Vous connaissez le comble pour une chauve-souris?
C'est de s'endormir en ayant la diarrhée.
Pauv' bête.

[ChrisMark]

Toujours dans mes tests de ma nouvelle bonnette. Cette fois ci sur mon 50 mm avec bcp plus de lumière pour pouvoir fermer plus.

[Bonisalive]

Bah voilà, à part le burger qui n'est pas net (on se demande d'où vient cette viande), ça se passe mieux non?

[ChrisMark]

Bah voilà, à part le burger qui n'est pas net (on se demande d'où vient cette viande), ça se passe mieux non?

Ca va mieux mais il faut qu'il y ai bcp de lumière pour que je puisse fermer à +- F/10.
Pour le burger, moins de lumière donc plus grande ouverture et pdc vraiment riquiqui.

J'ai dis à ma femme de plus nettoyer pour avoir des toiles d'araignée. Je vais tenter une photo d'araignée, c'est moins peureux comme bestiole p-e.

++

[Bonisalive]

à une époque je conservais un tas de bestioles dégueux dans mon frigo. Je les attrapais et le froid les engourdissait sans les tuer. Ensuite, je les mettais en situation, plus facile pour les photos. C'est à cette époque que ma copine a subitement décidé de faire régime

Pour les araignées, oui et non car s'il y a un peu de vent, la toile bouge et bye bye la mise au point. L'idéal c'est d'avoir un ou 2 panneaux de frigolite bien blanche. Ca fait réflecteur pas cher et ça fait coupe-vent.

F/10, normal pour de la macro... Tu devrais essayer avec ton flash déporté ou un flash annulaire. Pas cher chez DoubleYou.

[Gza]

Mdr ...
chacun sa technique ! Je fais ça , je crois que ma mère attrape une attaque XD

[ChrisMark]

Tjs avec ma bonnette.

une petite orchidée et un mégot au traitement 'poussé'

[pigekedal]

T'as rien de plus beau qu'un mégot à photographier????
Je te conseille un bouchon en liège, c'est très joli, une peau d'orange,...
Mais pas un mégot quoi!!!!

[ChrisMark]

Je photographie tout ce qui passe sous ma bonnette . . . et comme vous en avez laissé pas mal sur ma terrasse . . .

Je vais bientot poster des insectes que j'ai photographier hier mais ce sera pas aussi bien que Monsieur et son 105 sigma ; - )

[pigekedal]

Je photographie tout ce qui passe sous ma bonnette . . . et comme vous en avez laissé pas mal sur ma terrasse . . .

Je vais bientot poster des insectes que j'ai photographier hier mais ce sera pas aussi bien que Monsieur et son 105 sigma ; - )

Hey! fume pas moi m'sieur!

[ChrisMark]

Hey! fume pas moi m'sieur!

On ne va pas développer.

Place aux photos.

[Bonisalive]

Pas mal du tout jeune padawan

[jessicavds]

je vais poser une tite question en rapport avec mon post dans "vos plus belles photos"

pour faire court, j'ai eu l'occasion de prendre des photos d'un nouveau-né, mais j'ai vraiment l'impression que c'est mou, le piqué n'y est pas du tout, j'ai utilisé le 50mm 1.8 (c'est vrai que j'ai ouvert au max alors que j'aurai du ouvrir à 2.8 mais la lumière était pas tjrs top et bon le d80 et la monté en iso ne sont pas très amis ) ainsi que le sigma 105mm macro

je me demandais bêtement si un modèle supérieur (d90-300-voire 700) me permettrait d'obtenir une nette différence niveau du piqué avec le même objo en utilsant les mêmes paramêtres de lumière-ouvertures...

je sais que le boîtier gérerait mieux à coup sûr la montée en iso, certainement mieux la transition ds le bokeh etc mais qu'en est-il du piqué à paramètres identiques?

De même pour les couleurs qd je regarde certaines photos je me dis que les miennes sont parfois un peu palottes (j'avoue svnt balance des blanc en automatique mais bon LRoom est là pour ça )

bien que généralement je constate une accentuation du contraste, de la netteté etc ds les exifs des photos qui me plaisent sur flickr ou autre...