Nokia 808 PureView (41 Mégapixels)

[barbibul]

a recourt lol

[satisfaction201]

quelqu’un sait quand il sort officiellement en Belgique?

[raphik]

J'ai pu le prendre en main hier au Media Markt à Gosselies en version noir.

C'est un appareil très bien fini qui dégage une impression de solidité mais assez pesant.

Il est bien plus fluide qu'un N8 grâce à son Processeur plus puissant, pour le reste c'est du Symbian Belle rafraîchi (nouvelle interface du multitâche, quelques widgets supplémentaires,...).

Malgré sa faible résolution, l'écran est correcte ; je pensais que les pixels seraient plus visibles, à voir lors de la navigation internet. Par contre j'ai constaté un problème; lorsque j'ai paramétré la luminosité de l'écran à 100% celui-ci est devenu rosâtre (pas de problème à 0%, 25%, 50% et 75% de luminosité). j’espère que c'est un cas isolé!!!

Je pense me le procuré d'ici quelques temps lorsque le prix sera revu à la baisse car pour moi il ne vaut pas ses 645€....Sauf si entre temps une autre marque propose un produit aussi attrayant au niveau de la caméra et sous Androïd....

J'attend maintenant l'avis d'un possesseur

[Poor Ones]

Cela est certainement dû au type d'écran et au filtre pour la luminosité sous le soleil à mon avis. J'avais déjà remarqué cela sur un N85. C'est normal donc.
Pour info, la Belgique a pour une fois la primeur. Il n'est pas encore sorti en France et en Allemagne. Mais on annonce déjà des différences de 50 à 100 euros.

Pour ceux qui s'inquiètent de la vitesse de prise de photos, elle est instantanée même en 38 Mpx.
Une mise à jour commence déjà à arriver.
Il est hyper fluide et je dirais même plus fluide que le S3 pour certaines fonctions.
La lisibilité de l'écran sous le soleil est deux fois meilleure que tout autre GSM.
Les widgets peuvent se positionner quasi n'importe où sur l'écran à la différence du S3 pour lequel il n'y a que trois positions possibles pour les plus grands.
Un tas d'accessoires sont prévus. Un pack avec tous ces accessoires réunis est également prévu.

[barbibul]

félicitations pour ton achat Mr.

je l'ai eu quelque peux en main jeudi au mediamarkt liege et il étais pas allumée mais il semble solide

le la remarque sur l'écran ses le AMOLED qui fais sa j'avais sa aussi sur mon n8 et E7 mais faudrait voir se que tu as vu exactement, personnellement sa me dérangeais beaucoup

[Poor Ones]

Nous sommes entre geeks ici. 98% des gens ne le verront même pas, tu sais. En tant que passionnés de GSM, nous avons tendance à oublier que nous avons avant tout un téléphone dans les mains.
Tant que ce filtre permet une lisibilité au soleil parfaite, cela ne me dérange pas. Et c'est le cas avec ce 808 Pure View.
Je préfère ce filtre un peu rose à un écran quasi invisible dès que je mets le pied dehors. Si notre GSM tourne une demi-seconde plus vite qu'un autre mais que je ne sais pas le voir quand je suis dehors, cela ne sert à rien lol.
En 2012 après toutes ces années de GSM, un écran invisible dès qu'on met le pied dehors est assez scandaleux. Je ne vise aucune marque en particulier mais quand même vous avez tous compris que cela commence par Sam et que cela se termine par sung.
Et pourtant les deux marques utilisent un écran Amoled et Samsung en tant que constructeur fournit beaucoup de ses écrans aux autres marques.

Pour info, même avec Base, sur le 808 Pure View je suis non stop en 3,5 G alors qu'avec d'autres GSM je suis souvent entre Edge et deux ou trois barres de 3G.

Quand je regarde les photos faites par d'autres GSM dans les sections photos des différents forums sur internet, elles sont ridiculement moches ou floues à côté de celles faites par le Nokia. On sent que l'utilisateur a du attendre le bon moment pour en faire une belle et a du passer par un éditeur de photos pour la rendre plus jolie. Pas ce souci avec le Nokia. Mais bon on l'achète aussi pour çà.

[barbibul]

Mmmmm

http://www.blog-n8.fr/actualites/le-808-pureview-torture-en-video-011074/

[davidsic]

@ poor ones, quand est il du clavier ? Le navigateur web n'est pas trop une plaie a utiliser ?

Dommage quand même que ce phone tourne sous symbian car pour ceux qui aiment un peu aller dans les réglages de l'appareil photo ce phone reste intéressant. Cela dit en automatique et en bonne condition de lumière rien de transcendant : http://www.flickr.com/photos/purevie...th/7459182978/

[scania46]

Pour ma part surement le meilleur nokia depuis des annees

super bien fini tres bonne qualite .......super ecran.....tactil bien reactif.... les photos et les videos plus que superbe

Batterie qui tien vraiment bien ....pour moi son seul defaut c'est le symbian bella

perso je n'accroche pas.. si il font le meme avec android la c'est sur je le garderais

[Poor Ones]

Ah toujours ces reproches à Symbian.... que nous utilisions à longueur d'années il n'y a pas si longtemps.
Symbian a le mérite d'approfondir chaque fonction qu'il propose. Quand il y a un lecteur mp3, les basses sont profondes et il est gapless, l'accroche réseau est parfaite bien loin d'Androïd, l'autonomie pareil, il tient une semaine en mode veille, l'écran est parfaitement visible au soleil.
Non certains continueront à vouloir un Androïd. Mais s'il y avait un Androïd parfait, ils ne seraient pas toujours en train de changer de GSM. En plus de trois ans, les constructeurs se sont "amusés" à ne jamais proposer un Androïd complet et solide. Il y a toujours eu des petits défauts. Ce 808 après le N8 ou le N97 mini entre autres est un autre exemple de GSM auquel on ne peut presque rien reprocher. C'est dommage de passer à côté sous prétexte que le web est un quart de seconde moins rapide. Je préfère un GSM qui reste en 3,5 G+ non stop qu'un Androïd qui passe tout le temps de Edge à 3G. Et ici enfin un GSM dont l'appareil photo peut zoomer sans perte.
Pour les photos, rien à avoir avec un S3 par exemple. La différence est énorme. On peut faire des photos à 8 heures du soir à l'intérieur dans une pièce peu ou pas éclairée sans utiliser de flash et sans bruit sur la photo.
Le même appareil sous Androïd avec Samsung et ce sera une batterie qui tient deux jours, un écran invisible au soleil, un lecteur mp3 avec moins de basses et une accroche réseau qui passera tout le temps de Edge à trois barres de 3G. Dommage pour un... téléphone. Tu ne vas pas sur le web si tu travailles sur un chantier et si tu es au bureau, tu n'as plus besoin du web sur ton téléphone. Bref tout dépend comment on définit ce que doit faire ou ne pas faire un téléphone portable. Pour moi, c'est téléphoner, bien accrocher le réseau et tenir au moins quelques jours. Androïd ne sait pas ou plus assurer de ce côté là.

Nokia a au moins le mérite de n'avoir jamais perdu de vue qu'elle produit avant tout des téléphones portables.

Mais bon la commercialisation de ce 808 semble pour le moins compromise à savoir qu'il n'est pas disponible dans les magasins physiques à part quelques exceptions. Il a déjà trois mois de retard sur le planning annoncé. Nokia vient donc de saboter elle-même les ventes de deux de ses derniers fleurons en ne les diffusant qu'en très petites quantités. On sent qu'il y a eu du licenciement en masse.

[davidsic]

Symbian a le mérite d'approfondir chaque fonction qu'il propose

C'est bien la seule chose qu'il reste a Symbian.

En fait cet OS n'a pas su/pu s'adapter a une certaine modernité.

Cela a été dit des centaines de fois sur des sites spécialisé, des forums, blogs ect...que Symbian n'a jamais été top en tactile, la convivialité, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur ce n'est pas nul mais il y a bien mieux ailleurs.

Pour s'en convaincre il suffit d'utiliser le navigateur web, ou l'application facebook qui est très loin d'égaler facebook pour android ou IOS, ou youtube qui est un appli qui renvoie a la version mobile du site...donc pas de vidéos en ligne en 720p mais ca sert a rien avec un écran d'une résolution d'un autre age (même si celui ci est bon en luminosité/contraste/couleurs) et l'excuse d'avoir le net au bureau ou chez soit frise le ridicule, on parle ici d'un smartphone moderne de 650€ qui est logiquement capable d'offrir des services en situation de mobilité et pas que téléphoner ! Ceux qui n'ont pas compris que les smartphones haut de gamme actuels sont désormais des ordinateurs de poche ont deux trains de retard.

Mais s'il y avait un Androïd parfait, ils ne seraient pas toujours en train de changer de GSM

Oui bein tu es le premier qui ne devrait pas dire ca car tu change constamment de "gsm", le HTC One X était le best selon toi y'a pas si longtemps, puis le GS3 faisait l'affaire, puis retour a l'iPhone non ? Puis maintenant le 808 est top...tes propos sont tout sauf cohérent. Dire que tu retourne sur l'iPhone parce que rien de tel pour la convivialité et aujourd'hui dire que Symbian a le mérite d'approfondir chaque fonctions en est un exemple.

Concernant l'apn oui c'est le meilleur mais voici un lien ou dans des conditions sombre il est parfois en difficulté face au One V ou GS3 notamment dans des conditions sombre (voir dans l'église) http://translate.google.com/translat....php%23zurueck Comme quoi il a beau avoir un super capteur si on n'a pas des mains stable on peut très bien rater des photos avec le 808 pv parfois plus vite qu'avec un mobile a capteur plus modeste.

C'est comique son prix ne semble pas te choquer, + de 600€ pour un smartphone au design peu inspiré, avec une résolution d'écran faible, un store pauvre (ou cher) pour les applications ect...d'accord la technologie pure view, le hardware photo ca se paye mais tout de même...

Pour info concernant l'autonomie dans le test batterie de gsmarena il est en retrait dans tout les domaines face au Galaxy S3 et surtout en appel ! Voir ici http://blog.gsmarena.com/nokia-808-p...ery-triathlon/ et ici http://www.gsmarena.com/samsung_i930...view-761p3.php si tu veux les liens

Chacun est libre de donner son avis mais il faut quand même garder un minimum les pieds sur terre

[Poor Ones]

Je change de GSM, c'est vrai mais vraiment moins souvent que d'autres membres qui ne "déclarent" pas tous les GSM qu'ils ont acheté. Je pense que tu as repris un N8 il n'y a pas longtemps. Si je change de GSM, c'est pour des défauts esthétiques souvent.
Androïd a eu plus de trois ans pour améliorer son autonomie. Je pense qu'il ne faut plus rien en attendre de ce côté là. Je ne sais même plus quand j'ai rechargé mon 808, quel plaisir.
GSM Arena l'a déclaré comme son nouveau "champion" toutes catégories au niveau de la lisibilité de l'écran. Mais on sait tous quel crédit il faut accorder à ce site depuis que ses rédacteurs ont affirmé que l'écran du S3 est parfaitement lisible sous le soleil. N'empêche là pour le 808, ils ont raison. Ils ne sauraient pas dire le contraire non plus tellement c'est flagrant. GSM Arena a toujours été à fond pro Samsung.
Symbian ressemble maintenant très fort à Androïd. Les apriori n'ont plus lieu d'être.
Je ne suis pas certain du succès du S3 s'il avait eu l'épaisseur du 808 et beaucoup n'apprécient pas le look du S3. Sa finesse le rend joli. Plus épais, il n'aurait pas autant attiré les foules.
Androïd est pour ceux qui veulent un mini ordinateur avec eux, pas un téléphone.
Je t'assure que le 808 n'est pas du tout en danger face à un One V ou un S3 au niveau photos. Mais il faut l'avoir acheté pour pouvoir le dire. Nous savons tous que les photos produites dans la section du forum sont le fruit de longs réglages et de beaucoup de déchets.
La faible résolution de l'écran du 808 ne vaut que pour ses menus. Sinon il accepte et lit sans problème des vidéos et des films en 1080p.
J'ai toujours aimé tes raccourcis me concernant lol. Je n'ai jamais dit que le One X était le meilleur et je l'ai autant critiqué si tu lis bien mes messages. D'ailleurs quelques membres m'ont demandé en mp des conseils et je les ai plutôt orientés vers un S3 suivant leurs priorités.
Maintenant le 808 est enfin le premier GSM qu'on préfère qu'il soit tout plastoc. C'est du solide, du béton armé qui ne craque pas comme un One X, un S3 ou un Xperia S. Voilà le pourquoi des 600 euros. L'hyper glaze machin du S3 prête ici à sourire.

[lephile]

j ai un 808 pour le moment..... niveau apn c est le meilleur que j ai pu avoir surtout en faible luminosite, le zoom est bluffant en 8 mp, 5 mp et 2 mp.....les critiques concernant belle evidemment sont bien sur fondees mais exagerees.....clair que par rapport a du os ou android il est en dessous....mais il est pas si desagreable que ca....prise des mails impeccable, il est assez modulable, on peut ajouter ou supprimer des icones , les deplacer.....enfin c est pas mal au final....moins rapide mais fluide qd meme....le surf est bon, j ai mis 2 jeux asphalt et rally master....asphalt est tres fluide, aucun ralentissement...bref je suis agreablement surpris.... dommage qu on ne sait pas je pense recevoir de notifications style facebook ou autre et l ovistore est un peu court....mais si on est pas trop difficile c est un tres bon mobile apn si je peux dire....j oubliais tres bonne qualite de fabrication!! voila

[Michel.M]

Idem je l'ai aussi , j'ai personnalisé le thème pour avoir des icônes plus 3D , mais j'avais déjà un N8 sous belle (bella) donc je ne suis pas du tous perdu
Et juste pour téléphoner , email, et un peux de surf il est asser rapide pour moi
Très solide (lourd) mais je préfère cela car j'ai eux un S3 et pour moi trop léger

Les photos sur ma TV 81 Cm même avec le zoom et bien c'est bluffant. k
Je le prendrai pour les photos de vacances (je ne prendrai pas mon APN avec moi ) les photos on les regarde sur le PC ou la TV donc suffisant pour moi

[barbibul]

je suis super content pour vous les amis question photos c'est meme génial j'ai tester l'apn et il est rapide et très rapide

seule problème a mes yeux ses nokia belle qui me retient