Annonce

Réduire
Aucune annonce.

sony ericsson k550i

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ced
    a répondu
    Non il n'est pas du tout cher par rapport à ses prétendants directs.
    C'est visiblement l'appareil photo qui déçoit dans l'actuelle version du firmware belge. En extérieur et en macro, ça va. Mais dès que les conditions se réduisent, la qualité devient indigne de la marque Cybershot... gageons qu'une mise à jour viendra épauler cet appareil qui jouit à ce prix-là d'un excellent potentiel. Ce qualificatif de "cher", je l'attribuerais plus volontiers au W880 qui lui n'apporte que la 3G (pas d'EDGE) et un piètre appareil photo... à une gamme qui aurait un peu besoin d'une mise à jour technolgique HSDPA, EDGE/3G, WiFi, appareil avec autofocus et j'en passe.. pour prendre de vitesse sur tous les plans son concurrent direct Nokia et, dans une moindre mesure, Samsung.

    Laisser un commentaire:


  • tarasboulba17
    a répondu
    250 Cher The Phonehouse :d

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    Exactement! Il meme surprenant je m'attends à quelque chose de bien dans l'avenir

    Laisser un commentaire:


  • lephile
    a répondu
    j'ai vu des photos sur planete nokia, je trouve la qualite pas mauvaise du tout!!!

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    Une revue ici

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    Un test de la version imode

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    Envoyé par toyo Voir le message
    en dessous du k750i,et w810i aussi

    c'est dommage....
    Bien en dessous de ceux là. Je faisais juste reference au cyber-shot

    C'est grace à des models comme ca que les photophones sony ericsson seront toujours au top, tirer le maximum d'un focal réduit solide parie je trouve

    Laisser un commentaire:


  • ced
    a répondu
    "Attendons des mise à jour et là on pourra se pronnoncer et il est un peu tot"

    Non non et non !
    Je suis un fervent supporter de la marque, mais quand on appose CYBERSHOT sur un appareil, on ne peut pas se réfugier derrière ce genre d'attitde de "wait & see". Certes, les mises à jour vont aider l'appareil à mûrir, mais pourquoi diable lancer un appareil photo autofocus et l'appeler "Cybershot" aussi bas de gamme s'il n'est pas prêt à être commercialisé ? Dès le début, le K800 était prêt à rivaliser avec un appareil photo entrée de gamme. Et, pour avoir testé un K800 durant son développement en février 2006, les premiers modèles étaient décevants...

    Laisser un commentaire:


  • bartelbii
    a répondu
    A mon avis c est quand meme fort marketing tout ca....

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    en dessous du k750i,et w810i aussi

    c'est dommage....

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    L'appellation Cybershot sur ce model est décevante pour l'instant surtout si on doit le comparer au k800i qui lui l'est vraiment

    Laisser un commentaire:


  • Schnap
    a répondu
    Envoyé par bartelbii Voir le message
    C est quand meme mieux que du VGA je suppose.........
    bien entendu, mais de lä à justifier l'appellation "Cybershot" pour ce modèle ...

    Laisser un commentaire:


  • bartelbii
    a répondu
    C est quand meme mieux que du VGA je suppose.........

    Laisser un commentaire:


  • mimstyle
    a répondu
    Attendons des mise à jour et là on pourra se pronnoncer et il est un peu tot

    Laisser un commentaire:


  • Schnap
    a répondu
    J'ai eu l'occasion de tester ce mardi l'APN du K550 et effectivement, la qualité est moins bonne que sur mon K750 Red. Une mise à jour du soft par SE va certainement rectifier cette lacune ...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X