Conseil d'un achat APN (débutant)

[nounours]

Mon cœur et surtout mon portefeuille vascille
Jessica, je n'ai rien compris de ton dernier post

Qu'es ce qu'un objectif Télé? Je viens de voir ce que c'était un bokeh, c'est un effet magnifique, j'adouuuurrrreee

Vous me tentez vraiment à prendre un reflex (vous êtes diaboliques)

Pour ce qui es du D70, j'aurais bien visé plus haut mais si je monte plus haut, il n y aura que des toiles d'araignée pour remplir mon portefeuille
Si vous avez des reflex à me conseillé en particulier entré de gamme qui ne se débrouille pas mal.

J'ai vu hier au Media Markt le Nikon D40 mais j'ai lu sur des forums qu'il était a déconseillé.

Merci à vous 2

Diaboliquement votre

[ChrisMark]

J'étais dans la meme recherche que toi il y a une semaine et effectivement on m'a déconseillé le D40 car l'autofocus n'est pas dans le boitier mais dans les objectifs ce qui fait que les objetifs sont plus cher (mais ya une grosse promo sur le D40 au Mediamarkt 400 euros avec deux objectifs)

Moi j'ai opté pour un D50 d'occasion et j'en suis très content. On en a discuté sur le post des débutants aussi, tu peux y jeter un coup d'oeil.

++

Viens du coté obscur de la force jeune padawan

[jessicavds]

seul le
"je choisis pour lui! reflex et si tu achètes occasion, mieux vaut demander si pas de poussières , le nbre de déclenchements... " t'étais destiné

le reste pour chrismark

en fait si t'achetes un bridge et que tu le revends après tu vas perdre des sous, donc autant economiser un ptit peu et acheter direct le reflex si tu commences à aimer chipoter le d70

[nounours]

Ah ok.

J'ai eu en prêt le Nikon D70s, je chipote de plus en plus chez moi et je commence à chipoté dessus et commence à me plaire, chipotage en mode auto et M, diffrence des iso, ... je sens que le virus m'envailli

J'ai vu un reflex qui est le Canon EOS 400D avec objectif 18-55mm + 75-300mm

Es ce un bonne appareil? les objectifs sont acceptables? ou es ce que vous me déconseillerai un Canon au profit d'un Nikon?

Merci à tous et bonne soirée

[jessicavds]

bah écoute honnêtement la question canon nikon revient tjrs, et c'est un peu la question bmw ou mercedes?

c'est selon, j'ai eu 2 réflex canon et mtn j'ai un nikon que je préfère niveau menu, prise en main, design mais jcrache pas sur les eos que j'ai eu, juste un question de goût toutes 2 bonnes marques, avec des + et des - toutes les 2

faudrait que tu chipotes sur un eos, moi il me semblait moins intuitif , mtn certains disent le parc des objo canon mieux fourni..

pour le 18-55 et le 70-300 mmm (non stabilisé je suppose) c'est un peu les objo de base et bon on fait svnt l'erreur au début d'acheter ce genre de pack qui sont moins chers car les objo sont pas les meilleurs...

moi on ne m'y a pas repris c'est mieux le boitîer et tu choisis tes objos mais c'est la perpétuelle histoir de budgets... définis tes besoins pour voir quel objo te serait le plus utile...

et dernier "conseil" vu que le virus te prends... ECONOMISE DES MAINTENANT lol

[nounours]

Mmh pas facile, je trouve que les Nikon sont plus design, mais le plus important est le resultat de l'appareil

Quelqu'un un EOS à preté lol
Au faite que veux tu dire par non stabilisé? n'oublions pas que je suis loin d'être expert en photo et par conséquent, il ne me faut pas un objectif haut de gamme dès le début.

Mes besoins? je ne sais pas, pour le moment, je veux qu'il sois polyvalent pour commencé (macro, portrait, paysage, ...) pour me spécialisé plus tard dans un millieu en prenant l'objectif adéquat au besoin.

Merci Jessica de répondre à mes questions si tardive et aussi rapidement

Bonne soirée et bonne nuit

PS: j'ai aussi vu en neuf, un nikon D60 et le Canon D1000D, es ce bon appareil au mieux vaux le 400D par exemple?

[Bonisalive]

Le système de stabilisation sur un boitier ou un objectif est un moyen mécanique ou électronique qui permet de limiter le flou du au bouger du boitier. Un objectif avec un stabilisateur permet en pratique de gagner 2 diaphragmes. Haut de gamme ou bas de gamme, la disponibilité du VR sur les objectifs Nikon est surtout définie par le marketing. Il y a des objectifs bas de gamme avec VR simplement pour être vendus en pack alléchant. Et sur un 18-55, on peut m'expliquer l'intérêt du VR?
D'une manière générale quand on passe au reflex, c'est pour avoir accès à une qualité d'image supérieure grâce à une qualité optique meilleure qu'un bridge ou un compact. Donc, la première chose à faire c'est oublier les zoom 12X de ces appareils. Avec un reflex, c'est pas possible. Il faut plusieurs objectifs pour couvrir ce genre de plage de focales.
L'idéal comme le dit Jess, c'est un objectif basique (35 f/1.8 sur un aps-c ou 50 f/1.8 sur un 24*36) qui correspondent à la vision à l'oeil nu. Ensuite, on apprend à composer, à se placer pour avoir une image agréable. Evidemment, on est tenté par un petit 18-55 vendu en kit mais la qualité optique de ces zooms est largement inférieure à une focale fixe et donc tu risques de perdre le gain du passage du compact au reflex par une qualité moindre.
Voici un site bien connu avec des tests d'objectifs pour te faire une idée de la qualité des optiques.

http://www.photozone.de/

[jessicavds]

Pour le d60 il n'est pas non plus motorisé, mtn comme ce n'est pas vitale non plus, juste pratique pour certaine situation ou faire la mise au point est un peu périlleux il y a le nouveau d5000 aussi ds les boitîers non motorisé, avec un écran orientable, la vidéo, le liveview (tout ça est un peu "gadget" mais ça peut se révéler utile pour certains )

le eos 1000 c'est l'entrée de gamme donc pense pas qu'il soit vraiment meilleur que le eos400D (qui tire de belles photos!), juste + récent avec un ou 2 gadgets en plus peut-être...

[Bonisalive]

C'est vrai, on a déjà eu cette discussion avec un autre acheteur potentiel il y a quelques jours/semaines et il a craqué pour un D50 d'occase.

[nounours]

Merci Bonisalive pour ton explication, mais ne connaissant pas le monde photo, les termes sont un peu difficile pour moi à comprendre. Mais j'ai compris où tu voulais en venir.

Jessica: merci pour l'aide, je pensais que seul le D40 n'était pas motorisé .

Désolé si je pose trop de question, mais je ne veux pas acheté mon premier appareil et qu'au final ne sois pas bon du tout :s

Si vous aviez un modèle à me conseillé, lequel serais ce en occasion? (pas obligatoirement dernier cri) je ne cherche pas de mode vidéos ou autre gadget dans l'appareil, seulement pour des photos.

Comme ça, j'aurais une recherche plus ciblé, car j'arrête pas de bavé sur tout les reflex.

PS: le D70s que j'ai en prêt, comme à me séduire, le mode M est un régal quand on à les bons réglages

[Bonisalive]

Voici une cote de l'occasion réalisée par un magasine photo bien connu. Ca te donne une idée du prix à accepter en occase

http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

D50 et D70 sont de bons boitiers pour débuter et sont robustes. De plus leur prix en occase est raisonnable pour un premier achat. Ils pourront te servir de second boitier par la suite. D80 et D90 commencent à être plus onéreux mais bon, ils proposent plus aussi.
Maintenant, un kit D60 avec objectif chez MM actuellement ça peut être aussi un bon début. Si tu te limites aux objectifs af-s avec moteur intégré (et pour un débutant tu as déjà du choix), c'est aussi efficace. De plus Sigman et Tamron proposent aussi des objectifs à monture Nikon avec moteur intégré donc... J'ai conseillé le D60 à une collègue, elle en est contente et fait de bonnes photos avec. Pour l'avoir eu en mains, c'est aussi un bon petit boitier.
Le D40 est à éviter car trop "entrée de gamme". Mais le D60, hormis la limitation du moteur AF, est aussi un bon choix pour se mettre le pied à l'étrier.

[ChrisMark]

C'est vrai, on a déjà eu cette discussion avec un autre acheteur potentiel il y a quelques jours/semaines et il a craqué pour un D50 d'occase.

C'est de moi qu'on parle. Je suis vraiment très content du D50 et dans 90% des cas l'autofocus marche vachement bien (sélection de 5 points différents possible) mais dans certain cas, je déclencle autofocus pour faire la mise au point manuel et c'est pas la mer à boire mais c'est plus lent et c'est une chose en plus à penser.

Le D60 n'est pas un mauvais choix le seul problème est pour l'achat d'objectifs suplémentaires qui sont plus chers.

Je sais ce que tu traverse, j'y suis passé aussi, courage

[nounours]

Je m'en doutais que c'était toi ChrisMark lol
Je suis aller faire un tour en ville (MM, Fnac, Photo Hall, Vandenborre)
J'avoue que le D60 est sympa, mais ce que trouve dommage c'est qu'il ai une seule bague pour le zoom et pas de bague pour le mise en point de la photo, elle ne se fait que automatiquement.
Malheureusement les objectifs avec mise en point manuelle coute assez cher, mais je souhaite vraiment une bague pour la mise en point, je commence a aimé le mode manuel et tout faire par moi même car je trouve que les photo ressorte bien mieux

Si j'ai dit une bêtise, corrigez moi lol

[ChrisMark]

Sur l'objectif, ya pas un petit A - M, je l'ai sur le mien. Et je n'ai pas vraiment de bague pour la mise au point, c'est le bout de l'objectif. L'auto focus reste quand meme bien pratique je trouve mais c'est vrai que certaines fois (1/10) il fait pas vraiment la mise au point ou je veux donc je passe en manuel.

Par contre, je pense que les objectif avec moteur sont plus cher que les manuels. A vérifier avec un de nos spécialistes attitrés.

Je profite de l'occasion pour les remercier encore une fois: Boni, Jess, Pige . . vous sentez pas visé ; - )

[Bonisalive]

nounours, il y a tjs une bague de mise au point sur un objectif. Elle est parfois assez fine par rapport à celle du zoom mais elle est bien là.
Bah pour la map (mise au point), j'ai plus de 50 capteurs dans le viseur de mon D700 (et 5 dans le D500) mais je suis souvent tjs en manuel en macro. Pour le portrait je ne chipotte pas avec les automatismes non plus. L'appareil a beau être intelligent, il ne sait pas tjs quoi choisir donc capteur central, map en poussant à mis course et recadrage comme je le souhaite. Je trouve que c'est finalement chiant de déplacer manuellement le capteur qu'on veut utiliser. Rien de tel que la bonne vieille méthode de la mémorisation de la mise au point comme décrite.

ChrisMark, je ne voulais pas cafter et voilà que tu avoues...