Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Vos plus belles photos

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • lioo
    a répondu
    Yeap; la tête coupé s'est un choix assumé; placé le regard sur un pont fort. Et (si c'est d'Orphéo que tu parles Bonisalive) rien de cramé d'après lightroom ;-)

    Perso moi ce qui me gène; c'est le flou à droite, le banc gène la lecture de l'image

    Laisser un commentaire:


  • Bonisalive
    a répondu
    Ce qui m'embête ce n'est pas tellement la tête coupée mais les blancs cramés.

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Pour une première impression, pleinement satisfait, voilà deux petits exemples :

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		noemie 6ans bis (1).jpg 
Affichages :	1 
Taille :		33,0 Ko 
ID : 			4040363

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		noemie 6ans bis (152).jpg 
Affichages :	1 
Taille :		22,1 Ko 
ID : 			4040364

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    dommage que la tête soit coupée

    sinon oui top ce 100 mm j'en suis super content aussi

    félicitations Fabrice tu me diras ce que tu en pense ( vu que c'est sans doute mon prochain aussi )

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Enchanté lol moi c'est Fabrice 38ans

    Des belles couleurs en tout cas le 100mm

    pour ma part je viens de craquer et me suis pris un 17-55 2.8

    Laisser un commentaire:


  • lioo
    a répondu
    Je ne résiste pas à vous présentez Orphéo ... 2 ans !

    (100mm à 2.8 )

    Dernière modification par lioo, 14 juin 2013, 23h30.

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    moi c'est sûr que ce sera le 17-55 qui semble top sur boitier APS-C le 24-70 doit être top aussi,mais ça m'ennuie de perdre un peu le grand angle qu'il propose... avec nos boitiers.

    je me suis posé la même question que toi ( mon raisonnement n'est peut-être pas le meilleur )

    me suis dit si dans le futur je passe à un boitier FF alors je prend le 24-70 si je reste sur un boitier APS-C alors j'opterais pour le 17-55 qui à excellente réputation.

    donc pour moi çe sera le 17-55 ( qui ne sera plus utilisable sur un boitier FF )

    après je comblerais le reste par un 70-200 ( mais plus tard celui la )

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Je vais étudier la question après mon canon 17 - 55 ou le sigma 24 - 70

    J'hésite encore

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    franchement oui,j'avais avant le 50mm 1.8 qui déjà était pas mal surtout vu son prix,mais je l'ai revendu à mon frère,et j'ai opté pour le 1.4 un rendu plus doux,puis surtout l'autofocus bien plus rapide,pour le portrait j'adore,puis en intérieur ça le fait.... franchement quand tu as 100€ " de trop " offre toi le canon 50mm f/1.8 c'est son prix neuf,tu ne sera pas déçu.

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Il n'a pas l'air mal du tout le 50mm

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    si tu parle du boitier oui :-) pour les objectif je n'ai que du canon aussi,mais j'ai aussi le tamron 17-50 non VC que je vais bientôt remplacer par le 17-55.

    sinon satisfait oui.

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Ça s'est sur

    satisfait du canon?

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    ça c'est sur oui ça freine lol bah une fois que tu as ce qu'il te faut stop quoi,moi ce sera le 17-55 et par la suite sans doute un 70-200 j'aurais ce qui'il me faut pour l'instant j'utilise pas mal le 50mm 1.4

    alors oui ça coute mais la qualité y est aussi.

    Laisser un commentaire:


  • fabrsympa
    a répondu
    Le plus dur devient de s'arrêter lol encore bien que le budget nous freine un peu... ou dommage

    Laisser un commentaire:


  • toyo
    a répondu
    houla le 17-55 c'est sûr que c'est mon prochain

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X