Samsung galaxy s3

[toyo]

sur amazon.de visiblement encore 2 bleu de dispo pour 584€

[mimstyle]

vidéo parfaite

[mimstyle]

Plus de 10.000.000 de commande à honorer et la majorité en bleu je parie ....

OOPS oublié que j'avais posté juste avant.

[davidsic]

mr Chang, membre de planete-smartphones.fr a écrit ceci :

J'ai le miens depuis quelques instants, je livrerai mes premières impressions ce soir ...

Et...

Je vais déjà mettre tout le monde d'accord sur la qualité de fabrication :

rien à dire , aussi bon qu'un htc; à un cheveu de l'iPhone ...

La suite plus tard

[mimstyle]

hahahahahaha mr chang qu'elqu'un de très difficile pour le matos s'il dit ça c'est du sérieux arrêtez avec votre mot "plastique" ça en est pas.

[luko]

Attendons la réaction de notre spécialiste à nous !

[lenny_7]

chacun ses gouts mais perso je ne mettrais jamais 650€ pour un S3.

la finition est p-e très bonne mais sur ce genre de smartphone je m'attendais à voir des matériaux nobles comme l'alu ou le titane par exemple...évidement le plastok ça coute moins cher

[mimstyle]

matériaux nobles pour qu'il fasse 1Kg c'est ça ? mdrrr

[lenny_7]

je ne pense pas qu'une coque en alu aurait pesé bcp qu'une coque en plastok.

je préfère avoir un smartphone de 136gr avec un extérieur top plutot qu'un smartphone de 133gr avec du plastok.

bref, je peux l'accepter mais pas pour 650€


EDIT:
masse volumique du polycarbonate = 1,2gr/cm³
masse volumique de l'aluminium = 2,7gr/cm³
masse volumique du titane = 4,51gr/cm³

je te l'accorde, sur une quatité plus grande c'est une différence non négligeable mais sur une coque de smartphone soyons sincères c'est uniquement une question de rentabilité.

[Anarkia]

Moi personnelement le plastique ne me gêne pas. A partir du moment ou la qualité de fabrication est au rendez-vous!

J'ai eu plusieurs iphones 3gs, j'en prenais grand soin et malgré tout, ils ont tous eu des fissures!
Inadmissible également pour un tel prix! et ces fissures n'ont pas été prises sous garantie! (pour ma part).

[lenny_7]

attendons l'iphone 5 pour voir un peu la différence avec le S3

[tarik1489]

Ou alors en carbone lol

[davidsic]

Ah mince le One x pèse 3 grammes de moins que le GS3...mais bon celui la a un meilleur look/finition pourtant en polycarbonate aussi...lol Ca devient limite n'importe quoi les commentaires sur ce topic, a croire qu'il y en a qui trouve un peu n'importe quelle excuse bidon qui en réalité veut dire "j'ai pas les fonds pour me le prendre" C'est l'impression que ca me donne en tout cas !

On parle du smartphone qui est probablement le plus attendu de l'année et plutôt que de l'enthousiasme on assiste a des commentaires chagrins.

Poor Ones a raison sur un point : Il y a ici sans doute plus de gens qui veulent se prendre ce S3 pour quelques jours et le revendre ensuite sans trop perdre leur culotte plutôt que de vouloir le meilleur mobile a utiliser au quotidien sur de nombreux mois. Bein achetez/revendez des iphones c'est une valeur sure...surtout que les 4/4S ne se fendillent plus comme l'a évoqué indirectement Anarkia.

Sinon concernant les matériaux utilisés, mobile-review écrivait ceci il y a peu :

Another controversial point is the use of particular materials. When in February of 2012 partners were shown the prototypes in Barcelona Galaxy S3 had the back cover and sides made of ceramics, but the cost turned to be prohibitive and this plan was scrapped. The position that expensive phones should not use plastic remains not popular, which is proved by impressive sales of plastic Galaxy flagships. Low performance of Galaxy R made of metal shows that consumers prefer plastic. That is why we will not dwell too much on the materials used. You can complain about plastic only if you have to prove that Galaxy S3 is bad. The lion's share of phone owners do not care and are happy with modern plastic. Otherwise Samsung would have easily used metal or another alternative as they have no problems with different materials.

Mais bon, je suis sur que la plupart n'en n'ont rien a cirer de ca et s'y connaissent probablement mieux que les décideurs de Samsung pour le design de leur mobiles...enfin quoique comme le dit cette phrase ils se sont quand même planté avec la belle coque en alu du Galaxy R.

[steleb]

Ou alors en carbone lol

Tu as lu dans mes pensées, rapport poids / qualité / finition doit être excellent en carbonne

[Poor Ones]

Tiens il y a un magasin hype à Paris qui s'appelle Colette et qui vend des éditions spéciales de l'iPod, iPhone, Playstations ou autres GSM en version céramique ou en version colorware à des prix de dingues. Et cela se vend. Le Galaxy S3 risque aussi d'y passer.... s'il devient populaire assez. Donc oui cela en jette si ton GSM est en matériaux nobles. Et 650 euros est une somme pour laquelle on s'attend à ce qu'il en jette. Maintenant comparer au Galaxy R alors que ce n'est pas un GSM disponible partout, bof quoi.